入关,迎请禅师,解其摈事,传出《禅经》。又请宾沙门僧伽提婆出数经。所以禅法经戒,皆出庐山,几且百卷。初关中译出《十诵》,所馀一分未竟,而弗若多罗亡,远常慨其未备。及闻昙摩流支入秦,乃遗书祈请,令於关中更出馀分。故《十诵》一部,具足无阙,晋地获本,相传至今。葱外妙典,关中胜说,所以来集兹土者,皆远之力也。外国众僧咸称汉地有大乘道士,每至烧香礼拜,辄东向致敬。其神理之迹,固未可测也。
常以支竺旧义,未穷妙实,乃著《法性论》,理奥文诣。罗什见而叹曰:“边国人未见经,便ウ与理合,岂不妙哉!”远翘勤弘道,懔厉为法。每致书罗什,访核经要。什亦高其胜心,万里响契。姚略钦想风名,叹其才思,致书殷勤,信饷岁通。赠以龟兹国细镂杂变石像,以申款心。又令姚嵩献其珠像。
《释论》初出,兴送论并遗书曰:“《大智度论》新讫,此既龙树所作,又是方等旨归,宜为一序,以宣作者之意。然此诸道士咸相推谢,无敢动手。法师可为作序,以贻後之学者。”远答云:“欲令作《大智论序》,以申作者之意。贫道闻怀大非小渚所容,汲深非短绠所测。披省之日,有愧高命。又体羸多病,触事有废,不复属意已来,其日亦久。缘来告之重,辄粗缀所怀。至於研究之美,当复寄诸明德。”其名高远国如此。远常谓《大智论》文句繁积,初学难寻,乃删烦剪乱,令质文有体,撰为二十卷,序致渊雅,以贻学者。
後桓玄以震主之威,苦相延致。乃贻书骋说,劝令登仕。远答辞坚正,确乎不拔,志逾丹石,终莫能屈。俄而玄欲沙汰众僧,教僚属曰:“沙门有能申述经诰,畅说义理;或禁行修整,足以宣寄大化。其有违於此,皆悉罢遣。唯庐山道德所居,不在搜简之例。”初成帝时,庾冰辅政,以为沙门宜敬王者。尚书令何充奏不应敬礼。官议悉同充等。门下承冰旨为驳,同异纷然,竟莫能定。及玄在姑孰,欲令尽敬。乃书与均匀,具述其意。远惧大法将坠,报书恳切,以为袈裟非朝宗之服,钵盂辈廊庙之器。又著《沙门不敬王者论》,辞理精峻。玄意感悟,遂不果行。其荷持法任,皆此类也。
临川太守谢灵运,负才忄敖俗,少所推崇,及一相见,肃然心服。自止居庐阜,三十馀载,影不出山,迹不入俗,故送客游履,常以虎溪为界焉。义熙末卒于庐山精舍,春秋八十有三,遗命露骸松下,同之草木。既而弟子收葬,谢灵运造碑墓侧,铭其遗德焉。初,远善属文章,辞气清越,席上谈论,精义简要。加以仪容端雅,风采洒落,故图像于寺,遐迩式瞻。所著论、序、铭、赞、诗、书,集为十卷,五十馀篇,并见重於世。
○道生法师传第四
竺道生,彭城人也。家世仕子。父为广戚令,乡里称为善人。生幼而颖慧,聪悟若神。其父知非凡器,爱而异之。于时法汰道人德业弘懿,乃携以归依,遂改服受学。既践法门,俊思卓拔。披读经文,一览能诵,研味句义,即自解说。是以年在志学,便登讲座,探赜索隐,思彻渊泉,吐纳问辩,辞清珠玉。虽宿望学僧,当世名士,皆虑挫辞穷,莫能抗敌。虽杨童之豫《玄》文,鲁连之屈田巴,无以过也。年至具戒,器鉴日跻,讲演之声,遍於区夏。王公贵胜,并闻风造席;庶几之士,皆千里命驾。生风雅从容,善於接诱,其性烈而温,其气清而穆,故豫在言对,莫不披心焉。
初住龙光寺,下帷专业。隆安中,移入庐山精舍,幽栖七年,以求其志。常以为入道之要,慧解为本。故钻仰群经,斟酌杂论,万里随法,不惮远。遂与始兴慧睿、东安慧严、道场慧观,同往长安,从罗什受学。关中僧众,咸称其秀悟。义熙五年还都,因停京师,游学积年,备总经论。妙贯龙树大乘之源,兼综提婆小道之要,博以异闻,约以一致。乃喟然而叹曰:“夫象以尽意,得意则象忘;言以寄理,入理则言息。自经典东流,译人重阻,多守滞文,鲜见圆义。若忘筌取鱼,则可与言道矣!”於是校练空有,研思因果,乃立《善不受报》及《顿悟义》,笼罩旧说,妙有渊旨。而守文之徒,多生嫌嫉,与夺之声,纷然互起。
又六卷《泥洹》先至京都,生剖析佛性,洞入幽微,乃说阿阐提人皆得成佛。于时《大涅经》未至此土,孤明光发,独见迕众。於是旧学僧党,以为背经邪说,讥忿滋甚,遂显於大众,摈而遣之。生於四众之中正容誓曰:“若我所说反於经义者,请於现身即表疠疾;若与实相不相违背者,愿舍寿之时,据师子座。”言竟,拂衣而逝。星行命舟,以元嘉七年投迹庐岳,销影岩阿,怡然自得。山中僧众,咸共敬服。俄而《大涅经》至于京都,果称阐提皆有佛性,与前所说,若合符契。生既获斯经,寻即建讲。以宋元嘉十一年冬十月庚子,於庐山精舍升于法座。神色开明,德音骏发,论议数番,穷理尽妙。观听之众,莫不悟悦,法席将毕,忽见尘尾纷然而坠,端坐正容,隐几而卒,颜色不异,似若入定。道俗嗟骇,远近悲凉。於是京邑诸僧内惭自疚,追而信服。其神鉴之至,徵瑞如此。仍葬于庐山之阜。
初生与睿公及严、观同学齐名,故时人评曰:“生、睿发天真,严、观洼流得。慧义彭亨进,寇渊于默塞。”生及睿