诸子闻说时,已得三车讫。今者在门外,先是乘车出。”又问:“宅中即得车,出外何须索?”答:“诸子虽得讫,不知车是车。既不自证知,所以门外索。”又问曰:“何处有人得道果,岂不自知乎?”答:“下文自证。所得功德,仍不自觉知,以此。”问:“诸子不自知,容可门外索。父应知子得,何须更与车?”答曰:“诸子不自知,所以门外索。长者今与车。还是先与者。”问:“三车本无实,所说乃权宜。与者是旧车,那应得假物?”答:“长者意在一,方便权说三。
前者说三车,三车本是一。”问:“一车能作三,三车能作一。何不元说一,辛苦说三车?”答:“若为迷人得,一便作三车。若约悟人解,即三本是一。”〔四〕崔齐公问:“禅师坐禅一定已后,得几时出定?”答曰:“神无方所,有何定乎!”又问:“既言无定,何名用心?”答曰:“我今定上不立,谁道用心。”问:“心定俱无,若为是道。”答曰:“道只没道,亦无若为道。”问:“既言无若为道,何处得只没道?”答:“今言只没道,为有若为道。
若言无若为,只没亦不存。”〔五〕庐山法师问:“何者是中道义?”答曰:“边义即是。”
问:“今问中道义,何故答边义是?”答曰:“今言中道者,要因边义立,若其不立边,中道亦不立。”〔六〕礼部待郎苏晋问:“云何是大乘?何者是最上乘?”答曰:“菩萨即大乘,佛即最上乘。”问曰:“大乘最上乘,有何差别?”答曰:“言大乘者,如菩萨行檀波罗蜜,观三事体空,乃至六波罗蜜,亦复如是,故名大乘。最上乘者,但见本自性空寂,即知三事本来自性空,更不复起观,乃至六度亦然,是名最上乘。”又问:“假缘起否?”
答曰:“此中不立缘起。” 又问:“若无缘起、云何得知?” 答:“本空寂体上,自有般若智能知,不假缘起。若立缘起,即有次第。” 又问曰:“见此性人,若起无明,成业结否?” 答:“虽有无明,不成业结。” 问:“何得不成?”
答:“但见本性,体不可得,即业结本自不生。” 〔七〕润州刺史李峻问曰:“见有一山僧礼拜嵩山。安禅师言:趁粥道人。又一授记寺僧礼拜。安禅师言:措粥道人。问:此二若为?” 答:“此二俱遣。”
问:“作没生遣?”
答:“但离即遣。”
问:“作没生离?”
答:“我今只没离,无作没生离。”问:“为复心离,为是眼离?”答:“今只没离,亦无心眼离。”问:“心眼俱不见,应是盲人。”答:“自是盲者唱盲,他家见者,元来不盲。经云:是盲者过,非日月咎。”〔八〕张燕公问:“禅师日常说无念法,劝人修学,未审无念法有无?”答曰:“无念法不言有,不言无。”问:“何故无念不言有无?”答:“若言其有者,即不同世有;若言其无者,不同世无。是以无念不言有无。”问:“唤作是没物?
”
答:“不唤作物。”
问:“异没时作物生?”
答:“亦不作一物。是以无念不可说。今言说者,为对问故。若不对问,终无言说。譬如明镜,若不对像,镜中终不现像。尔今言现像者,为对物故,所以现像。”问曰:“若不对像,照不照?”答曰:“今言照者,不言对与不对,俱常照。”问:“既无形像,复无言说,一切有无皆不可立,今言照者,复是何照?”答曰:“今言照者,以镜明故,有自性照。若以众生心净,自然有大智慧光,照无馀世界。”问:“既若如此,作没生时得?”答:“但见无。
”
问:“既无,见是物?”
答:“虽见,不唤作是物。”问:“既不唤作是物,何名为见?”答曰:“见无物,即是真见、常见。”〔九〕和上问远法师言:“曾讲大般般经不?”远法师言:“讲大般涅经数十遍。”和上又言:“一切大小乘经论说众生不解脱者,为缘有生灭二心。涅经云诸行无常,是生灭法,生灭灭已,寂灭为乐。未审生之与灭,可灭不可灭?为是将生灭灭?为是将灭灭生?为是生能自灭生?为是灭能自灭灭?请法师一一具言答。”
远法师言:“亦见诸经论作如此说。
左旋