刘,小名师姑,各招相同。
奸妇苏小丑法司拟:旧例:奸有夫妇人,徒二年,决徒年杖七十,去衣受刑。部拟:杖八十七下,行下本路断讫。
奸夫陈佐法司拟:旧例:与奸妇同罪,合徒二年,决杖七十。却缘苏小丑与在逃苏七通奸,指出陈佐。旧例:和奸者,奸所捕获为理。今因捉获苏七指出,即非奸所捕获,合行革拨。部拟:若准非奸所捕获,勿论,却缘本县已取到陈佐明白招伏。若全同捕获断决,似为尤重,量情,笞五十七下。
媒合安主刘师姑法司拟:于奸罪上,减一等,合徒一年半,决徒年杖六十。部拟:断五十七下,单衣受刑。
吓奸
【欺奸囚妇】至元二十一年八月,福建行中书省拠汀州路来申:谢阿丘告:姊夫张叔坚、兄张十、习学染匠师弟陈生来家,将阿丘近腹(校记:岩本:“腹疑为脐之形讹”。)肚下,摸讫一下,告到人匠提领所,将阿丘、陈生监收。有谢押狱,吓奸讫。除干犯人陈生,量情断罪外,拠谢旺所招,欺囚罪犯,府司不曾断过如此体例,诚恐违错。乞照详事。得此。省府议得:谢旺所招,欺奸囚妇谢阿丘罪犯,量情,拟杖一百七下。合下仰照验。当官再审,已招,别无冤仰(校记:当作“抑”。),依上决断,省会罢役施行。
纵奸
【夫受财纵妻犯奸】中都路申:归问到李文玉状招:不合于至元五年五月十九日,有卖酒郭娘=,媒合王媚娇,令文玉与讫伊夫高德仁钱物,与伊妻王媚娇通奸罪犯。王媚娇并夫高德仁状招相同。
李文玉法司拟:即系和奸有夫妇人,合徒二年,决徒年杖七十。部拟:旣是伊夫知情,量情,决四十七下。
王媚娇法司拟:旧例:合徒二年,决杖七十,去衣受刑。部拟:四十七下。
高德仁法司拟:即系和令人犯法事理。旧例:子孙之妇,主中馈,传祭祀。其祖父母、父母,和令与人通奸,旣子孙之妇,于法有罪,其在(校记:岩本:“在当作祖。”)父母、父母,即从和令犯法同坐。其高德仁,合同王媚娇奸罪,徒二年,决杖七十。部拟:即系败坏风俗,量情,决四十七下。
媒合人郭阿燕法司拟:于王媚娇等罪上减等,合徒一年半,杖六十七。部拟:三十七下。
【主妇受财,纵妾犯奸】至元二十一年十月内,本道按察分司审断袁州路宜春县归问到唐阿蔡状招:元系唐贤甫于亡宋甲戍(校记:当作“戌”。)年雇到,通房使唤。有唐贤甫死,伊妻阿余受钱,令阿蔡节次与阎令史、朱大使等通奸。今次受钱,又令与王季七通奸,被捉到官。议得:主母阿余节次受钱,令妾阿蔡犯奸,有失尊卑之道,难以同居。拠阿蔡与王季七通奸罪犯,依例,决八十七下,断令阿蔡归宗别嫁。所指与朱大使等有奸,与更(校记:
岩本误作“吏”。)勾问,即系指奸。其主母阿余,拟决四十七下。准断讫。
【逼令妻妾为娼】大德元年闰十二月御史台咨:监察御史追照得:上都留守司归问到民户王用招伏:不合逼令妻阿孙(校记:沈刻本“孙”下有“妾”。)、彭鸾哥为娼,接客覔钱。每日早晨,用出离本家,至晚,若覔钱不敷盘缠,更行拷打,以致彭鸾哥告发到官,罪犯。将王用枷收间,六月二十三日,钦奉圣旨:‘上都在城诸衙门应有轻重罪囚,都赦了者。’钦此。将王用疏放了当。呈奉中书省劄付:送刑部议得:王用将妻阿孙、妾彭鸾哥打拷,勒令为娼,接客覔钱,已犯义绝。罪经释免,拟合将阿孙并彭鸾哥,与夫王用离异,俱断归宗,相应。都省除已劄付刑部,就便行移上都留守司,更为审问,已招是实,准拟离异。仰照验施行。
【通奸许诸人首捉】大德七年十一月日,江西行省准中书省咨:郑鉄柯陈言事内一件:纵妻为娼,各路城邑,争相仿效,此风甚为不美。且抑良为贱者,待告而禁,终不能绝。若令有司觉察,或诸人陈首,但有此等,尽遣从良,有夫纵其妻者,盖因奸从夫捕之条,所以为之不惮。若许四邻举觉,但同奸断。或因事发露,则罪均四邻,自然知畏,不敢轻犯。得此。送刑部议得:人伦之始,夫妇为重,纵妻为娼,大伤风化。若止依前断罪,许令同居,却缘亲夫受钱,令妻与人同奸,已是义绝。以此叅详:如有违犯,许诸人首捉到官,取问明白,本夫、奸妇、奸夫,同凡奸夫,决八十七下,离异。若夫受钱,逼勒妻妾为娼,旣非自愿,临事量情科断,相应。都省准拟,依上施行。
指奸
【男妇执谋翁奸】二欵。右三部呈:上都路申:杜秀哥执谋袁甫(校记:当为“用”。)昌强行奸污事。奸妇杜秀哥状招:见年一十九岁,无疾孕。招伏:不合于至元三年八月内,自行说合,与史文秀节次通奸。又招:至元三年四月内,与叔伯兄杜郑家儿,两次通奸。又招:不合于至元四年正月十二日,与张三馿通奸。又招:于至元四年正月二十八日,于翁袁用昌胸前挝破,虚指翁袁用昌曾行强奸。合得逐节罪犯,招伏是实。法司拟:杜秀哥所招,除与史文秀、张三馿、杜郑家儿节次通奸罪犯,系有夫妇人犯奸,合得徒二年,系轻罪。并招伏于翁袁用昌胸前挝破情罪,照得来解,验得袁用昌胸前,别无挝破伤损,兼袁用昌身死