科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
5-元典章刑部---第45页
，别无对证，难拟定罪。止拠杜秀哥执谋翁袁用昌曾行奸要罪犯，旧例，即系强奸男妇未成者，绞。今杜秀哥诬告翁行奸，旧例：诬告人者，各反坐。至死而应合决者，减一等。其杜秀哥，合徒五年，决徒年杖一百。因奸所犯，去衣受刑。部拟：一百七下。省准拟，断讫。
【又】至元十三年正月，中书兵刑部承奉中书省判送：本部元呈：济宁府郸（校记：当作“
郓”。）城县申：军户赵全告：男妇刘冬儿执谋将伊欺骗公事。本部议得：刘冬儿所犯，谋伊翁欺奸，取讫招伏，断杖八十七下。若将本妇分付伊家，依旧同活，终是刘冬儿与翁当官面对奸事，已为义绝，难叙舅姑之礼，似难同居。拟将本妇断离归宗，追回元下聘财，给付夫家，别求妻室，似为相应。批奉都堂钧旨，送本部照勘议拟，连呈。本部照得：近拠济宁路申：李顺状告：男妇刘粉儿刁骗奸污公事。取到刘粉儿诬告招伏，断讫八十七下。省、部议得：刘粉儿所犯，旣经按察司与本府官审问是实。量情，断讫八十七下。旣已断讫，别无定夺外，将本妇分付夫家，依旧同活一节，看详：刘粉儿刁骗伊翁，终是曾经与翁当官面对奸事，已为义绝，难叙舅姑之礼，似难同居。拟将本妇断离归宗，追回元下聘财，给付夫家，别求妻室，似为相应。为此，具呈中书省照详，承（校记：当作“呈”。）奉都堂钧旨，送本部准呈施行。本部照得：刘冬儿所犯，与刘粉儿无异。顽人甘欲弃夫家，以事执谋，对证得虚，尚自离异，仿此为例，实污风俗。以此议得：莫若分付夫家，从其所欲，夫家不存留，许追元财，别求妻室。若准所拟，仍自今后余犯为例。合行具呈中书省照详，呈奉都堂钧旨，议得：刘冬儿执谋翁奸，情犯非轻。虽已断讫，使生侥幸仿学。若是追回元财，定离其妇，正合本意。如断付夫家，旣与翁面对奸事，似难同居。今后，从夫家所欲嫁卖。已后，似此违犯之妇，申部呈省详断，无令擅决。奉此。
【虚指丈人奸女】至元三十年五月中书刑部：来申：潘成状告：为无男儿，召到淮道安，作飬老女婿，承受财产，承继户名。其淮道安不欲住坐，累次在逃，发心执谋丈人潘成与亲女潘屎蛙行奸，淮道安令亲眷李壁等，强将潘屎蛙拖夺还家，告发到官，与淮道安面对，事不获免，才方虚招罪犯。拟合将淮道安，杖断七十七下，与妻潘屎蛙离异归宗，似为相应。申乞照验。都省相度，淮道安所招，执谋丈人潘成奸要亲女潘屎蛙罪犯，量决九十七下外，拠淮道安旣与丈人潘成面对奸事，已为义绝，似难同居。依准本路所拟，离异归宗。
【非奸所捕获，勿论】至元六年八月，中书右三部：拠大都路来申：段乞僧与刘兰哥通奸，伊翁隂成捕告到官。除招伏外，司吏杨宁又责出续指，曾与李道和通奸一次。勾追得李道和，出外未回。除将段乞僧、刘兰哥先行断罪，并取到司吏杨宁不合责指通奸违错，亦行断罪外，拠李道和，为未还家，累准运司催捉，不能杜绝。若便根究，诚恐违错。乞明降事。省、部相度，旣是先将捕获奸夫段乞僧、奸妇刘兰哥断罪，别无定夺外，拠指出李道和一节，如委非奸所捕获，合革勿论。仰照验施行。
【指奸革拨】大德六年正月，江西道廉访司承奉行台劄付：准御史台咨：建康路录事司，捉拿寗二娘与刘狗儿通奸，指出王福一亦曾与本妇通奸。取讫招词，将奸夫刘狗儿、奸妇寗二娘，各断讫七十七下，王福一决讫五十七下。为此就问得本路该吏梅圭状称：前事比照苏小尹（校记：前“和奸有夫妇人”条作“苏小丑”。）与苏七通奸，又指出与陈佐通奸，部拟断例，断遣。看详：指奸革拨，此古不易之典。若苏小尹与苏七通奸，指出陈佐一节，当元部拟：为冠氏县取讫本人明白招伏，以此约量断决，难为久例。今有司遇有指奸，即为定例。若不改正，无所定守。即系通例，咨请照详事。就唤刑部令史王圭璋，于格例簿内照得：至元六年八月内，右三部拟段乞僧与刘兰哥通奸见前例。仰照验施行。
【转指僧人犯奸，革拨】大德八年七月行宣政院劄付：下（校记：岩本：“下字疑讹”。）宣政院咨：各处僧人，多被一等无徒之軰，因事在官，挟仇妄指诬告指奸事理。有司径直捉拿，苦楚勘问，逼勒招承，管僧头目，坐视不能为主，致使僧人枉屈。今后，僧人有犯奸罪，若奸所捕获者，依例断罪外，据转指又非奸所捕获者，依例革拨。咨请照验事。呈奉中书省劄：送刑部议得：转指犯奸，若非奸所捕获者，依例革拨，相应。都省准拟，仰照验施行。
【指奸有孕例】大德九年二月，准中书省：来咨：兴国路永兴县人氏尹廷桂状告：大德三年二月，以尹元一为媒，娉（校记：通“聘”。）定张阿陶女张德六娘名腊女为妻，为父服制，不曾成亲，本妇身怀有孕。问得系与陶重二叔姐夫李升通奸，是实。其被（校记：岩本：“被当作非”。）奸所捕获，革拨，止将奸妇断罪。缘系通例，咨请定夺回示。都省议得：旣非奸所捕获，所指奸夫，累问不招，奸妇明有身孕，依准所拟，坐罪奸妇。合行移咨，依上施行。
凡奸
【赦前犯奸，告发在后】真定路申：归问到军户封斌招伏：于中统二年十月初