候江水减退,即行开浚。」并从之。
同日,监察御史任古言:「臣同徐康与常熟县官覆视五浦,今详究得本县东枯至雉浦入丁泾,通彻福山塘,下注大江,委是快便。若依赵子潚当来申请,以五千人为率,于来岁正月入役,约计一月余日可毕此浦,使昆、承二湖及府塘一带并被伤民田内水通注于江。然后浚治黄泗浦、三里江至十字港,工力亦不甚多。并趁农隙,先毕二浦。其余合开港浦,再俟将来农隙,当以紧漫次第兴工。」古又奏:「赵子潚昨计料开浚崔浦,系决泄昆、承二湖及民田内水,南自梅里塘距浦口,迤逦北入大江。古等身诣相视,其浦干涸,可以行往。盖缘浦身适回曲折,泄水不快,是致积沙高厚,开浚工倍。欲于雉浦口别有一泾,径入福山大浦,通于大江,名为丁泾丁:原作「不」,据本书食货六一之一一五改。,比之崔浦比:原作「北」,据本书食货六一之一一五改。,并无回曲。不惟开浚省费省:原作「有」,据本书食货六一之一一五改。,实于泄水为便。」诏并依奏,钱于御前激赏库支降,米就平江府拨到纲米内支取。令赵子潚同守臣措置,于正月上旬兴工。令预备器用,不许科扰于民。
二十九年正月二十一日,两浙路转运副使赵子潚言:「被旨开浚平江府常熟县东枯至雉浦入丁泾,彻福山塘,已于正月五日兴工。据常熟县父老称:福山塘与丁泾地势相等。今开丁泾更深三尺,若不浚福山塘,则水必至倒注于泾。今与平江府州县官同
往相视,宜依父老陈乞开浚。又见开东枯至雉浦口河面,并合阔八丈,并雉浦港底四丈二尺,贵得泄水通快。」诏依,仍令疾速兴工。
二月十八日,敷文阁待制、知平江府陈正同言:「相视到常熟县开浚诸浦,其修治田岸,系有田之家计亩均出钱米,以保永业,必无怨尤之理。旧来浦口虽有潮沙之患,每得上流清水湍浚,可以推涤,不至全然淤塞。后来节次被人户围裹潴水湖囊为田,其已成之田,人户认为永业。欲乞今后不许人户更将边湖潴水去处占射围裹。」于是户部言:「在法:诸潴水之地谓众共溉田者,辄不许人请佃承买,并请佃承买人各以违制论,每亩赏钱三贯一百贯止。今欲下平江府明立界至至:原作「止」,据本书食货六一之一一五改。,约束人户即不得依前占射围裹。」从之。
同日,诏常熟县丞江续之减二年磨勘,壕寨官韩彦、彭升各与转一官资。以本路运使保明开浚浦毕工故么。
三十年三月八日,淮南运判张祁言:「被旨措置开垦荒田,修筑圩 陂塘。窃见无为军庐江县杨柳圩一所周环五十里,兵火后来不曾修筑,致圩 损缺,沟洫壅闭,一向荒闲二十余年;及无为县嘉城圩一所,各有荒闲田土。本司见已修筑圩 ,盖造庄屋,收买牛具,招集百姓耕垦。窃念淮甸穷陋,本司别无宽剩钱物应付逐急支遣。欲望详酌,权于本路州军合起发钱内科拨三万贯,从本司置历,专充措置开耕荒田支费。候稍有次第,即
将逐年所收庄课桩管,拨还支过钱数。」诏于淮东茶盐司桩管钱内支拨三万贯应副。以上《中兴会要》
食货 宋会要辑稿 食货八 水利下
宋会要辑稿 食货八
水利下
绍兴三十二年二月二十七日,诏令临安府自浙江清水闸横河口西曲尽头南至龙山闸一带河道,并令开淘。马(瑞)[端]临《通考》:绍兴元年,诏:宣州、平太州守臣修圩,议修圩官赏罚。又诏:修圩钱米及贷民种粮,并于宣州常平义仓米内拨借。又诏又:原脱,据《文献通考》卷六补。:建康新丰圩租米,岁以三万石为额。圩四至相去皆五六十里,有田九百五十余顷,近岁垦田不及三分之一,至是始立额。绍兴五年春二月,宝文阁待制李光言:「明、越之境,皆有陂湖,大抵湖高于田,田又高于江海,旱则放湖水灌田,涝则决田水入海,故不为灾。本朝庆历、嘉佑间,始有盗湖为田者,三司使切责漕臣甚严。政和以来,创为应奉,始废湖为田,自是两州之民岁被水旱之患。壬子岁,尝取会谷余姚、上虞两邑利害,自废湖以来,每县所得租课不过数千斛,而所失民田常赋动以万计,遂先罢两邑湖田。其
会谷之鉴湖、鄞之广德湖、萧山之湘湖等处尚多,望诏漕臣访问,应明、越湖田尽行废罢。其江东西圩田其:原作「吴」,据《文献通考》卷六改。、苏秀围田,并遍下诸路监司守令条上并:原作「折」,据《文献通考》卷六改。。」诏诸路漕臣躬亲相度,以闻于朝。绍兴二十三年正月,诏以永丰圩赐秦桧。桧死,圩复归有司。谏议大夫史才言:「浙西民田最广,而平时无甚害者,太湖之利么。近年濒湖之地多为军下侵据,累土增高,长堤弥望,名曰坝田,旱则据之以溉,而民田不沾其利;水则远近泛滥则:原作「利」,据《文献通考》卷六改。,不得入湖,而民田尽没。望诏有司究治,尽复太湖旧迹,使军民各安田畴均利。」从之。按圩田湖田多起于政和以来,其在湖间者隶应奉局,其在江东者,蔡京、秦桧相继得之。大概今之田昔之湖,徒知湖中之水可涸而为田,而不知湖外之田将胥而为水么。主其事者皆近幸权臣,是以委邻为壑,利己困民,皆不复问。《涑水记闻》言王介甫欲兴水利,有