。一、所有宗子系是量试中出官,更不帘试。一、所有铨试不中、终场之人,引用年及四十、陈乞出官之人,自有见行条法,更不帘试。一、所有同进士出身并恩科人铨试,止试《刑统》或断案。若试中之人,不须更令帘试。一、四川安抚制置使司铨试,乞候今来本部帘试了日,行下本司照会,一体施行。
七日,国子监供具太学帘试节次如右:一、引试日,请长贰判,请博士、正、录各一员同共垂帘出题引试。一、士人试毕,亲于帘前纳卷,先呈博士、正、录,考毕,呈长贰定高
下资次,揭榜晓示。所有考校,例不糊名,更不誊录。若文理通,并无黜落。一、照得淳熙十一年颜师鲁任内,有补中学生沈良杰系帘试文理纰缪,寻勒再试,亦纰缪,已行驳放。以后别无文理不通纰缪之人。
二年二月十四日,诏:「自三年以后,任子不试律义者,无得独试断案。如已试律义,而后欲试断案者听,惟不得以断案辄当律义之数。」从礼部尚书李巘请也。
四月二十七日,宰执进呈黄由奏:「铨试已添律义,不须更用帘试。」上曰:「帘试正以革代笔之弊,正当加严,岂可废也。」
十一月二十七日,南郊赦:「初官不曾铨试,其间有年及五十以上,并因功赏特旨补文学、已经注权官一任回、年及五十以上,并令吏部权与放行参部,注残零阙一次。初官依条年四十、铨试不中、注残零阙之人,如一任回,应有恩赏恩例,许收使一次。」
同日,赦:「应材武格法,年六十以上人,可令吏部长贰铨量人材精力未衰、堪充兵官者,与免呈试,许指射。」
三年八月二十四日,权工部侍郎兼权吏部侍郎谢深甫言:「铨试不中,年及四十人,许注残零阙。夫既云铨试不中,则其于文义未必通,法理未必晓,岂应遽然授以职任 乞将铨试不中人到部日,令本选郎官就长贰厅写律一条以授之,俾之解释律意,不问文采,止直说数语,如定夺公事之辞。或愿试省题诗、小赋、小经义者,亦听。但义理稍通,使与参注。如或不通,
许再到部。如此,则不致以懵然不通晓之人而使之从仕也。」从之。
绍熙五年九月十四日,明堂赦:「勘会初官不曾铨试,其间有年及五十以上,并因功赏特补文学、已经注权官一任回、年及五十以上,并令吏部长贰铨量,权与放行参部,注残零阙一次。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。
同日,赦:「勘会初官依条年四十、铨试不中、注残零阙之人,如一任回,应有恩赏恩例,许收使一次。」自后郊祀、明堂大礼赦亦如之。
庆元元年三月二十五日,臣僚言:「臣近者差充类试监试官,因见有关防〔未〕尽他日合行措置事件:一、访闻代名就试之人,自入都门,已代其身,书铺保官皆不知也。既中之后,帘试注拟,亦是代身。及他时之官,始是正身。至罢官到部,别移书铺,则其迹泯矣。今欲乞令书铺具见在铺铨试中人姓名,申部照证。如后来移铺,则令前来书铺识认。如有差异,即与从条坐罪,庶息代身之弊。一、寻常铨试,第一场系在帘前,逐保令书铺识认。至第二场,则不复至帘前,止将试卷缚在试案上。缘就试人多是移案,坐次难寻。乞今后逐场令保头赴帘前请领卷子,分给同保之人,并申严搬移之法,庶息此弊。一、誊录人系于临安府转运司差拨贴司,其人多是避免入院,雇募顽猾曾经作过之人抵替,兼恐损坏试卷,通同里外作弊。乞今后须要正身,仍封臂书其姓名,差手分一名管押入院。如有
改换差误,即将手分并代名人重作行遣。一、誊录官多差在部选人,而监中门则是临安府通判,是致誊录吏辈全无忌惮。乞今后通判专监誊录,却差职官充监中门,庶几轻重得宜,可以无弊。」从之。
十月五日,臣僚言:「窃谓官冗之弊,莫甚于今日,而初官为尤甚。凡一阙而三四人共之,需次至八九年之久。良由入仕之源不清,伪滥者众,故贤愚有同滞之孍。国家每岁春铨,任子率二人而取一,选至优也。使所取皆得其人,则位无虚授,何患官冗。比年以来,世禄子弟不务力学,但以货取,假手传义,冒名入试,至有全不识字而侥冒中选者。异时使之临政,不能书判,则委之吏手,必为民害。窃见特奏名进士殿试,元系二人取一名。顷因议者谓入仕冗滥,请增为三。孝宗慨然从之,由是所取颇精。欲乞自今任子自来年为始,铨试亦以三人取一。姑以三年为率,俟其艺业稍精,则复旧制。庶几任子皆知勉学,而无货取之私。异时从政,且有得人之 ,官冗之弊,可以少革。」从之。
二年二月二十七日,吏部言:「每年铨试,于二月二十五日锁院。如遇省试年分,依指挥展至五月二十五日,更不申展。窃见国子监申,混补用四月十五日锁院。照得干道八年大学混补,系于六月内附铨试一处锁院。所有今来铨试出官,缘今年系谅闇牓,恐有合就试之人,委是相妨。乞照逐举省试年分,依绍熙四年用
六月十日锁院。」从之。
六月十三日,诏:「进士第五甲并恩科人铨试,照旧法两人取放一名,余并照近降指挥施行。」先是 赐同进士出身李大有等陈乞:「窃见臣僚奏请以任子艺业未精,权将铨试三