、大宗正丞邵骥、秘书丞黄艾、秘书省著作郎邓驲、著作佐郎卫泾、黄由参详,司农寺丞孙逢吉、太府寺丞曾三复、秘书郎李寅仲、枢密院编修官陈士楚、校书郎王叔简、国子监丞虞俦、秘书省正(书)[字]石宗昭、太常寺主簿徐楙、宗正寺主簿郑公显、国子监主簿闾丘泳、监登闻检院黄灏、监都进奏院李谦、主管官告院孟浩、干办诸司审计司何异、干办诸军审计司俞言、干办诸军审计司祝禹圭、主管吏部架阁文字吕宗孟、主管刑工部架阁文字李大异、
国子监书库官方廷坚、朝奉郎王源、奉议郎彭龟年、彭寅、宣教
(教)郎陈 点检试卷,别试所监察御史林大中考试,考功郎中楼钥、太常博士汪逵、枢密院编修官李沭、司农寺主簿李唐卿点检试卷。
六月十日,铨试,命大理少卿吕公进、考功郎中楼钥考试,大理寺丞许岱、大理评事高诹之、沈宗渊、太学博士沈有开、太学正田澹考校。
十三日,诏干办诸军审计院俞丰差充类试封弥官兼监誊录官。其先差姜尧章,却令出院,以臣僚言太学补试周赋魁争讼事,送有司勘鞫,闻者怪骇。此弊起于封弥誊录之不谨,乞于六院四辖及在京局务官内选差有风力之人,免滋吏奸。故有是命。
三年六月十八日,诏:「诸路转运司考试官,并须依公选差,毋得听受请托,容其有所避就。及诸州试院封弥官,专差幕职官一员,其对读官亦差粗识文理者为之。」以臣僚言:「州郡待试官之礼,厚薄不同。嗜利之人计嘱漕臣,乞差优厚去处,知彼州所得之薄,则妄申有亲戚就试以避之。漕臣迫于请托,未免曲从。封弥官不得其人,则吏因缘为奸,取受情嘱,毁匿有名士人文卷。对读官全不晓文理,则程文之详赡者,或为誊录人节略首尾,以至见黜。
正缘州郡所差官不过丞簿监当,素不经历,又无事权,不能检束吏奸,遂使士人优长之文暗遭毁弃。」故有是命。
八月三日,礼部侍郎倪思言:「太学解试,考官选自朝廷,无事关防。惟是外处考官,所差未必一一得人,其怠惰
者厌文卷之多,其轻率者有忽略之意,至有谩取数卷应数,其余或不加点抹,或妄批一两字于卷首,而初未尝过目者。士子程文或不幸而遭之,虽是优长,不免黜落。又有考官入院之后,偶尔病患,虽欲考校,力所不及。而同时考官不肯为之分考,则分一房之卷,亦将平沉。至于去取之际,执私占吝,不相通融。或一房之中,合格者多,不容兼取;或全无文字,坚欲取之。则是士子程文,去取不系工拙,特出于幸不幸耳。凡此等弊,皆不可不革者也。乞下诸处试院,命考官精加考校,虽是落卷,必须批抹所以落之之由。
其试官入院,万一果有病患,考校力所不及,则令监试随宜分与众考官均考。至于所取合格卷子,亦令公心商议,务相通融,不得徇私。如此,则前弊庶乎其可革矣。」从之。
四年正月十日,监察御史曾三复言:「太学解试,不差学官。盖员数不多,易为融那。若省试乃合诸路进士,考试官不下四五十员,若不差学官,安所遴选且学官无非朝廷擢用之人,其选素精。倘于考校之际,不务为国抡材,而尚徇私情,则岂但不可为省试考官而已。况前此固有逼省试之期,方迁为学官而不差者,又有数日之间偶移他职而被差者,何其乍公乍私之异也!乞明诏大臣,略去嫌疑,不必拘泥不差学官之说。
如差点检试卷官,则乞多选去科场未甚久者,庶得省记近时举子之文,可以革广场蹈袭
之弊。」从之。
二十四日,命吏部尚书赵汝愚知贡举,给事中黄裳、左司谏胡珣同知贡举,度支员外郎王厚之、将作少监黄艾、监察御史汪义端、太常丞李谦、宗正丞郑公显、秘书省著作佐郎沈有开、司农寺丞彭龟年、秘书省著作佐郎李唐卿参详,大理寺丞彭演、秘书省秘书郎范仲黼、太常博士陈、诸王宫大小学教授杨大法、秘书省正字蔡幼学、宗正寺主簿李景和、监登闻检院杨大全、干办行在诸军审计司范荪、太学博士邵康、曾秘、太社令陈岘、国子监主簿王源、将作监主簿李大异、
国子正田澹、太学正颜棫、国子录陈邕、太学录雷孝友、奉议郎吴猎、主管尚书户部架阁文字孙元卿、从事郎苏大任点检试卷,别试所秘书省著作郎黄由考试,太府寺丞程九万、秘书省校书郎王奭、太常寺主簿张贵谟、军器〔监〕主簿曾三聘点检试卷。
六月初十日,铨试,命吏部郎中林湜、度支郎中沈枢考试,秘书省著作佐郎王容、大理评事钱菶、黄培、陈景俊、大理寺主簿王宁考校。
庆元二年正月二十四日,命礼部侍郎木待问知贡举,起居郎王容、右正言施康年同知贡举
左旋