左旋
。
庆元元年三月二十五日，臣僚言：「臣近者差充类试监试官，因见有关防〔未〕尽他日合行措置事件：一、访闻代名就试之人，自入都门，已代其身，书铺保官皆不知也。既中之后，帘试注拟，亦是代身。及他时之官，始是正身。至罢官到部，别移书铺，则其迹泯矣。今欲乞令书铺具见在铺铨试中人姓名，申部照证。如后来移铺，则令前来书铺识认。如有差异，即与从条坐罪，庶息代身之弊。一、寻常铨试，第一场系在帘前，逐保令书铺识认。至第二场，则不复至帘前，止将试卷缚在试案上。
缘就试人多是移案，坐次难寻。乞今后逐场令保头赴帘前请领卷子，分给同保之人，并申严搬移之法，庶息此弊。一、誊录人系于临安府转运司差拨贴司，其人多是避免入院，雇募顽猾曾经作过之人抵替，兼恐损坏试卷，通同里外作弊。乞今后须要正身，仍封臂书其姓名，差手分一名管押入院。如有
改换差误，即将手分并代名人重作行遣。一、誊录官多差在部选人，而监中门则是临安府通判，是致誊录吏辈全无忌惮。乞今后通判专监誊录，却差职官充监中门，庶几轻重得宜，可以无弊。」从之。
十月五日，臣僚言：「窃谓官冗之弊，莫甚于今日，而初官为尤甚。凡一阙而三四人共之，需次至八九年之久。良由入仕之源不清，伪滥者众，故贤愚有同滞之孍。国家每岁春铨，任子率二人而取一，选至优也。使所取皆得其人，则位无虚授，何患官冗。比年以来，世禄子弟不务力学，但以货取，假手传义，冒名入试，至有全不识字而侥冒中选者。异时使之临政，不能书判，则委之吏手，必为民害。窃见特奏名进士殿试，元系二人取一名。顷因议者谓入仕冗滥，请增为三。
孝宗慨然从之，由是所取颇精。欲乞自今任子自来年为始，铨试亦以三人取一。姑以三年为率，俟其艺业稍精，则复旧制。庶几任子皆知勉学，而无货取之私。异时从政，且有得人之，官冗之弊，可以少革。」从之。
二年二月二十七日，吏部言：「每年铨试，于二月二十五日锁院。如遇省试年分，依指挥展至五月二十五日，更不申展。窃见国子监申，混补用四月十五日锁院。照得干道八年大学混补，系于六月内附铨试一处锁院。所有今来铨试出官，缘今年系谅闇牓，恐有合就试之人，委是相妨。乞照逐举省试年分，依绍熙四年用
六月十日锁院。」从之。
六月十三日，诏：「进士第五甲并恩科人铨试，照旧法两人取放一名，余并照近降指挥施行。」先是 赐同进士出身李大有等陈乞：「窃见臣僚奏请以任子艺业未精，权将铨试三人取一人，于有出身人难以雷例施行雷例：「雷」字疑误。。」都司拟到进士第五甲系曾过省及特奏名老于场屋之人，即与其它宗室推恩并任子不同，故有是命。
九月二日，宰执进呈京镗等奏：「内批太皇太后侄孙、通直郎吴铨，用其兄钧例，添差转运司属官差遣。以通直郎而得属官，不为过当。但此人未经铨试，昨来吴钧乃在未严铨试之前，今来吴(钧)[铨]乃在指挥之后，恐于铨法有碍。」上曰：「既碍铨法，不若已之。」
三年十月六日，宰执进呈内批婕妤杨氏亲侄、承节郎杨谷等差充合门看班祗候。京镗等奏：「两人未曾呈试，莫若候来春试中而后与，庶不碍法。」上曰：「未呈试，于法有碍。」遂已。
四年二月三日，吏部侍郎谢源明言：「乞遵用孝宗隆兴之诏，铨试十八而取五，诚为中制。若代笔、传义、挟书，照累降指挥禁止。所有宗室铨试，亦依此施行。」诏依，自庆元四年为始。
六年闰二月三日，臣僚言：「吏部每岁一铨，荫补子弟各召保官二员，然后收试。其中选者，实时帘引，再引再中然后参部注授。若使人人务学，下笔能文，铨试之名，是其自取，则学优而仕，驯致通显。今则不然，每遇就试，即拥高赀而来，经营书铺等人
代身代笔，安然中选。前后约束非不严切，犯者或至失官。此风既久，渐不可革。窃见所在士人应乡贡、漕司、进士举及就铺到省人，并是本贯节次勘会保明，申州、申漕、申监、申部，其间亦有召保官者。盖缘就试之人，惟本贯知之最详。今荫补子弟受父祖世赏，居乡亦久，贤否优劣，人所共知。及其就铨，不责以本贯保明，反就此间书铺求保。及其引试，却关(集)[书]铺使之识认正身，是何切切于士子，而阔略于命士乞今后应赴铨试人，须经本贯州县先次勘会，保明指实，并召本等官两员委保正身，堪赴铨试，结罪保明申部，方许收试。
其随侍在京任人，亦仰于随侍去处，如前召保施行。兼虑州县保员不多
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第3931页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...