,拘于五次作保之限,乞特许七次,庶几保员稍宽,免有沮格。」从之。
嘉泰元年正月二十日,臣僚言:「臣尝具奏,欲将日后就铨试人各经本贯保明,并从本贯就取试人亲书家状连申,以凭将来比对字迹,免有代笔之患。去年明堂,臣僚合该奏补,其诸州保明文字到部,或有先后。兼大礼以后,假故颇多,奏钞亦有迟缓。尚有合该奏补人,亲身在部,伺候至今,未得绫纸者;亦有随侍远方,或居在远郡,伺候绫纸未到,一面起离前来待试者。似此之类,各未有绫纸可照。若听其迂回保明,则其间远郡必有赴试不及之人。
今取试期尚有四十余日,乞将庆元六年该遇明堂大礼奏补,合赴今年铨试之人,
续得绫纸,未能经本贯保明者,且许就所在州军陈乞辩验,如委是去本贯稍远,仰实时批书保官印纸,就取亲书家状,保明连申一次。其当年大礼以前应系补官就试,或已经试下再来就试人,并照已降指挥及亲书家状连申一节事理施行。仍令吏部疾速遍牒合属去处,及出文牒晓示。」诏今后如遇大礼年分,合赴次年铨试之人,吏部前期捡举,行下所在州军,照此施行。
开禧元年正月十九日,臣僚言:「皇朝用人,以进士一科为最重。比年以来,尽公者鲜,挟私者众,科举之弊日滋。或先与试题,或私为暗号,往往得志。如公试、上舍试、铨试之类,皆循旧例,不置别试所。间有合避亲试卷,止是避房,往往并在收取之例。其初不顾嫌疑,继之遂成私曲。臣以谓莫若于公试、铨试、上舍试之类,并仍置主管避亲官,不置别试所,俾之牒试,以示至公。如是省试年分,即分别试所,有孤经者令改经就试。」诏令礼部契勘。
既而本部言:「国子监看详累举体例,省试、四川类试、太学诸路解试,并皆置别试院,所以杜绝亲故私取之弊,法意已详。独铨试、公试、上舍试,凡有亲戚,止是避房,不令别试。杂以他卷,谓之裹送,其间岂无私嫌今令别试避亲,寔可以痛革其弊。其铨试人,多使就别院。」从之。
二年二月二十五日,臣僚言:「铨试之设,政欲取能文晓法之人出仕。近年以来,弊端百出,至有把头兜揽者,交结
合干吏卒,计会题目,在外撰述,所谓试人,但块坐守待,传入誊写上卷。又有诡名入场者,谓如甲有官,却不就试,止将名字厚价卖与乙,代名入院,为人假手。或有官之人,公然受财代笔。甚者至于(折)[拆]换真卷,移易姓名。洎至揭榜,往往多是懵不晓事之人预选,是致真才硕能枉被黜落。欲令监试多方措置,重立罪赏,严行禁戢,务要尽革宿弊,使孤寒才学之人得遂寸进。」诏令日下措置关防,出榜晓示,具已措置事件申尚书省。仍仰临安府选差有心力总辖使臣,于贡院四围及毗近寺观、邸店、舟船去处,广行缉捕。
如失觉察,重作施行。
九月十八日,臣僚言:「应科场试中卷子,乞与比并笔迹,以革代笔之弊。且如铨试,虽有吏部帘引,亦不过关防文理不通之人。其换卷代笔,元不可革。今乞将试中卷子文理优通之人,更与比并笔迹,则代笔之弊,自不容于不革。及帘试卷前草纸书写文槁,并须存留,不许涂抹。」从之。
嘉定四年六月二十八日,臣僚言:「臣闻《周官》之训有曰:『学古入官,议事以制,政乃不迷。』盖非断制则不能议事,非学古者不能断制。今铨试之法,有诗赋、经义以考其平昔之所习,有《刑统》大义以验其律令之所长,而又立为时议一场,采取前史施行之迹,俾得详论而熟订之。因古之事而可达于今日之用,揆今之宜而不失于古之意,斯亦《周官》之遗训,观人之要法也。然自立法以
来,其习时议与不习者,从其所愿,因此铨闱专以本经律义为定其一日之长,侥幸以得者固多,而预剽旁窃,乞灵借助,亦已猥众,反或籍此罗取前(例)[列]。而真才寔学之士,或拘于一篇之声律,或困于一辞之属比,至于遗逸而不收。事体倒植,诚为非便。夫铨试虽曰聚华腴之子弟,而名门俊秀种积充富,俛首于其间者亦非一人,诚得以时议展布其所学,则虽不待于科举之遍试,廷陛之射策,而有用之才,大略可见。今已锁试,乞戒考官,于时议一场精加考校,以时议被采择者,俾居前列。
庶几公卿子弟翕然兴起,博览史籍,以副选抡。其于国家储养才用,非为小补。且使假手伪冒之辈不得侥占前(例)[列]之所惩戒,是亦革弊之一端也。」【贴黄】「照得铨试之弊,多是白身士人假借不赴试,或已亡任子绫纸影带入场,有一人而代四五人者,有买嘱合干人,自外传入者,有多带怀挟,公然抄写者。占名之后
左旋