科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第3933页
行地中。勘会所乞，令试一过之功，今已岁余，未曾按验，令本监都官一员前去检覆。兼恐占用人船，官属太多，就令相度裁减。」于是监丞刘璯言：「疏浚黄河旧系一司，后用铁龙爪疏导向下河道，分为两局。乞依旧并为一司，勾当官乞行并宜减罢。浚河两司共管船二百五只，乞减罢一百八十五只，存留二十只。如阙，许黄河逐都大司将般物料船三十只应副出界，递
相交替，共不得过五十只。」从之。
十年九月二十八日，中书门下言：「都水监丞范子渊言，准朝命，疏浚汴河，蒙差官累行试验，功利灼然。臣欲乞候今冬疏浚汴河了毕，将杷具、舟船等尽分与逐地分使臣，令于口之后河道内先检量淤淀去处，至春水接续疏导。所(责)[贵]河道上下通流，不致阻遏。仍免别差官属，占破役兵，就便集事。」下都水监，监司乞依所请施行，从之。
职官 宋会要辑稿 职官五 三司推勘院
三司推勘院
【宋会要】
太祖开宝八年十一月，置三司推勘院于城南，以前密州安丘县尉张邈为将作监丞、知推勘院事。未几罢。
淳化元年五月，诏御史台置推勘官二十员，分谳天下大狱。候三年满，无遗旷，或虽有责罚，如所犯情轻，及案节小不圆者，亦特与转官。如二年愿替，即与近便差遣。
十七日，诏：「御史台置推官二十员，分谳天下大狱。以三考为满，定其黜陟。」
淳熙二年三月二十二，诏：「刑部大理寺自今驳勘案状，从本部长、贰并大理卿、少子细看详。如见得委是不圆，有碍大情，出入重刑，方许依条申奏驳勘。如大情不碍，止是小节不圆，即据所犯定断，不得一 泛乞别勘。仍令诸路州军监司将合申奏狱案文字须管具情犯一切圆备，方得申奏。若大情有碍，却致刑寺驳勘，具当职官姓名申尚书省。」
二十三日，诏：「昨降指挥，诸州翻异公事，遍经本路及邻路诸司差官推勘，依前翻异，令提刑司亲往勘鞫，指定实情申奏。仰选委部曲精强通判、签判前去，取见寔情，将案连款状提刑司。如无翻异，即一面依条结断，录案闻奏。如依前翻异，即令提刑躬亲点对，指定寔情申奏。」
八月十三日，中书门下省言：「诸路鞫狱翻异，依条合移推公事，如已经降
指挥，许移推已后逐次翻异，不须再申降指挥，止依从来行遣。」从之。
三年二月七日，诏：「自今县狱有尉司解到公事在禁，若令、丞、簿全阙去处，即仰本县依条申州，于合差官内选差无干碍官权摄。其徒罪以上囚，令、佐聚问无异，方得结解赴州。」以大理评事张维言：「县尉职在巡警，及其获盗解县，禁系推鞫，属之县令。若捕盗官或暂权县，自行鞫狱，既以元捕为当，又欲因以受赏，惟务狱成，而狱卒例是尉司弓手，往往迎合，逼令招承。」故有是诏。
四年十一月十九日，敕令所言：「自今翻异公事，已经本路监司、帅司或邻路监司差官，通及五次勘鞫，不移前勘，又行翻异者，后勘官申本路初差官提刑司提刑，躬亲置司根勘，着寔情节，牒邻路提刑司，于近便州军差职官以上录问或审问。如依前翻异，即令本路提刑具前后案款指定闻奏。若元系提刑案发，即从转运司长官指定闻奏，候到下刑寺看详。如见得干连供证事状明白不移，前勘委是，惧妄有翻异，申尚书省取旨断罪。若刑寺见得大情不圆，难以便行处断，须合别行委官，即令邻路未经差官监司于近便州军差官别推，不得泛追干连人。」从之。
五年七月，右司员外郎曾逢言：「如提刑躬亲置司根勘，依前翻异，不问系与不系提刑案发，并从本路转运指定闻奏。如转
运司官系是两员，公共指定。」从之。
淳熙十三年三月原稿旁批：「此条移十二年后。」，诏：「翻异之狱已经五推，依前翻异者，须管提刑躬亲鞫勘，不得委官代勘。案成，依条差官审录。如依前翻异，即仰本路转〔运〕取索前后案款尽情参酌，指定所勘情节是与不是寔情，所翻词理系与不系避罪妄行翻异，分明果决指定，不得称为疑虑，具诣寔保明闻奏。刑寺据案拟断，申取朝廷指挥，断遣施行」
五年十月九日，敕令所〔言：〕「鞫狱绍兴旧法拘以一案推结，正恐鞫狱之官推勘不得其实，故有不当者一案坐之。干道法又恐替移事故，却致淹延，故将犯人先次结断，不当官吏案后收坐，仍取伏辨。今欲参酌绍兴、干道法意，以取适中之制，将鞫狱前推及录问官吏有不当者，如已替移事故，元犯系死罪，遵依绍兴旧法，一案推结外，余罪遵依干道旧法施行。」从之。因刑部言「命官有陈诉前勘不当，乞改正过名，照绍兴、干道法各有不同」，是以令所看详上之。
六年六月一日，大理少卿梁总言：「近来狱多翻异，有至类推经涉数年者。州郡厌于供须，干连困于追逮。望申严置推差官之令，必监司亲自依法选差，其干道七年行下知州选差指挥乞更不施行。仍令大理寺左断刑自今狱案如置推鞫狱官，罪有出入，合收坐者，若所差违法，并监司贴说取旨。」从之。
七年二月二十
四日，诏：「监司以狱讼送部内州郡，若地里太远，则淹延追扰，自今毋得过五百