左旋
，让之节非臣工曷先必在正其名分，处以廷直。上既与人者周，下之待己也重。然则躁竞曷由而起，廉耻安得不明深惟行义之首，是为风化之端。凡我在公，共齐庶俗，稽于钩考之法，益隆奖励之方。开宝诏书，专察乎殿最；(详)[祥]符恩旨，均限以岁日。懋功加惠，不既优乎时则有司布下，便文自营，乃使人为请，已陈治迹，顿然干进，恬不为非。间有冲默之士，羞言名利，是使滞淹之士，累独贤达。事戾若此，赏劝何观。矧受爵弗辞，古人之所戒；
循墙固避，前载可师。朕嘉与庶官，共循彝训，养育之道，广裕以开，衒媒之讥，祓除之始，发挥朝美，表正人上，则我祖考之谟烈，其永无(强)[疆]之休。今后京朝官磨勘，更不令本官投下文字，宜令审官院举行。武官合该磨勘者，亦依此指挥，令枢密院施行。播告多士，宜体至怀。」
九月，审官院言：「准诏今后京朝官磨勘更不令投下文字，令审官院举行。本院为不见得授官月日，寻下诸处取出历任转官实日家状，候到置簿抄上，以凭检举磨勘次。尚虑诸司住滞会问文字，欲乞承领本院公牒，限两日内回报，违限三日以上，许令本院举行住滞人吏，并科违制之罪。」从之。
三年十二月十三日，诏吏部流内铨：「自今选人磨勘毋得叙劳绩求先次戴甲引见。若劳绩重于改京朝官，朝廷自赏擢之。」
四年九月十五日，审官院言：「应京朝官磨勘，在京者例须引见。今冬及来春京朝官磨勘年限俱满，乞依外任人例更不引见。」从之。初，明堂覃恩，内外官同时改转，自是每及三年则同时岁满故也。
五年六月二十二日，诏：「今后京朝官须年及格方得依条磨勘，陈乞差选。并选人乞注官，如年未及格，不得施行。」时监簿王厚年未及格，从父素奏掌机宜三年为历任，乞磨勘，故下是诏。
六年十月，诏：「磨勘选人历任内曾失入死罪未决者，俟再任举主应格听引见。其已决者，三次乃许之。若失入二人以上者，虽得旨改官，仍与次等京朝官。」
英宗治平二年四月二十一日，诏曰：「天下之治，在于得人；人之贤愚，系乎所举。举而失当，猥滥至多。今吏部磨勘选人待次者二百五十余人，须二年方克引对，留滞之弊，至于失期。且岁限定员，本防其滥，而举者不问能否，一切取足以闻，徒有塞诏之名，且非荐贤之体。以致奔竞得售，而实才者见遣；请托得行，而恬守者被弃。盖其毁誉之是徇，殊非淑慝之能明，章交公交车，充数
而已，以是济治，其可得乎!宜令中外臣僚合举选人者务在得人，不必满所限之数。所贵材品辨别，士路澄清。惟尔辅臣，深体朕意。」三年二月十九日，翰林学士承旨张方平等言：「准中书送下臣僚上言：『伏见审官院京朝官以上磨勘转官者举一岁中约有千数，其因职任升擢者尚不与焉。按《国朝会要》，真宗皇帝朝因谏官孙何等上疏，遂罢郊祀序进之制，即令有司考其殿最，临轩引对，亲加升黜，又令审官(考)院考较京朝〔官〕今任五年以上磨勘无赃私罪，即以名闻，当议迁秩。
又令在京臣僚已经三年磨勘改转，候依旧勾当直至得替后更及三年，再令磨勘。当时条制虽前后不同，然大抵不限定三年，亦不以在任得替一例磨勘。自今寺监主簿以上率三岁一迁，在外任者不俟替归，居官职者亦无候替别限年磨勘之制，至有待阙于家，动踰岁时，居无职事，禄廪不绝，苟及三年，则又磨勘。臣谓考课之弊无甚于今，而亦无速于今也。乞朝廷检详旧制，以见今内外京朝官及两制以上磨勘之法别立中制，虽未尽如虞舜三考升黜之典，而且复祖宗之制，亦庶几抑侥幸之弊矣。
望赐别委近臣检详典故，裁定施行。』诏令两制详定之间，续降下权御史中丞彭思永言：『乞今后前行正郎该磨勘，依转大卿监例候四周年。及自历正郎后，须得举主五人，内有本路提转及大两省三人，方与改转少卿监。』同知谏院傅卞言：『欲乞今后京朝官至员外郎且依旧年限磨勘外，其前行员外郎入三郎及正郎磨勘并限四年，至前行郎中更不许磨勘。待制以上并乞五周年磨勘，至谏议大夫更不许磨勘。
』殿中侍御史吴申言：『欲乞从今裁节，如有前行郎中合转少卿监者且令权住，先立定员数，候有阙即以迁授，仍以历任年深无赃私罪、或曾历职司差遣不经责降、或前后历官可称及素有文行者先次迁转。前行员外郎合转郎中及博士合转员外郎者，亦且权住，先立定员，候有阙即以次迁补。』监察御史刘庠言：『欲乞少卿监合磨勘大卿监者，如年已及七十以上，更不许磨勘。』监察御史蒋之奇言：『切见
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松*导航地图-第4489页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...