四年三月三日,太常寺言:「绍兴元年明堂大礼前一日朝飨太庙,系差宗室南班官自行在赴温州行礼。今已专差宗室南班官士街在温州充献官,欲就差本官充前一日朝飨初献官。」从之。
十六日,礼部言:「将来大礼前一日朝飨太庙,遣官行礼。依自来礼例,用登歌大乐。太常寺检会绍兴元年明堂大礼,亲祠行礼止设登歌乐,不曾更用宫架、乐舞。前一日朝飨太庙,系是遣官奉竹册行礼,不当设用登歌之乐。将来大礼前一日朝飨太庙,止合依绍兴元年礼例施行。」从之。
六月六日,礼部、太常寺言:「绍兴元年明堂大礼,前一日遣官诣太庙行礼,系初献掌誓,本所提点官通摄莅誓。除行事、执事官等就太庙斋坊,于行礼前一日受誓戒、散斋、致斋依仪,所有合用竹册一十一副,乞令所属制造,学士院修撰,进书御名讫,吏部差使臣一员赍发前去。其牲牢依典礼,合用牛犊、羊、豕,太庙见在温州,遣官行礼,即与亲祠事体不同,欲除牛犊不排办外,所有羊、豕令温州收买。所设礼器,就用太庙奉迎所见管礼器。具七祀并配飨功臣位,自来在京有司排办五飨太庙,系差官行礼,缘今来系权于温州真华宫奉安宗庙,比在京事体不同,及绍兴元年礼例,即非亲祠,不曾排办七祀、配飨功臣,欲依上件礼例。」从之。
五年闰二月八日,宰执进呈,遣中使往温州奉迎太庙神主。上曰:「朕以宗庙在远,心常歉然,今奉迎神主至行在,当行朝谒之礼。」沈与求曰:「古者征伐载木主而行,今虽戎辂在行,九庙未复,然因时草创,一行朝谒之礼,亦足以仰慰孝思。」上曰:「祖宗故事,惟景灵东西宫则有荐献,太庙则焚香而已,大礼必简,所以尚严也。」
四月十五日,礼部、太常寺言:「张铢奉迎太庙神主前来行在,依礼例,俟奉安毕,车驾诣宗庙行朝谒之礼。」诏:今月二十日恭
诣太庙、别庙神主前,行款谒礼。十七日,太常寺言:「选定今月二十日车驾谒款太庙,安奉神主。草具其仪,悉从简约。」上曰:「国朝故事,亦有礼官所不知者。自来车驾遥见太庙门,即彻去伞盖,所以尽恭于宗庙。」十九日,太常寺言:「车驾恭诣太庙、别庙神主前行款谒礼,合用御封香一十一合,乞令入内内侍省预先请降。及侍香、卷帘内侍及宫闱令一十一员,太庙已有二员,亦乞令本省贴差。」从之。二十日,诏:太庙行款谒礼,值雨,可别择日。二十九日,礼部、太常寺言:「得旨,五月二日车驾诣太庙、别庙行款谒礼,缘其日章怀皇后忌,前一日皇帝合服黄袍,参酌礼例,是日皇帝自内中先服红袍诣太庙、别庙行礼毕,还内,俟至宫中,易忌前之服。」从之。五月二日,车驾诣太庙行款谒礼。
七年五月一日,礼部、太常寺言:「今明堂大礼,依已得旨,车驾前(一)[二]日朝献景灵宫,前一日朝飨太庙。朝献景灵宫,于常御殿设位行礼毕,合诣太庙宿斋。缘太庙别无斋殿,欲乞依例止于行宫宿斋。至日,自行宫诣太庙行礼毕,还行宫宿斋。」从之。
六月二十三日,吏部尚书、兼侍读、史馆修撰孙近,兵部尚书、兼都督府参谋军事吕祉,刑部尚书、兼侍读胡交修,户部侍郎梁汝嘉,工部侍郎、兼侍讲赵霈,给事中胡世将,中书舍人张焘,权户部侍郎、兼详定一司敕令王赏,权礼部侍郎胡表臣,起居郎、兼权中书舍人楼照,侍郎史周秘,殿中侍御史石公揆,左司谏陈公辅,右司谏王缙,枢密院编修官、兼权太常博士郑刚中言:「窃见明堂大礼前一日,皇帝躬诣太庙,名曰朝飨。谨按《春秋》僖公三十三年:『(几)凡君薨,卒哭而祔,祔而作主,特祀于主,烝尝禘于庙。』杜预谓:『新主既特祀于寝,则宗庙四时常祀自当如旧。』是则考之往古,居丧得见宗庙,有如此者。又按景德三年明德皇太后之丧,既易月而服除,真宗遂飨太庙,合祭天地于圜丘。熙宁元年神宗居谅闇,复用景德故事,躬行郊庙之礼。是则考之本朝,居丧得见宗庙,有如此者。将来明堂大礼,已在易月服除之后,躬行朝飨,自无足疑。议者止谓三年之丧,前此未有,故恐今日行之为非。夫三年之丧,陛下行之内廷,所谓谅闇心丧者也,粗衣蔬食,不以为朝廷之礼也。陛下万机之繁,恢复之重,夺罔极之悲,躬宵旰之勤,坐朝起居如平时矣,裁决庶务如平时矣,亲御戎辂亦复幸进矣,何独至于见宗庙而未可 又按唐故事,将有事于上帝,则百寮皆预遣使祭告。惟太清宫、太庙则皇帝亲行,其册祝皆曰『某月日有事于某所,不敢不告』。宗庙谓之奏告,余皆谓之祭告。至天宝九载,乃谓告者,上告下之词,遂下诏太清宫宜称朝献,太庙称朝飨。累世相因,遂失奏告之名。明堂前期之礼,盖告也,非祭也,谓之祭则
在典故亦为可行,谓之告则尤无可议者。先王制礼,本诸人情,惟彼此参酌以无为,故情文协中而可举。今明堂大礼前一日,皇帝合诣太庙朝飨。」诏依。先是翰林学士朱震言:「窃见绍兴四年明堂大礼,前一日朝太庙,是时太庙、景灵宫寓温州,故委提举奉迎所差官行事。今驾幸建康,见修太庙,陛下遭此大故,躬行三年之丧,则前期朝飨之礼,臣谓更当考据经传,使情文相副,以称陛下事亲之心。臣谨按《王制