,其门廊即随宜施用。」又言:「明堂之制,上圜象天,下方法地。《易》曰『天玄地黄』,古者取象,各以其类,故《周官》以苍(壁)[璧]礼天,黄琮礼地。今明堂用瓦,上圜纯青,下方纯黄,取象其色,而合三代用苍(壁)[璧]、黄琮之意。五门即用琉璃缘里。」又言:「明堂下方法地,副用黄琉璃结瓦,盖天玄地黄即无间色。脊与鸱尾当纯用黄。」诏悉从之,惟迭脊鸱尾上皆以青,下纯用黄,砌地用五色石,各随其方之色。又言:「明堂栏楯柱端所饰之物,于历代无所稽考,恐合随宜仿古文鹿或辟邪之象,以铜为之,庶可持久。
而明堂设色制度,考之于古,唯夏后氏世室曰盛以蜃灰垩墙而已,然不言画缋之制也。《周官》缋事杂五色,东方曰青,南方曰赤,西方曰白,北方曰黑,天谓之玄,地谓之黄。杂四时五色之位以章之,谓之巧。故汉、唐以来,明堂四向各随其方之色。伏乞如周缋事之制,明堂设饰杂以五色,而各以其方所尚之色为主。五
室皆如之,太室以黄而各以相生之色因之,如东方青而仍以墨。上圜象天,以玄色为主而以青次之。八窗、八柱上施以绿,盖青、黄间色为绿,以应天地之气交也。国朝以火德王,所尚者赤也,当以赤为本。今堂、室、柱、门、栏、楯并饰以朱,则远以合三代之制,近以协所尚之色。」又言:「修造法式,殿基用石螭首。此于历代无闻,唯唐有起居郎、舍人秉笔随宰相入,分立殿下,直第二螭首,和墨漓笔,皆即坳处,时号螭头。舍人殿设螭头,盖见于近世,其制非古,不可施用。
」诏悉从之。
又诏讨论明堂基作三级及改制火珠制度。攸言:「谨按尧舜堂高三尺,土阶三等。《考工记》周明堂崇一筵,《吕氏春秋》周明堂茅茨蒿柱,土阶三等。既一筵而阶三等,则知堂三级,每级三尺,故后世有龙墀、沙墀、丹墀三墀之称。欲乞堂为三级,每级崇三尺,共为一筵,如周之制,其广狭随宜。火珠之制不见于三代,自唐证圣重建明堂,凡高二百九十四尺,为三层,上施宝凤,俄以火珠代之,此不足法。今明堂之制,上圆象天。《易》曰『干,天也,干为龙』,又曰『云从龙』,欲乞改火珠为云龙之象。
」诏悉从之。
又诏:「明堂南门之内所余地一十五丈有余,宗祀乐舞已占一十五丈,而行事、陪祠文武班列及其它仗卫之类无地可容。今明堂近增两墀三级,其一层增基依旧一筵外,余四面第二、第三层并以四筵之数,基址稍移向北,与东、西、北三面墀
前所余丈尺广狭相若。应门内空地比明堂东、西、北面稍多,可更移南门近外五间,东、西二门移与青阳、总章依旧相对。」
又诏讨论五门立戟之制,攸言:「谨按《周礼》,王者会同之舍有棘门。先儒以『棘』为『戟』。按《说文》,『戟』读若『棘』。《左传》『子都拔棘逐颖考叔』,注云:『棘,戟也。』则古者『棘』与『戟』通用。《周礼》戟门非正名为明堂,然先王之时,朝觐会同之门乃有戟。汉文帝入未央宫,有持戟卫端门者,武帝居前殿则植戟,晋崇福门有鸡鸣戟,《周礼》戟门之制也。隋、唐宫门列戟二十四,国朝因之。元丰中,诏天兴殿本以钦奉天神,更不立戟。
窃详戟所以自卫,今明堂飨帝严配,三代无立戟之制。」诏明堂青阳、总章、平朔及应门并不立戟。于是五室、十二堂、八窗、三十六柱,皆有成式矣,独改玄堂为平朔,门亦如之。乃以敷佑门曰左敷佑,左承天门曰右敷佑,右承天门曰平秩,更衣大次曰斋明殿。其明堂青阳、总章、玄堂、金、木、水、火、太室及五门,并御书大字牓之,宣示百官。
又诏讨论 庭所植之木,攸言:「大司徒以天下土地之图周知九州岛之地域,制其畿疆而沟封之,设其社稷之壝而植之,各以其野之所宜木,因以名其社,殆与夏后氏以松、商人以 、周人以栗同意。然而外朝所植有九棘焉,有三槐焉。盖以棘之为木,其华白,义行之发也;其实赤,事功之实也。棘在外以待事,故左九棘孤卿大夫位焉,右九棘公侯伯子
男位焉。槐之为木也,其华黄,中德之畅也;其实玄,至道之复也;文在中,含章之义也,故三公位焉。则其所植,谓无所寓之义,可乎臣尝即《诗》推之,『植之榛栗,椅桐梓漆,爰伐琴瑟』,以见宫中所植者,皆可备礼乐之用也;『在彼杞棘』,则况刚实之令德;『其桐其椅』,则况柔良之令义;以至『有栲有杻』,则况强忍之材;『有杞有李』,则况养人之材。
凡此者,亦莫不有所寓之义焉,矧明堂所植之木乎且明堂者,政教之堂也,于斯宗祀以配上帝,以教天下之孝
左旋