议欲封建。既合事宜,实惟理要。然而议者不一,各执异端。或欲追法殷、周,远遵上古,天下之地,尽为封国,庶姓群官,皆锡茅社。或云凋弊之後,人稀土旷,封建之事,普未可行。此皆不臻至理,两失其衷。臣愚以为当今之要,莫不量其远近,分置王国;均其户邑,强弱相济;画野分疆,不得过大;以州县,杂错而居;互相维持,永无倾夺。使各守其境,而不能为非,协力同心,则定扶京室。陛下然後分命诸子,各就封之,为置官僚,皆一省选用,法令之外,不得擅作威刑。朝贡礼仪,具为条式。一定此制,万代永久。则狂狡绝暴慢之心,本朝无怵惕之虑。”特进魏徵议曰:“臣闻三代之利建藩屏保皇家,两汉之大启山河同奖王室,故楚国不恭,齐桓有召陵之举,诸吕构难,朱虚奋北军之谋,九鼎危而复安,诸侯傲而还肃。比夫秦之孤立,子弟为匹夫,魏氏虚名,藩若囹圄,岂可同年而语哉!至於同忧共乐之谈,百足不僵之义,曹ぁ六代、陆机五等论之详矣。陛下发明诏,封五等,事虽尽善,时即未遑何也?自隋氏乱离,百殃俱起,黎元涂炭,十不一存。始蒙敷至仁以流元,泽沐春风而г夏雨,一朝弃之,为诸侯之隶,众心未定,或致逃亡,其未可一也。既立诸侯,当建社庙,礼乐文物、仪卫左右顿阙,则理必不安,粗修则事有未暇,其未可二也。大夫卿士,咸资禄俸,薄赋则官府困穷,厚敛则人不堪命,其未可三也。王畿千里,地税不多,至於贡赋,所资在於侯甸之外,今若并为国邑,京师府藏必虚,诸侯朝宗无所取给,其未可四也。今燕、秦、赵、代俱带蕃夷,黠羌旅拒,匈奴未灭,追兵内地,远赴边庭,不堪其劳,将有他变,难安易动,悔或不追,其不可五也。原夫圣人举事,贵在相时,时或未可,理资通变。敢进刍荛之议,惟明主择焉。”
六年,监察御史马周上疏曰:“伏惟诏书令宗室勋贤作镇部,贻厥子孙,嗣守其政,非有大故,则无黜免。臣窃惟陛下封之者,诚爱之重之,欲其允裔承守,而与国无疆也。臣以为如诏旨者,陛下思所以安存之,富贵之,然後使其为世官也。何则?以尧、舜之父,而有朱、均之子。倘有孩童嗣职,万一骄愚,则兆庶被其殃,而国家受其败。正欲绝之,则子文之理尤在;正欲留之,而栾之恶已彰,与其毒害於见存之百姓,则宁使割恩於已亡之一臣明矣。则向所谓爱之者,乃所以伤之也。臣谓宜赋以茅土,畴其户邑,必有材行,随器方授,则虽其翰翮非强,亦可以获免尤累。昔汉光武不任功臣以吏事,所以终全其代者,良得其术也。愿陛下深思其宜,使夫得奉大恩,而子孙终其福禄也。”
十一年,诏曰:“设官司以制海内,建藩屏以辅王室,莫不明其典章,义存於致理,崇其贤戚,志在於无疆者也。今采按部之嘉名,参建侯之旧制,共理之职重矣,分土之实存矣。已有诏书,存其至理,继世垂范,贻其後昆,维城作固,同符前列。荆州都督荆王元景、凉州都督汉王元昌、徐州都督徐王元礼、潞州都督韩王元嘉、遂州都督彭王元则、郑州刺史郑王元懿、绛州刺史霍王元轨、虢州刺史虢王元凤、豫州刺史道王元庆、寿州刺史舒王元名、邓州刺史邓王元、裕幽州都督燕王、灵夔苏州刺史许王元祥、安州都督吴王恪、相州都督魏王恭、齐州都督齐王、益州都督蜀王、襄州刺史蒋王恽、扬州都督越王正、并州都督晋王治、秦州都督纪王慎等,或地居旦,夙闻诗礼,或望乃平,早称才艺,并爵崇土宇,宠兼车服。诚孝之心,无望於造次,风政之誉,克著於期月,宜冠藩垣,胙以休命。其所署刺史,咸令子孙世世承袭。”
十一年,又以司空长孙无忌为赵州刺史,改封赵国公,尚书左仆射房元龄为宋州刺史,改封梁国公;司空杜如晦密州刺史,封莱国公;特进李靖为濮州刺史,改封卫国公;特进高士廉为申州刺史,改封申国公;赵郡王孝恭为观州刺史,改封河郡王;同州刺史尉迟敬德为宣州刺史,改封鄂国公;光禄大夫李为苏州刺史,改封英国公;左骁卫大将军段志元为金州刺史。改封卫国公;右领军大将军程知节为普州刺史,改封卢国公;兵部尚书侯君集为陈州刺史,改封陈国公;任城王道宗为鄂州刺史,改封江夏郡王;太仆卿刘弘基为朗州刺史,改封夔国公;金紫光禄大夫张亮为澧州刺史,改封郧国公。诏曰:“周武定业,胙茅土於子孙;汉高受命,誓带砺於功臣。岂止重亲贤之地,崇其典礼,抑亦固磐石之基,寄以藩翰。但今之刺史,古之诸侯,虽立名不同,而监统一也。故申命有司,斟酌前代,宣条委共理之寄,象贤存代及之典。司空无忌等并策名运始,功参缔构,即令子孙世世承袭,非有大故,无或黜免。馀官食邑并如故。”其後无忌将之国,情皆系恋,不愿是行,辞不获免,谬出怨言,以激上怒,曰:“臣披荆棘以事陛下,今海内宁一,乃令世牧外州,复与迁徙何异。”因上表固让。太宗谓之曰:“割地以封功臣,古今之通义也。意欲公之枝叶,翼朕子孙,长为藩翰,传之永久,情在此耳,而公等薄山河之誓,发言怨望,朕亦安可强公以土宇邪?”太子左庶子于志宁以古今事殊,恐非久安之道,上疏争之,竟从志宁议。