梁又有左、右金紫光禄大夫视吏部尚书,左、右光禄大夫视诸曹,并养老病。陈因之。自晋以後,多为兼官。後魏有光禄大夫,金紫、银青光禄大夫。北齐皆以旧德就者居之,与特进同。後周有左右金紫、左右银青四光禄大夫。隋有光禄大夫、左右光禄大夫,皆为散官,不理事。唐初犹有左、右之名,贞观以後唯曰光禄大夫、金紫光禄、银青光禄,并为文散官(按前代光禄大夫始加金章紫绶及银章青绶者,并尊崇之,皆在光禄之上。後魏定令误,遂因仍不改)。
宋元丰更官制,以金紫光禄大夫换吏部尚书,银青光禄大夫换五部尚书(时宰相王任礼部侍郎、同平章事,上以久不进官,因改官制,乃特授银青光禄大夫),光禄大夫换尚书左、右丞。宣奉大夫、正奉大夫二阶,古无之,宋大观新置。正议大夫,隋散官,盖取秦大夫掌论议之义,唐因之。宋元丰更官制,以正议大夫换六部侍郎,并作一等。时议以为宰执贪进官作此,盖故事丞郎作四转,今乃减作两转耳。通奉大夫,古无此阶,宋大观新置。通议大夫,隋散官,义与正议同,唐因之。
宋元丰更官制,以通议大夫换给事中。太中大夫,秦官,亦掌议论,汉因之(哀帝初立,御史大夫王嘉奏曰:“苏令发起为盗,欲遣大夫使。时见大夫无可使者,召屋令尹逢,拜为谏大夫遣之。今诸大夫有才者甚少,宜预畜养也。”)。後汉置二十人(张湛拜太中大夫,居中东门候舍,故人号为“中东门君”。又隗嚣广置职位以自高,郑兴止之曰:“夫太中大夫、使持节官,皆王者之器,非人臣所当置也。”胡广云:“谏议、光禄、太中、中散大夫,此四等,於古礼皆天子之下大夫、列国之上卿。
”)。魏以来无员。晋视中丞、吏部,绛朝服,进贤一梁冠,介帻。太始末,诏除王览为太中大夫,禄赐与卿同。梁、北齐、唐皆因之。
宋元丰官制行,以太中大夫换谏议大夫。神宗以寄禄官等级减少,遂以太中大夫为宰相官,故蔡确时任右谏议大夫、参知政事,先换太中大夫,及拜相则依前太中大夫、守尚书右仆射、兼中书侍郎,遂为定制。其後,又以太中大夫以上为侍从官(元丰中,自太中大夫至金紫止六阶,昔之五部尚书,今为一官,六部侍郎为一官,是十一官并为两官矣。左右丞、左右谏议亦并四官为两官,其後增置通奉、正奉、宣奉三阶。自太中大夫以上,惟宰执、侍从得迁)。
中大夫,秦官,汉武改为光禄大夫,自後无闻。北齐有之。唐又置(龙朔二年七月制:“诸王嫡子封郡王者,出身从四品下叙。”)。宋元丰更官制,以中大夫换秘书监,而殿中监本一等,其时偶阙任殿中监者,故只着秘书监。神宗以太中大夫为宰相官,故初除执政只授中大夫。是时拜翰林学士蒲宗孟、王安礼为左、右丞,二公寄禄官皆未至大夫,只除中大夫守之。中奉大夫,古无此阶,宋大观新置。中散大夫,王莽所置,後汉因之,复置三十人。(《汉官》曰:“光武中兴置。
”)魏、晋无员。齐、梁视黄门侍郎,品服冠帻与太中同。陈及唐皆有之。朝议大夫,隋置散官,以取汉诸大夫得上奉朝议为名。唐因之。宋元丰更官制,以朝议大夫换左右司郎中(侍从)、太常少卿(馆职)、光禄少卿(出身荫补。又元丰中,自朝议至中大夫凡三阶,後增至中奉、奉直大夫两阶。盖祖宗旧制,有出身人自郎中三迁至秘书监,荫补人自郎中五迁至秘书监。今增置奉直、中奉,而有出身人不迁中散、奉直,犹旧制也。侍从官在祖宗时,自郎中再迁即为谏议大夫,是以朝议大夫径迁太中大夫,今亦迁中奉大夫,非旧制也)。
朝议大夫以上系卿、监。
奉直大夫,古无此阶,宋大观新置。朝请大夫,隋置散官,取汉将军、公卿年高德重者,以列侯就第特进奉朝请之义。唐因之(龙朔置,诸王众子封郡公者,出身从五品上叙)。宋元丰更官制,以朝请大夫换前行郎中。朝散大夫,隋置散官,唐因之。宋元丰更官制,以朝散大夫换中行郎中。朝奉大夫,古无此阶。宋元丰更官制,以朝奉大夫换後行郎中(《官制旧典》云:“故事,若各曹谓兵、刑、工部也,及司封、司勋、度支、金部、祠部、主客,虽转正郎,亦不呼郎中,只称其曹名,以示其出常调也。
自改大夫,更无别异。且古大夫犹今之执政、侍从也,《书》所谓‘日宣三德’者是焉。《曲礼》曰:‘四郊多垒,卿大夫之辱也’。
左旋