之节。唯时事而行不出关,不用节也。变司市言货贿者,玺节主以通货贿,货贿非必由市,或资於民家焉。变乡遂言道路者,容,公邑及小都、大都之吏,皆主治五涂,亦有民也。符节者,如今宫中诸官诏符也。玺节者,今之印章也。旌节,今使者所拥节是也,将送者执此节以送行者,皆以道里、日、时课,如今邮行有程矣,以防容奸,擅有所通也。凡节有法式,藏於掌节。)凡通达於天下者,必有节以传辅之(必有节,言远行无有不得节而出者也。辅之以传者,节为信耳,传说所赍操及所);无节者,有几则不达(圈土纳之)。
陈氏《礼书》曰:“节之为物,或以玉,或以角,或以金,或以竹;或用以守,或用以使,或用以民。《周官》,掌节之所掌者八:玉节也,角节也,虎节也,人节也,龙节也,符节也,玺节也,旌节也。小行人之所达者六:虎节也,龙节也,人节也,旌节也,符节也,管节也。掌节守邦国者用玉节,守都鄙者用角节,此用以守者也;山国用虎节,土国用人节,泽国用龙节,皆金为之,此用以使者也;门关用符节,货贿用玺节,道路用旌节,皆有期以反节,此用於使与民者也(行人,凡其使也必以旌节,此使者所执也。此掌之者若徙於他,则为之旌节以达之,此民执也)。柝竹为符节,全竹为管节,小行人有管节,而掌节无之者,掌节所掌,谓之邦节,以辅王命,则所谓邦国之使节,使邦国者所执也(郑氏谓使卿大夫聘於天子诸侯,误也)。小行人所达,谓之天下之节,则所谓龙节、人节、虎节、管节、邦国都鄙使者所执,非王官所掌也。掌节无都鄙之使节,以使都鄙者无节,特以旌节行之也。小行人无玺节,以其所掌者使节,而货贿之事不预也。然节不特八节、六节而已。《典瑞》:‘珍圭以徵守,以恤凶荒;牙璋以起军旅;琬圭以治德,以结好;琰圭以除慝,以易行;圭以和难,以聘女。’郑氏皆以为王使之瑞节,则珍圭、牙璋、琬圭、琰圭、圭,使者为信於所者也;龙节、虎节、人节、符节、旌节,行人为信於道路者也。调人凡和难弗辟,则与之瑞节、而以执之,此琰圭耳。则琰圭不特施於使者,民亦与之也。《书 康诰》曰:‘越小臣诸节。’春秋之时,宋司马握节以死,司城致节於府人而去,司马牛致其邑与圭而齐(杜预曰:“圭,守邑之信符。”)。则守节不特於邦国都鄙,虽官府小臣亦有之也。《考工记》:‘牙璋、圭七寸,琬圭、琰圭九寸,汉竹使符竹箭五枚,长五寸。’然则先王之节,其长盖亦不过於此。若夫旌节之制,又加长焉。观苏武之杖节,则非以寸计之也。汉竹使符、铜虎各分其半,右留京师,左付郡守。唐符玺郎:‘凡国有大事,则出纳符节,班其右而藏其左。’先王之节,其班藏盖亦如此。然老子曰:‘执左契不责於人,’则藏其右者,非是。”
秦以印称玺,以玉,不通臣下,用制乘舆六玺:曰“皇帝行玺”、“皇帝之玺”、“皇帝信玺”、“天子行玺”、“天子之玺”、“天子信玺”。又始皇得蓝田白玉为玺,螭虎钮,文曰“受天之命,皇帝寿昌。”佩既废,乃以采组,连结於遂,光明章表,转相结受,故谓之绶(《通典》:“秦汉以降,逮於周隋,既多无注解,或传写讹舛,有义理难明,虽研莫辨。今但约真本史,聊存一代之制。他皆类此,质之者,幸察焉。”)。
汉高祖元年十月,沛公至霸上,秦王子婴封皇帝玺符节,降轵道旁。
汉初有三玺,天子之玺自佩,行玺、信玺在符节台。
《汉旧仪》:“玺皆玉螭虎钮,凡六玺。皇帝行玺,凡封国用之玺赐诸侯王书;信玺,发兵召大臣;以天子行玺,策拜外国;以天子之玺,事天地鬼神。以天子信玺,皆以武都紫泥封,青布囊白素里,两端无缝,尺一板中约署。皇帝带绶,黄地赤采,不佩玺。玺以金银组。侍中绲负以从。奉玺书使者乘驰传。其骑也,三骑行,昼夜千里为程。”
卫宏曰:“秦前民皆佩绶、金、玉、银、铜、犀、象为方寸玺,各服所好。秦以来天子独称玺,又以玉,群下莫得用。其玉出蓝田山,题李斯书,其文曰‘受命於天,既寿永昌。’高祖入咸阳,秦王子婴以玺降,其玺乃始皇蓝田玉玺、螭兽钮,在六玺之外。帝既诛项籍,即天子位,因服其玺,世世传受,号曰‘汉传国玺’。平帝崩,孺子未立,玺藏长乐宫。及王莽即位,请玺,太后不肯授莽。莽使安阳侯舜谕指,太后怒骂之,且曰:‘若自以金匮符命为新皇帝,变更正朔服制,亦当自更作玺,传之万世,何用此亡国不祥玺为?我汉家老寡妇,旦暮且死,欲与此玺俱葬。终不可得。’太后因涕泣,左右皆垂涕,舜亦悲不能止良久,乃谓太后,‘臣等巳无可言,莽必欲得传国玺,太后宁能终不与邪?’太后闻舜语切,恐莽欲胁之,乃出汉传国玺,投之地以授舜,曰:‘我老且死,而兄弟今族灭也。’舜既得玺,奏之。莽大说。”
皇后玺文与帝同。皇后之玺,金螭虎纽。皇太子黄金印,龟纽印文曰章。下至二百石,皆为通官印。
汉诸侯王,金玺绶(,音戾,绿也。《汉旧仪》云:“诸侯王,黄金玺橐驼,纽文曰