略言:“兵饷难完,皆由苏属抗纳,而吴县尤甚。新令任维初目击旧官皆以未完降革,遂行严比,以副考成,顿起物情之怨谤。劣生倪用宾、沈琅、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周玠、徐玠、叶琪等,当哀诏哭临之日,乃千百成群,肆行无忌,震先帝之灵,罪大恶极,其不可逭者一也;县令虽微,乃系命官,敢于声言扛打,目中尚知有朝廷乎?其不可逭者二也;匿名揭帖,律令甚严,身系青衿,敢於自蹈,其不可逭者三也;尤可异者,道府自有公审,乃串凶党数千人,群集府学,鸣钟击鼓,意欲何为!至于赃款,止有卖漕一款,出自本役吴行之口供,并无见证。总之,吴县钱粮,逋欠成例,稍加严比,便肆毒螫。若不显示大法,窃恐诸邑效尤,有司丧气,不敢再行追比。攫此恶锋,伏祈乾断,严加法处施行。”二月十一日具题至京。奉旨:“着侍郎叶尼、理事官英拏春、沙海勒布等,公同确议,拟罪具奏。”四月钦差叶尼等在江宁会审。初四日,倪用宾等起解。任乘马,从披甲数骑。诸生十一人各械系,每人押公差二、披甲数十骑拥之行,稍缓则鞭策乱挝。初八日会审,不召任令,止严拷诸生。诸生以粮为言。叶尼等怒曰:“我方问谋反尔乃以粜粮对耶?!”命役将前五人二夹杖三十,后六人一夹杖三十。诸生哀号,痛楚欲绝。越数日,严檄唤在籍吏部员外郎顾予咸及哭庙之生员薛尔张、姚刚、王仲儒、唐尧治、冯郅、杨世俊,又富室朱嘉遇,并其子府庠生朱真等赴宁。予咸因王纪过访,谈次谓任令似不可使任牧民,嘉遇父子则因倪用宾等羁管府治时,会饷以酒食,俱为国治所闻,故及於祸。予咸等至宁,提审之日,国治嘱叶尼等夹讯尔张,问予咸知情否?夹至四五次,尔张终不供招。叶尼等改讯予咸,予咸抗辩无罪。乃罢审,一并拘系。故光禄寺二十七日捕拘丁澜、金人瑞到案,各予两人夹杖三十。人瑞口呼先帝。叶尼等怒,掌二十,下之狱。人瑞于狱中上书数千言,多所指斥。后又作家书曰:“杀头至痛也,籍没至惨也,而圣叹以无意得之,不亦异乎!若朝廷有赦令,或可相见,不然死矣。”叶尼等旋商诸国治,具疏会奏。略言:“臣等会审,看得秀才倪用宾等,平时不告知县任维初;当遗诏方到,辄纠聚群党,于举哀公所要打知县,跪进匿名揭帖,鸣钟击鼓,招呼数千人,摇动人心倡乱,殊于国法。查律无正条,所犯事关系重大,应将倪用宾、沈琅、顾伟业、张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪、薛尔张、姚刚、丁澜、金人瑞、王仲儒、唐尧冶、冯郅,不分首从,立决处斩,妻子奴仆家资财物当地入官。员外郎顾予咸,主使写揭帖,使倪用宾等讦告倡乱,应立决,妻子奴仆家资财物入官。杨世俊杖四十,流三千里。朱贞杖三十,黜庠。书辩吴行之,是倪用宾等逼勒谎供,所有揭内婪赃一款,审系子虚,应杖三十,革役。任维初既无过犯,应免议。”此案由国治主稿,故口供皆非实据,而文致其词。维初旋于五月朔复任。二十日奉密旨:“倪用宾、沈琅、顾伟业、王仲儒、薛尔张、姚刚、丁澜、金人瑞俱著处斩,妻子家产籍没入官。张韩、来献琪、丁观生、朱时若、朱章培、周江、徐玠、叶琪、唐尧治、冯郅,俱着处斩,免籍没。顾予咸免绞,免籍没,并免革职,余依议。”此案本奉有至秋用刑之谕,是年七月十三日未时立秋。而国治杀人念炽,此日辰时即于狱提出罪犯,口塞栗木,立秋前一时,遂将倪用宾等十八人斩决于江宁之三山街。是月任维初奉旨革职。明年国治罢去。韩世琦继任,以别案亦斩维初于三山街云。
钱粮奏销案 顺治十八年辛丑正月,世祖崩。圣祖即位。二十九日,谕吏部、户部:“钱粮系军国急需,经管大小各官,须加意督催,按期完解,乃为称职。近览奉奏,见直隶各省钱粮,拖欠甚多,完解甚少,或系前官积逋,贻累后官,或系官役侵挪,借口民欠。向来拖欠钱粮,有司则参罚停升,知府以上虽有拖欠钱粮未完,仍得升转。以致上官不肯尽力督催,有司怠于征比,枝梧推诿,完解愆期。今后经管钱粮各官,不论大小,凡有拖欠参罚,俱一体停其升转。必待钱粮完解无欠,方许题请开复升转。尔等即会同各部寺酌立年限,勒令完解;如限内拖欠钱粮不完,或应革职,或应降级处分,确议具奏;如将未完钱粮之官升转者,拖欠官并该部俱治以作弊之罪。”同日又谕吏部、兵部:“嗣后官员因事降级仍留任者,三年无过,准予题请开复;至于拖欠钱粮能作速完解者,即准题请开复。”三月,定各省巡抚以下、州县以上征催钱粮未完分数处分例。以上各谕旨及处分例,原非专为江南而发。但江南田赋,百倍他省,而苏、松、常、镇为尤甚。故自新令颁行后,江南被祸最酷:苏、松、常、镇四郡官绅士子因奏销案而黜革者,多至一万三千五百余人。久之而案始结。
先是,顺治十五年二月,谕户部:“江南无锡等县,历来钱粮欠至数十万,未有大破积弊征比完结者,皆由官吏作弊,上官不行严察;且乡绅举贡之豪强者,包揽钱粮,隐混抗官,多占地亩,不纳租税,反行挟制有司,有司惧其权势,不敢征催。该部务期察明惩治!”此为朝廷蓄疑绅士抗粮之始。