限,似应酌定。下条分别千两上下监追,应参看。
把持行市 一,凡内府人员家人,及王、贝勒、贝子、公、大臣官员家人,领本生理,霸占要地关津,倚势欺陵,不令商民贸易者,事发,将倚势欺陵之人,拟斩监候。如民人借贷王以下大臣官员银两,指名贸易,霸占要地关津,恃强贻累地方者,亦照此例治罪。又内府人员家人及王以下大臣官员家人,指名倚势网收市利,挟制有司,干预词讼,肆行非法。该主遣去者,本犯枷号三个月,鞭一百。本犯私去者,照光棍例治罪。王、贝勒、贝子、公失察者,倶交与该衙门照例议处。管理家务官革职。大臣官员失察者,亦倶革职。不行察拏之该地方文武官,交该部议处。
此条系康熙六年宪臣王及十八年戸部议覆宪臣尼题准定例。雍正三年修改,乾隆五年改定。
谨按。前明照光棍例定拟者,未必即系斩决罪名。此条原例,上层即行处斩,较下层治罪为重。改定之例,将上层改轻,下层转行加重,殊未妥协。似应修改明晰,将下层并入上层之内。即如戸律盐场无藉之徒一条,在京牙行领帖一条,各衙门胥役一条,(均系前明旧例)均有光棍字样,而其实均非死罪也。与此条参看自明。
□即行处斩,上无光棍字样,下照光棍例治罪,亦无处斩字样,则上层重,而下层轻,可知更定之例殊未允当。咸丰二年修改时,又将此条遗漏,是以不免参差。
□与威力制缚门一条参看。
□分别该主遣去,及本犯私去,罪名出入甚巨。是否专指下层,抑连上层倶包在内之处,记核。
把持行市 一,牙行侵欠控追之案,审系设计诓骗,侵呑入己者,照诓骗本律计赃治罪。一百二十两以上,问拟满流,追赃给主。若系分散客店,牙行并无中饱者,一千两以下,照例勒追,一年不完,依负欠私债律治罪。一千两以上,监禁严追,一年不完,于负欠私债律上加三等,杖九十。所欠之银,仍追给主。承追之员按月册报巡道稽査。逾限不给者,巡道按册提比。如怠忽从事,拖延累商者,该巡道据实掲参,照事件迟延例议处。有意徇纵者,照徇情例降二级调用。如有受财故纵者,计赃,从重以枉法论。
此条系乾隆二十三年,云南布政使傅靖条奏定例。
谨按。与上客商辐辏去处一条参看。
□给主赃本系监追一年,后已改为半年,此处亦应修改画一。
□依限追赃,分别议处之例,久已不行,虽库款亦然,不应此条独严。
□系铺家累商追缴牙帖,限三个月清还,仍给还原帖。如限内不还,即行更换。傥牙行诓骗商人者,本牙并互保牙帖一并追缴,勒限清完。本牙更换,互保牙帖仍行给还,逾限不完,将互保之人一并更换。如系铺戸诓骗客商者,将铺戸勒限追比,追不足数,令牙行赔补。其牙行侵呑客帐者,将本牙勒限比追,变产抵还。不足之项,令互保摊赔。见《戸部则例》。
把持行市 一,粮船雇觅短纤,如有棍徒勒价,聚众攅殴等事,押运员弁拏交地方官。审实,将为首及下手伤人之犯,倶问发近边充军。余倶杖一百,枷号两个月,于河岸示众。
此条系乾隆二十九年,漕运总督杨锡绂条奏定例。
谨按。此与严惩粮船水手之例意相同,似应移入转解官物门内。
□与《处分则例》参看。
把持行市 一,京城官地井水,不许挑水之人,把持多家,任意争长价値及作为世业,私相售卖。违者,许该戸呈首,将把持挑水之人,照把持行市律治罪。
此条系乾隆三十五年,歩军统领福隆安审奏山东招远县民妇康蓝氏,呈控康世勲等霸占伊故夫所遗挑水买卖一案,奏请定例。
谨按。此亦专指一事而言,与上私充牙行埠头门、私立水窝之人,情势相等。彼条于乾隆五年声明,系把持行市之一端,奏准删除,而又添纂此条,似属岐异。吏部《处分则例》,则专为彼条而设,此条并未议及,尤属参差。
把持行市 一,大小衙门公私所需货物,各照市价公平交易,不得充用牙行纵役私取。即有差办,必需秉公提取,毋许藉端需索,如有纵役失察,交部分别议处。其衙役照牙行及无藉之徒,用强邀截客货者,不论有无诓赊货物例,枷号一个月,杖八十。如赃至三十五两者,照枉法赃问拟。所得赃私货物,分别给主入官。
此条系乾隆元年,戸刑等部议覆御史栗尔璋条奏定例。
谨按。枉法赃三十两,应杖八十、徒二年,此枷号一个月、杖八十,以旗人折枷之法计之,似即系徒二年之罪。惟至三十五两即照枉法问拟实徒,义何所取。且此等赃亦与枉法不同。设赃仅止十两,二十两,同一枷杖又觉无所区别。
□再,此等应责官,而不应责役,以差役犯赃自有本例故也。
□各府州县等衙门,日用零星需用食物一条,应参看(在官求索借贷门内条例)。
□《处分则例》,大小衙门公私需用货物,务照市价公平交易,即有差办,必须秉公提取,无许借端需索。所有官价名目,永行禁止。如有纵役向牙行私取者,照纵役婪赃例,革职。系失于觉察,照失察衙役犯