科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
102-读例存疑-清-薛允升-第180页
。其余从犯，倶拟绞监候。被胁同行者，各杖一百。若遇此等案件，该督抚先将实在情形奏闻，严饬所属立拏正犯，速讯明确，分别究拟，如实系首恶，通案渠魁例，应斩枭者，该督抚一面具题，一面将首犯于该地方即行正法，将犯事縁由及正法人犯姓名刻示，遍贴城郷晓谕。若承审官不将实在为首之人究出拟罪，混行指人为首，因而坐罪，并差役诬拏平人，株连无干，滥行问拟者，严参治罪，该督抚一并交部严加议处。至刁民滋事，其同城武职不行擒拏及该地方文职不能弹压抚恤者，倶革职。该管之文武上司官徇庇不即申报，该督抚提镇不行题参，倶交部议处。
此例原系三条。一系康熙五十三年刑部议覆四川总督鄂海题蒲州、朝邑两处人因争地界殴毙数命案内纂定条例，乾隆五年、三十二年修改。一系雍正二年刑部议覆福建巡抚黄国材奏惠安县童生纠众辱殴典史一案，纂定条例。一系乾隆十三年刑部遵奉上谕议定条例，五十三年修并，嘉庆十四年改定。
谨按。此例重在抗粮、敛钱、罢市、罢考，若无此等情节，仅止聚众四五十人，未便援引，似应于聚众字下添至五十人以上，上添一或字，删去或果有冤抑至四五十人等句。
□约会、抗粮及罢市、罢考，并抗官塞署，系无法之尤者，至聚众敛钱构讼，情节稍轻，实有冤抑，不上控而聚众至四五十人，如无前项情事，则情节尤轻矣，倶照光棍定拟，殊嫌无别。似应改为，如因事聚众敛钱构讼，或果有冤抑不于上司控吿，擅自聚众至四五十人，尚无前项情事者，减一等定拟。
□为首，斩决。为从，绞候。此光棍例也。此处将为首者加枭，又摘出同谋等项，照为首斩决，以聚众哄堂殴官，故严之也。若哄堂而未殴官，是否一体定拟。至同谋聚众，自系指从犯内之逞凶者。转相纠约，自系指代为邀人者。是否有一于此，即拟斩决，抑系三项皆备，方合此例之处，一并记核。
□如尚未殴官，倶可照光棍例分别首从问拟。若已经殴官，将为首者加枭，同谋等斩决，其余绞候，似觉允协。如以哄堂为重，或遇聚众之案，地方官亲往査拏，致被殴伤，得不照殴官办理耶。
□此等案件，各省倶有，而照此办理者絶少，亦因罪名太重故也。
□犯罪抗拘及挟雠挺身哄堂，杀害本官，见鬪殴门。
□因荒哄堂、罢市、辱官及沙民聚众械鬪抗官，倶见抢夺。
□下第诸生，逞忿搅闹，见贡举非其人。
《处分则例》。
□一，凡刁恶顽梗之民约会、抗粮、敛钱、构讼、抗官、塞署、罢市、罢考、殴官等事，聚众至数十人者，地方官与同城文武协同擒获者，免议。如不实力协拏，致令脱逃，将地方官降二级，戴罪限一年辑拏，限满不获，照所降之级调用。
兵部《处分则例》
□未能实力擒拏，以致当场脱逃者，三个月限满不获，同城武职均革职留任云云。
□均与此例不符。
私卖战马：巻首
凡军人出征，获到（敌人）马匹，须要尽数报官，若私下货卖（与常人）者，杖一百。军官（私）卖者罪同，罢职。买者，笞四十。马匹价钱并入官。（若出征）军官、军人买者，勿论。（卖者，追价入官，仍科罪。）
此仍明律。雍正三年修改，其小注顺治三年添入。
条例
私卖战马 一，凡披甲随围，将肥官马偷卖到家，交痩马者，照窃盗例治罪。
此条系康熙五十七年刑部议准定例。
谨按。隐匿孳生畜产门有口外群内马匹盗卖、抵换，照监守盗科罪之语，此条所云，与抵换何异，而科罪各别。
□照窃盗例，是否照盗官畜产，亦未明晰。
私卖战马 一，民人出口私贩骟马，在三十匹以下者，照违制律，杖一百。三十匹以上至四十匹，加枷号一个月。四十匹以上至五十匹，加枷号两个月。五十匹以上，杖六十，徒一年。毎十匹加一等，罪止杖一百，徒三年，所贩马匹入官。
此条系道光二年刑部审拟歩军统领衙门奏送马添路等私充牙行买卖马匹一案，纂辑为例。
谨按。骟马有关营务，禁止出口，私贩自属应行之事，惟以三十匹上下分别定罪，则仅止一二匹亦应以违制论矣，是骟马一项，即属例禁之物，与《戸部则例》正自两岐，似应酌改为，未至二十匹者，免议。二十匹以上至三十匹者，照违制律云云。
私卖军器：巻首
凡军人（将自己）关给衣甲、刀鎗、旗帜，一应军器，私下货卖（与常人）者，杖一百，发边远充军。军官（私）卖者，罪同，罢职（附近）充军。买者，笞四十。（其间有）应禁（军器，民间不宜私有而买）者，以私有论。（一件，杖八十，毎一件加一等，罪止杖一百，流三千里。所买）军器、（不论应禁与否，及所得）价钱并入官。官军买者，勿论。（卖者仍坐罪，追价入官。）
此仍明律，雍正三年删改，其小注系顺治三年添入。
条例
私卖军器 一，军人军官私当关给衣甲、旗帜应禁军器，照私卖律减一等，杖一百，徒三年。至收当之人，照私有军器律减一等，杖七十