小,似乎不均;长女相当,犹乎得宜。且姚杰年幼,以次配之,两家均便。”县主曰:“这厮可恶,言语犹豫,在家言语,岂无阴阳?具致两家冰炭,皆尔之咎。既曰不均,当时安可说合?何待破足之后,而持此言?重责二十,以惩不忠。何标聘幼女,安可因跛足之故,而挟换长女?尔所不欲,谁其欲哉?谅责十板,以戒刁奸。”判曰:
人生夫妇,作合自天,岂人力所能与哉!吕智幼女淑姑,伤足于既聘之后,此亦天也,命也。何标合应取归,以回天意。何乃妾生讼端,以乖风化?吕智得理,免罪免笞。亲仍旧议,毋得纷更。何标合拟,不应取供。
予观吕智存心浇薄,立志不仁,已有跛媳之报,胡为不安天命,犹然横暴,而紊争他人之媳?幸而章公清明,故尔强者不得恣其奸,而弱者不致受其害。惩治协宜,万民叹服。
秦推府断良贱为婚
苏州府常熟县丁氏,科甲蝉联,书香接武。族有丁爵者,家资消乏,祖训罔遵,纲常倒置,其心惟知有利,不知有义。生子丁誉,年十七,尚未议亲。其近地王贵者,其祖杨福,曾为王给事家人,因而改姓。颇善损积,给事死后,王福求出,渐渐成家。传至贵手,家资巨万,二子一女。爵利其财,将子为之结婚,毫不令族人知之,卒然而行六礼,次日即取成亲,妆奁以千金计。族人莫知所以,后知是王贵之女,尊长皆登门辱骂。爵父子不敢出对,祠尊具状,首于县曰:
首状人丁文义等,首为违法结婚事。男女贵贱,律禁成婚。今侄丁爵,财利熏心,纲常不顾,酷信周代,巧言相。不论良贱干碍,娶王奴杨贵幼女,与长男丁誉为妻。紊乱人伦,有乖律法。身恐坐罪,为此上首。
常熟县主朝京,推官秦秉忠署印,平生专恶坏法乱纪之人,即行牌拘齐人犯侯审。秦公升堂,公差带出投到。秦公曰:“尔阀阅名家,安与此等结姻,岂不玷尔家谱?”爵曰:“王贵乃先给事王麟瑞同族,论匹配可以相当,论阀阅可以相称。”族长曰:“王贵之祖名福,本姓杨,投入王给事家中为奴,给事因赐王姓,何当是给事族人?若是王给事族人,小老等毫不敢言。”贵曰:“小人祖曰王朝显,未有名福者。此皆先时与小人有宿仇,今日故捏虚词诳告,以阻婚姻。”秦公曰:“尔既与王给事同宗,必有家谱,取谱来看,定有分晓。如无宗谱,必是假姓。”贵曰:“宗谱原有,但先年家遭回禄,已被焚去。”秦公曰:“你家被焚,别支必有,借来一览。”贵曰:“族人嫉妒者多,遇此事他亦不肯。”秦公曰:“皆缝饰之言。丁爵、王贵,各责二十,男女离异。”爵曰:“男女成婚,今经半月,安可离异?”秦公曰:“你不思祖宗何等人,今娶仆役之女,而主何繁,尔祖宗在所歆乎?抑在所缱乎?律例当离,勿论成婚日久。”族长叩头谢曰:“老爷青天,爷断甚公。不惟小的等感戴,而祖宗地下亦当结草。”秦公判曰:
诗首《关雎》,人伦为大;礼严媒妁,名义为先。故阀要于相当,而伉俪宜乎克敌。律例森严,岂容毫发;王章整肃,孰敢妾干?今丁爵世系名家,不知求配;王贵祖缘仆役,妾许成婚。财利蕉心,不顾点污白璧;厚妆援上,藉言绾系赤绳。葭倚琼枝,不叹姻缘弗称;鸟随彩凤,乌知匹配非宜。薰犹不辨,玉石扶同。若效侯景之请婚,实坏箫何之律法。夫不夫,妇不妇,均宜杖惩;良自良,贱自贱,各判归宗。
予按:此断甚有关于世俗,近来结姻者,先揣家资殷实,次择女貌端庄,二者有一,并不思其出身谁何,虽侏未,亦结姻盟,此不当于君子之心久矣。而秦公此断,浇漓可挽,淳庞可跻,足称能称振纪纲者矣。
张判府除游僧拐妇
张思道任河南府府判,政刑清简,举措合宜。持身硬直,立性严肃。柔亦不茹,刚亦不吐,通郡号为铁面判官。五月初四夜,梦黄衣和尚产出十余婴儿,觉来心甚狐疑。
次日端阳,与府尊高凌云、同知汤铭盘、推官万邦宁等僚属出城观龙舟,偶有二斋人抬一个木偶黄衣禅师过其前,后有和尚四个随其后,皆已过步。府判倏然想起夜梦黄衣和尚与此木偶禅师无异,兼察四僧之中,有二僧不类男人体态,令手下速唤转来。府判在高处,望见四僧如倒窟拔蛇,不肯转来。又差四人去,“如不肯转,即扭来见我。”众僧见势不能免,莫若转去。众人唤到,判府曰:“抬此神像若何?”僧答曰:“抬往各处抄化。”判府曰:“尔等能诵经否?”僧曰:“此是为僧者本等的事,如何不会?”判府曰:“会诵经,左右带入衙去。今日端午,我有旧愿,年年此日要请僧诵经。”僧曰:“诵经只用二人,容小僧下一歇店,将祖师放下,二人在店奉礼香火,二人进府诵经。”判府曰:“多多亦辨,祖师皆神也。一起抬入礼之就是,何必下店。”二僧进退趑趄,判府即令左右送人衙内伺候,且私嘱左右守之,毋令走去,违者重责三十。皆领诺而去。府尹笑曰:“愚之甚矣!我你做官,要出佛从儒,何故自从邪道?”判府曰:“我有心事,明日领教。”看罢龙舟,日晡回衙,问曰:“僧人何在?”众皆跪见。叩头已毕,判府曰:“尔何名也?”一曰清虚,一曰悟虚;二曰了尘、了俗。判府曰:“清虚