诸史之冠。晁氏《读书志》云,熙宁元年正月,诏曾公亮提举,吕公著、韩维修撰,孙觉、曾巩检讨,三月,又以钱藻检讨,四月,又以王安石、吴充为修撰。二年七月,书成上之。
△《神宗实录》朱墨本二百卷
元祐中,兵部侍郎青社赵彦若元考、著作郎成都范祖禹淳甫、豫章黄庭坚鲁直撰。绍圣中,中书舍人莆田蔡卞元度、长乐林希子中等重修。其朱书系新修,黄字系删去,墨字系旧文,其增改删易处则又有签贴,前史官由是得罪。卞,王安石之壻,大抵以安石《日录》为主。陈瓘所谓尊私史而压宗庙者也。
△《神宗实录考异》二百卷
监修解梁赵鼎元镇、史官成都范冲元长等撰。建炎初,有诏重修,绍兴六年,先进呈五十卷,六年正月书成。《考异》者,备朱、墨、黄三书,而明著其去取之意也。阙百六十一至百七十一卷。初,蔡卞既改旧录,每一卷成,纳之禁中,盖将尽泯其迹,而使新录独行。谓朱墨本者,世不可得而见也。及梁师成用事,自谓苏氏遗体,颇招延元祐诸家子孙,若范温、秦湛之流。师成在禁中见其书,为诸人道之。诸人幸其书之出,因曰此不可不录也、师成如其言。及败,没入。有得其书者,携以渡江,遂传於世。呜呼,此可谓非天乎!
△《哲宗实录》一百五十卷
监修赵鼎、史官范冲等重修。绍兴四年三月,思陵尝谓宰臣朱胜非等曰:“神宗、哲宗史录,事多失实,当别修定。范祖禹之子冲已有诏命,可趣来令兼史职。”冲至,以宗正少卿兼直史馆。辞,不许。上谓胜非等曰:“此事朕何敢私?顷岁昭慈诞辰,宫中置酒,从容语及前朝事,曰吾逮事宣仁,求之古今,母后之贤,未见其比,奸臣私愤诬谤,虽尝下诏辨明,而史录未经删改,岂足贻信后世?吾意在天之灵,不无望也。朕每念及此,惕然于怀,欲降一语,具载昭慈遗旨,庶使中外知朕修史之本意。”於是以圣语系之《哲录》之末。
△《徽宗实录》一百五十卷
监修宰相汤思退等上。自绍兴七年诏修,十一年先成六十卷,至二十八年书成。修撰官历年既久,前后非一人。至乾道五年,秘书少监李焘请重修。淳熙四年成二百卷,《考异》百五十卷,《目录》二十五卷。今百五十卷者,前本也。
△《钦宗实录》四十卷
乾道四年修撰洪迈等进。
△《高宗实录》五百卷
庆元三年,修撰济源傅伯寿景仁撰。初进二百八十卷,止绍兴十六年。嘉泰二年,修撰建安袁说友起岩等又进二百二十卷,止三十二年。
△《孝宗实录》五百卷
嘉泰二年,修撰傅伯寿等撰进。中兴以来,两朝五十余载事迹,置院既久,不以时成,涉笔之臣,乍迁忽徙,不可殚纪。及有诏趣进,则匆遽钞录,甚者一委吏手,卷帙猥多,而纪载无法,疏略牴牾,不复可稽据。故二《录》此之前世,最为缺典,观者为之太息。
直斋书录解题·卷五
○诏令类
△《西汉诏令》十二卷
吴郡林虑德祖编。采括志传,参之本纪,以示信安程俱致道。俱以世次先后各为一卷,差比岁月,纂而成书,且为之序。虙尝试中词学,为开封府掾,尹以佞幸进,有所不乐,引疾纳禄去,遂终於家。
△《东汉诏令》十一卷
宗正寺主簿鄞楼昉旸叔编。大抵用林氏旧体,自为之序。帝王之制具在百篇,后世不可及矣。两汉犹为近古,愚未冠时,无书可观,虽二史亦从人借。尝於班《书》志、传录出诸诏,与纪中相附,以便览阅。既仕於越,乃得见林氏书,而楼氏书近出,其为好古博雅,斯以勤矣。惟平、献二朝,莽、操用事,如锡莽及废伏后之类,皆当削去,莽时尤多也。
△《本朝大诏令》二百四十卷
宝谟阁直学士,豫章李大异伯珍刻於建宁,云绍兴间宋宣献家子孙所编纂也,而不著其名。始自国初,迄於宣、政,分门别类,凡目至为详也。
△《玉堂制草》十卷
参政钜野李邴汉老编。承平以前制诰。
△《中兴玉堂制草》六十四卷
同知枢密鄱阳洪遵景严编。起建炎,迄绍兴末。
△《中兴续玉堂制草》三十卷
丞相益文忠公东里周必大子充为学士院时编进。始尝进言,加上德寿尊号,不以表而以议,且称“嗣皇帝”为非是,遂革之。今书以尊号表为卷首,而增附《馆职策问》於后。起隆兴,迄淳熙改元。自后未有续者。
△《纶言集》三十一卷
宇文粹中、虚中兄弟所编集。
△《中兴纶言集》二十八卷
左司郎中莆田郑寅子敬编。寅,知枢密院侨之子,靖重博洽,藏书数万卷,於本朝典故尤熟。
○伪史类
△《淝上英雄小录》二卷
信都镐撰。所录杨行密将吏有勋名者四十人,其二十四人皆淝上,余诸道人,又有僧、道、渔、樵之属十人,录其小事,故名“小录”。
△《江淮异人录》二卷
吴淑撰。所纪道流、侠客、术士之类,凡二十五人。
△《南唐烈祖开基志》十卷
南唐滁州刺史王颜撰。起天祐乙丑,止升元癸卯,合三十九年。
△《南唐烈祖实录》十三卷
南唐史馆修撰高远撰。阙第八、第十二卷。远又尝为《