毗陵水利议
邵长蘅
谈吴中水利者言人人殊大较宋人亟议复五堰复十四门治吴江岸明人亟议浚吴淞浚浏河导白茆港类皆租郏氏单谔诸书无系于毗陵利害故略弗论也夫水利之大曰转漕曰溉田毗陵北枕江东南凭太湖有二浸之利而无其害顾岁旱而旱岁潦而潦而漕渠之议浚议灌频岁见告得毋当事者虑有未究而经画之未详耶愚按地图志江自丹阳遶郡境一百八十余里西北支流道江者以十数孟渎最大稍东则小河港稍东则剩银港剩银以东烈塘最大益东东迤逦而北澡子港最大桃花以东入暨阳界则由港利港最大此渠皆可行舟宋元及明旧置闸其上引潮通漕有余则用溉民往往益股引之溉田数万计利至渥也自明嘉靖初筑城御倭而孟渎稍淤万历以后水政久弛浊泥乘潮日积而烈塘燥子诸港次第淤入我 国家惩己亥海孽之讧频江列戍卒起停燧支流通江者稍稍楗木石塞之自是潮绝不来矣潮不来则转漕艰阻小遇浅涩辄议疏浚人徒畚锸之劳水衡之金钱费亡虑千万计而西北诸乡时苦旱灾诚疏通孟渎烈塘诸港修复旧其利有三父老言潮来时试以萧苇留之苇高一寸潮留数寸使滨江诸潮至而启潮平悉闭引水注之漕渠巨舰通流不复虑涸一利也孟渎为江浙军饷快捷方式载在漕志秋冬军船空回脱遇京口阻滞径由大江抵常州空回既速则赴兑亦速二利也旁岸民田益得支引灌溉高硗舄卤之乡变为沃野三利也难者将曰国家废障流所以阻舟舰备非常又其上皆筑马道功费久远使尽复旧马道必废愚窃谓不然孟渎原宿有镇兵今距江置设天关燕尾令可通行巨艑其它支河门仅通小舟下置栅栏列戍之卒谨司其启闭又于门上平布巨木度可容数骑并驱亡患二难矣去二难就三利转漕溉田兼资最上策也次议复餫吕城奔牛旧制三宋陆游谓自创为餫河时兹已具矣顾毗陵以东又有五泻十二考宋史河渠志干道二年以两浙转运司及常州守臣言填筑五泻上下二锸修里堤岸防泄运水今无锡知县掌钥匣遇水深六尺方开当日慎重如是毗陵地势西仰东倾吕城奔牛仅可蓄奔牛以西之水济丹阳运惟五泻乃可蓄无锡以西之水济毗陵运今其迹虽久废宜于丁堰戚墅间特置一以时启闭常蓄水五六尺以上则运河免灌注挑浚之劳此专主漕者也次议疏百渎按旧志百渎在毗陵二十有六在荆溪二十有四所以泄西南众流入震泽而归于海者然稍湮塞矣宜鸠工于食利之民开茭芦浚淤淀令百渎故道十疏其六七涝则泄水入湖旱则引水灌溉而滨湖之地无凶年单锷所云百渎之岁水旱皆不可不开也次议筑围田次议浚沟渠陂塘下地惧水啮之围田所以防也高地利水潴之沟渠陂塘所以蓄也故农谚曰种田先岸种地先沟高乡不登以无沟故低乡不登以无岸故郡太常唐鹤征有言高田多为陂塘厚储深蓄勿使泄而溢之外低田多为圩堰渠穿股引无使溃而入于内陂塘深圩堰坚完高下两利岁可常稔三策皆专主溉者也夫苏松地卑下巨浸所汇有利亦有害故兴利难毗陵平壤蓄泄易施利多而害少故兴利易昔西门豹治邺漳水在旁豹不知用史起讥其不知今擅必兴之利操可济之策据易集之形而惩羹吹虀因循废坠重为史起所讥讵不惜哉愚更有说焉一邑犹一身然四乡其四肢也邑治其腹心也川渠通流则其崇卫血也吾邑前后市河惠明玉带诸河所在滇淤舟楫梗譬有人焉四肢无恙而心腹瘕结其人必病吾久忧夫吾邑之告病也
至于高家堰为二郡之保障及淮北各州县皆逼河工自有河臣坐镇不时督修又非独水利所关无俟臣渎江南自刘河白茆之外其为南北之津要者莫如镇江之漕河在丹徒界者四十五里在丹阳界者十里地势如建瓴虽有京口吕城奔牛诸闸藉以蓄水一至冬月漕河水浅挽运艰难每年挑浚随浚随淤岁以为常皆由河身浅狭及挑浚时又复苟且为一时之计所挑淤泥堆积两岸就近之处及大雨淋漓仍复卸入河且水浅之时漕船既不能行横截河内阻截民船无由飞渡以致起岸盘坝行旅艰苦公私交困此又江南河渠大獘亦不独水利所关也臣查此地实系杭嘉湖苏松常镇七府行漕之河而向例每岁挑浚独责之丹阳是丹阳之民独受其累更有奸胥蠹役地棍等人得以借名洒派役车夫驴户等人得以勒索高价而两头来船又得以卸装另载凡此奸徒皆因以为利故乐其堵塞不乐其疏通于是勾串夫役皆不肯实力疏浚使就深阔又且贿嘱漕船舵工水手故意排挤不余隙甚至多用小船填塞河缝以绝其往来行人到此忍气吞心不得不舍舟而陆臣深察其獘曾经亲勘严饬虽于雍正二年间料估公费公中疏浚然犹不能如式且附近各境凡有可比丹阳之练湖者皆应开通以助运河常使流注无穷不须复浚庶为一劳永逸之计至于各郡州县之内外城河并各镇市之河每被势豪侵占或填砌狭小或全行堵塞尤可痛恨应严饬有司尽行疏通不得少有徇庇如仍前因循不即挑浚清理者一经察出官参吏处势豪之家从重治罪其各支河港渎塘浦名类不一所在多有凡可裨益地方者应悉令查报酌量经理但河路甚多若必尽待帑金势难遍给臣窃斟酌条例凡挑浚官河者一切工费取给公帑其挑浚城河及镇市之河者则通计河身丈尺俾濒河两岸居民每户照其基址各浚其半其在港内不临河者量为助深浅宽窄各有定程寡孤独悉予优免至其间隙之地并无民居以及未挑之前先须筑坝戽水及挑之日或须拆屋砌岸者此等工费公同确估劝令绅衿富户典贾鹾商量力捐输无许勒派其各支河关系民田者高田挑浚借水之利低田圩岸驱水