科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -13-.经世文编
6-皇朝经世文统编-清-邵之棠-第363页
之害皆劝令通计合商彼此交济是官为经营民受惠益势豪奸不敢阻挠且自费者仍以自给凡有田之业主种田之佃户皆无不踊跃乐从而为利斯溥矣再城外运泥之法务令远置低洼之所不令高出地上城内运泥之法则暂令积之有障隔之空地俟水通日雇船运至城外亦置于低洼之所不令高出地上总须倡率有方调度有法一切因时度势之用惟恃乎其人又非臣言之所能尽也臣自任江南私心耿耿适蒙 圣主轸念及此实千载一时故不揣愚昧越职陈奏
开泰淮通丹阳河议
程京萼
朱子谓岷山之脉一支南出而东北尽于建康其自西折而北则起新安之黄山而南自积溪宁国广德建平溧阳北至金坛起芽山又北径丹阳句容至镇江西南向金陵以起钟山长山驹骊诸山之水皆东汇于丹阳之练湖茅山以东之水皆东汇于金坛之长荡湖而自句容以西则其水无不归金陵以西入大江山脉界于南北水源分自东西此天地之性自然之势也秦淮一水发源于句容之西而西北流入于江此自开辟以来未之有改今进言者曰秦淮本自句邑之三台合而东汇于丹阳之香草河又东北入江以西流之水为东逝之川历稽载籍未见所据若信有之则自茅山以至钟山其脉必皆能飞渡而后秦淮之洞贯穿穴乃无所不可有是理哉说者谓由三台阁之东二十五里至掘河此秦淮之旧又曰掘河者秦人之掘处也按郡志有掘河之名不详所自其字则不作掘而作堀郡志又作崛然则谓秦皇掘此以成河者其傅会鄙俚不待明者而后见矣且彼既曰秦淮之正流而又曰始皇之所掘自相矛盾在己固无定见为此说者但欲导秦淮于句容之东而诬以本自东流不知水可诬而人不可欺也建康志云秦淮水有二源一发句容之华山南流一发漂水之东庐山北流合于方山埭西经府城中至石头城注大江舆地志元和郡县志祥符图经并同皆无东汇之说按句容县志曰句容大水西归金陵又曰本邑随龙大水内小水俱汇于阁右绕元武向西归秦淮亦无东流之说也然则今之轻议开凿者不独有害于金陵亦非句邑之利也何则句容金陵之有河也皆以夏秋之间山水时至非若淮北之运道有昭阳骆马诸湖与济汶七十二泉之灌输也以地势论则句容高于丹阳十余丈高于金陵亦不下十丈当春水未生与霜降水落金陵之地有舟楫而无所施况邑乎十丈之高开未及半山水暴涨层堰累闸犹或通舟然不待霜降已先秦淮而涸矣若开之十丈与秦淮等其深亦屈秋冬而必竭矣是此河一岁之中通舟楫之日少而废舟楫之时多也又奚赖焉
或谓河开既深则东西皆得江潮之助按自金陵至丹徒内地之势俱高于江故镇江漕渠最易淤浅无岁不浚而金陵则河流视江水为消长大都河未枯而潮已缩故惟夏秋之际江涨潮盈乃能有资于河而谓东西达江则终岁可以通流亦未为明于事情者也即使深通则水性就下设夏秋之间山水四发河流弥漫外外狭江潮直下而流莫可止遏云阳毘陵以东地势尤卑必有陆沉之患而金陵句曲亦有竭泽之虞当此之时孰任其咎说者曰孙吴六朝尝开句容中道至云阳西域以避京江之险未之闻乎是前事之师也噫彼建都于此为偏安不得已之计固有然者方今天下一统梯航万里海不扬波乃惊畏险阻于门庭户牖之前何所见之不广也江自岷峨而下何在不险能于岸之左右悉开一河以避之乎迩来上自金陵下及京口百八十里之内洲渚丛生港汊错列在在可避风涛所谓黄天荡者半为葭苇之场江之不险又莫此为甚乎且此江东则直达海门西则控引荆楚南岸上自慈姥浦下至蜀港北岸上自浮沙石下至东沟滨江津要以数十计皆盗贼之所窥伺也墩台瞭望栉比鳞次以卫行舟而卖舟客航络绎往来互相警察今尽驱入内河则二百里之天堑必为萑符之薮其险之可畏于倍蓰于风涛者不是之察而犹自矜康济之略多见其不知量也说者曰水之泛溢民之昏垫是亦有心地方者所宜加之意也夫句容一邑凡溪之可名者无不归于绛岩湖以达秦淮绛岩自孙吴下及宋明代修堤堰置斗门蓄水近日居民乃悉占而为田湖之存者无几乎秦淮源远而受水众今乡间诸支河既为民田侵蚀日以湮没城中则正流浅挟而支河淀淤有夷为平陆者水潦为害职此之由今不知复绛岩疏秦淮以潴以泄而以通丹阳为得计犹人之病在脾胃而欲奏功于喉舌也岂不谬哉自隋唐以来千数百年未闻持此议者近乃有无知之商贾郊野之细民刱为是说而好事之徒从而和之乃于先贤则为[剌](刺)谬于古籍则为无征于事理则为乖舛详究终始无一可者况此千数百年之中岂无名世之君子奋然为民兴利考其所议惟在于修赤山之塘浚秦淮之支而不闻袭破冈上容之余智者何也彼固知此河之开而必废有捐于财而无益于民也书曰无稽之言勿听弗询之谋勿庸敢私议之以待采择
三吴水利赘言
钱泳
徐贯曰太湖之水上流不浚无以开其源下流不浚无以导其归洵至言也今五堰既塞广通又废而吴江长桥一带亦淤垫几成平陆然上筑周行以通行旅下开堰洞以泄湍流似可以为万世之利矣而不知湍流不畅则不达于枝河枝河之水不达于三江三江之水不达于大海故遇旱则赤地千里水则一望汪洋而农田为之害农田日害而下民穷蹙下民穷蹙而赋无所出皆听命于天时而实非也
或有问于余曰太湖之水为长桥所塞致三吴有湮没之忧何不去之以复古之旧迹乎曰不可也从来治水治田两者相兼舟行陆行不能偏废且病积日久难以施功岂去一长桥而遂能为三吴之利耶只求斩其茭芦浚其淤积相其地宜