枢。守台兵仓卒装械不及,遂听其所为。迨把总梁定海击以炮,夷兵已一哄还舟,解缆顺流西上,甫至夷馆,不入,即断安澜桥上下为驻足地,逐市人,空其铺舍而踞之。耆英出诘以私入故,则请废馆后通海之新豆栏道,收拓馆地。既许而立堵之矣,又请租河南地以建夷楼,则当日初与琦善讲和条款所尝及者,其后香港尚奉谕停给,所议已虚。迨定和约,准英国在通商埠地,出赀自与民间租赁,建楼立栈。但仍由中国地方官会同领事,体察民情,择定地基,听与内民公议租值。内民不得抬价勒,远人不得强租欺占,以期两情允协。盖愿租则民自得利,不顾则夷当别图,强即起争,必然之理也。珠海南岸,旧称河南,正对省城,生齿日繁,不独铺店民居寸金寸土,即田塘栈舍,亦与荒郊僻岸者价值迥殊。其人比屋而居,非耕即农,非商即贾,自食其力,自谋其生,各赖咫尺之地,为仰事俯育计。又其迤西壤地,沿水横出,与今夷楼隔水相望。一旦租为夷有,恐他日夹岸临海,筑台置炮,势成交牙。有事则来往帆樯,西道顿形窒碍,于民固有不便,而借以截阻黄埔各国商舟,设起货入省,仍勒其于此查验,复萌初得香港故智,更有不便于诸国。其南则地随河折,由折处直下,即为西南入省河之凤凰冈、东朗、鸡鸭一带。倘从洲嘴折处,别筑一台,即有以握我西南乡县入省咽喉,龟冈炮台,虽设而无所用。河南四十八乡绅老,有识解事者,早虑及此。且夷之伎俩,久在百姓意中。彼就款于江南之大饱欲壑,与在粤之佯还商欠,皆事出已甚,非百姓梦寐能忘之事。今因有此约,令其举祖宗百年世业,流离播迁,靡所定止,而拱手让之,所得几何。设令诱以租资重利,亦将粪土视之,万无如意理。而夷酋未识其情势所在,误听夷馆贱役及洋商工伴子弟之所怂恿,遂一意卜居。谓耆英为经手立约之大臣,总制其地,我责官而官责民,挟约而行,当无不获。不复计及体察民情之为何语,更未能思及地未许租,则所指为抬价勒之词,悉属无根,隙莫可乘也。况岁租每视夷旺淡。西洋人之在澳,衰败之后,租竟何如。徒予耆英以所难,贸易强求,逼人过甚。于是耆英不得已,勉派府县官频传业主,令议价值。未到,而德酋竟以二十四年四月初二三四日,身履河南洲头,自为丈量,插旗志界。民见事在必行,越日集众双州书院,言出而发指者数千人。其老成者,谓与其生端事后,不如陈说事前。乃以情理利害四端,详缕其词,投以公函,斥其背约图占之非。领事方迟疑未肯收书,而河南人已刻印四布。酋知众议鼎沸,非恃耆英可以威胁,再往必滋意外也,爰暂止河南之议,更索租花地口之石围塘,其流弊一如何南洲头。且缙绅世业,何可利动,已废然而返,是皆已事。至是迳以兵挟,覆述前意,劫以必从。耆英晓之,谓倘缓其期,将来或分任租值,尚有可商,愈迫则租愈不赀,亦非尔利,急之且必激变,正言以却。顾英酋之来,本以求约入城为重,实非有余力租地,不过假作引端而已。故终之以定入城期请。谓:“地从民出,议租权既在民。城为官守,议入权则在官。非若租地之听民自愿者比矣。今西洋诸国,咸谓我难入此城,势成骑虎。不得其期,则驻兵留此不复出。”盖夷兵之来已数日,人言藉藉。不调集兵力驱之使去,则民心时刻可动,动则酋与其兵皆粉齑。坏约启衅,悉缘诸此,而酋又崛强不可以口舌争。于是慨然与订二年后予入城之约。谓二年中,以官调绅,以绅调民,至期庶几可扫径相待矣。夷酋与订约,而后从容挈其兵还香港。事定,耆英复定海而迁其官。酋既归国,则以入城期定告其王,凡邻邦之商于其国,及其印度、亚墨利加所属之地,尽以是铺张其词,招其届期至粤观礼。他国商之在粤者,虽晓然于民志之不可夺,而明明有大臣期约在。习闻耆英为太祖皇帝天潢支属,协赞纶扉,持节出办夷务,体统冠诸大吏,必有以动上听者。粤民纵强悍,而惟缙绅言是从,倘上许彼入城,绅士自不敢异议,百姓惟有隐忍,究何能为。以是信入城之举之非虚语,方将相约随英夷后,观其所为,且自以同一准市之国,中朝断不忍厚彼薄此,将俟英夷既入,然后援以为请。凡此皆诸夷意中所有,亦事理之所必至也。
无如耆英先期以在粤久,奏请述职,得俞旨,命以二十九年春暖来京,择正月行矣。濒行,请以广缙佩大臣关防,权督两粤,而布政使叶名琛权巡抚。是年,两载期届。二月,夷酋以文来请践入城约。始犹出以正言,继且烦絮操切,坚执前议,势不可止。广缙念中外大防,在此一举,此而不力为阻遏,他日将时以宴会至,固无辞可拒,是又与福州、上海等。而密察民志,城乡万众,无虑妇孺,鲜有以听夷之入为当者。缙绅即或面从,亦必退有后言。且夷假礼以来,安知其不包藏祸心,逞其平日诡谲之见。或事后求地为行署,甚或临时索所经官舍,留其徒居之,不惟立生口舌,抑且骤起兵戎。就使聚兵设防,万不至有当时之失,而大衅即从此开。况耆英亲自许之,乃先时而去,责其难于后人,艰巨之任,惟志定足以肩之耳。于是不俟徘徊,已默定拒夷之志。及商于名琛,更谓:“官民合心,方称同志,无怫百姓以顺夷理。且民情若是其坚且众,