生番闲谈
美钦使查撤台湾助战人员
台郡消息(并正回文之误)
日本复欲购置轮船
论东洋伐生番说
东国赁船
兵船驻守台湾
译录福建日报信息
厦门论日兵近状
台湾近事
西副水师由东旋津
华人欲购铁甲船
四月分教职选单(四月二十六日京报)
论中国与日本形势
台湾近信
「士多瓦」铁甲船式
津沽邮信
福建将设电报
麦领事致书辩前报闲谈
台湾岛人至香港
西友谈兵
东洋兵舶来沪
续述闽省设立电线
日本船停泊失宜
台湾番社风俗考(十一)
译十三日字林报论台湾事
东船来沪情形
续述东洋兵船来沪
译录驻台湾西友书
日本近信
钦使请战
上海无兵船赴台
译录东洋西字日报
译录香港新报
日本出示谕民
「磨申干」兵船停泊福州
译录日本新报
台湾友人邮传
打狗地方信息
京师津沽近事
新科进士授职单(节取)
台湾近信
台湾近信
来稿(东洋杞忧生草)
台湾近势
横滨消息
西字报译登总署移文
东洋统带奏请增兵
台湾续信
东洋水师不敌中国
津沽来炮
东洋水师各船
东洋陆军不足恃
舟师梗令
东洋购备铁甲船
厦门近信
华官谕台湾番社示
闽督李(鹤年)奏北路副将林珠先行革职归案审讯片(五月十七日京报)
闽督李(鹤年)奉开复大湖县丞处分片
二月二十八日
东洋来报
昨日东洋邮来新报,传有要事。据东洋元相太若关于二月十四日檄示该国陆路兵部及水师部之大臣曰:东洋朝廷于台湾岛上之土人,誓战报仇。拟即行派出战舰二艘,与今驻湾燕台之船一艘共四船,先赴台湾。又拟于不多时出陆路兵共万五千名,速赴该境。此役似于本国攸关;俟再探悉细情登报可也。
三月初一日
论台湾征番事
前日记录东洋兴师,将于台湾生番征讨报雠;华人闻之,则不禁勃然骇异焉。然追忆去年东洋先外务大臣与本朝相议大局,尚不出意计所及。先是,议经允许我国亲自代为兴兵征治,嗣复辞之而诿诸东洋自治焉。或以为东洋因部下之人有受虐于番人者,当时积愤,有沸然不可复忍之势。既而静息兴师之耗费;则其忿已泄,兴乓之役将因之而寝其事矣。□度衡如是,彼既不识东人之性,又不达该国现在之内势也。东洋内怨,通于一国也。起怨实出于改旧就新,一切苛政;而藉词在高丽、台湾二国人之肆辱纵虐也。其朝廷原意,欲安居容蓄;而怨萌经时一发,叛人虽幸得拔去根株,而其朝亦逼于徇顺舆情,犹如法国昔人与普国寻战以将民间贰意转属之于外事者。即东洋于今时,亦偪于外求纾怨之举也;非于台湾求衅,则于高丽下手。今高丽得免,而台湾生番将被罗致矣!
夫台湾一岛,虽分为生番、熟番,早归入本朝版图;而生番之处所,亦隶在我朝之属下焉。近岛虽崇山一带,其中分设华官驻札其西焉;而东境亦渐次以辟县地。故本馆经前说及此事,云自行征办;虽不免于耗费,然胜于让敌国以代行也。兹东洋之兴师,其意仅在报雠而已乎?抑或尚有他图乎?未可知也。我朝允许以自征者,不知另有何议?是在下者无以揆测耳。夫东洋与我朝并踞台湾,其事甚不相下矣。然则是否与盟?既准履踵其地,及于报雠之心已僦,仍亦须退师而不驻焉。东洋西字之报有云:东洋朝廷,其将通岛侵凌扰夺,亦非可测。噫!此何言也!我大清朝所自辟之疆土,岂有一朝甘让之于他国哉!西人于此言,不亦失于揆情度理乎、量时审势乎!
然则东洋之驻兵于台湾也,已有明征矣。所望尽心于国事者,其不可袖手远观,自贻伊戚也!夫泰西之立规也,遇边境或邻国争战之事,未有不以重兵调发,驻札界内观望,以备不虞也。今闻其耗如此;是役也,彼既已拟定征兵,则我国将何以处焉?前者相传上海制造局所新造火轮大舰二只,将拟出海游历泰西诸国;兹既有台湾之信,则此船或可供当今势急之需乎!夫兵船之造,本为防不虞起见也。未知管见,有当于时事否耶?
三月初二日
再论东洋将征台湾事
昨论东洋兴兵征伐台湾之役,虽云吾华人闻之无不勃然骇异,此不过谓华民已耳。乃今闻不但民间奇异,即官场亦未有信息;今得传闻之新报,莫不骇然而得此音耗也。夫此役关系重大,重师遽兴而不先为传知议局也,岂有斯理乎!如日本朝曾经允许;然许事于先、议事行于后,是两国交接之常道也。
夫台湾,中国之属地也;西边一带皆封疆重地,而敌国何得进师!东边在本属未封之境而本属已封之接壤,则我国时驻重兵以观衅,藉备不虞者;揆时度势,则断断不可疏于防范也