浸而死。 “
郑儿与蔡京先后同八字,而遭历相异如此,而絛犹不敢断言术数之不足信也。至京既贵盛,操术者争谈格局之高,此亦常态,所谓事后有先见之明耳。京晚年贬死,操术者或又有说欤。
(关于京弟卞之子,术数家亦有所论。请潘泳因《宋稗类钞》卷一“符命类”云:“蔡元度娶王荆公之女,封福国夫人,止一子,谈天者多言其寿命不永,元度夫妇忧之。一日,尽呼术者之有名如林开之徒,集于家相与决其疑,云当止三十五岁。元度顾其室云:‘吾夫妇老矣,可以放心,岂复见此逆境耶!’其子后竟至乾、道中寿八十而终。然其初以恩幸为徽献阁学士,至靖康蔡氏既败,例遭削夺,恰年三十五。盖其禄尽之岁,由是而知五行又不可谓尽无也。”盖亦本于宋人记载,以官禄当寿命,亦是一种别解。如所云,凡不仕者均可谓之无寿,岂可通乎!)
马永卿《懒真子》云:“洛中士人张起宗,字起宗,以教小童为生,居于会节园侧,年四十余。一日,行于内,前见有西来行李甚盛。问之,曰:‘文枢密知成都回也。’姬侍皆骑马,锦绣兰麝,溢人眼鼻。起宗自叹曰:‘同丙午生,相远如此。’傍有瞽卜,辄曰:‘秀才,我与汝算命。’因与籍地,卜者出算子,约百余,布地上,几长丈余,凡阅两时,曰:‘好笑!诸事不同,但三十年后,有某星临某所,两人皆同,当并案而食者九个月。’起宗后七十余岁时,文公亦居于洛,起宗视其交游饮宴者,皆一时贵人,辄自疑曰:‘余安得并案而食乎?’一日,公独游会节园,问其下曰:‘吾适来闻园侧教学者甚人?’对曰:‘老张先生。’公命请来。及见大喜,问其甲子,又与之同,因呼为会节先生。公每召客,必预召;赴人会,无先生则不往。公为主人,则柺于左;公为客,则柺于右。并案而食者,将及九月。公之子及甫,知河阳府,公往视之。公所居私第,地名东田,有小姬四人,谓之东田小籍,共升大车随行,祖于城西。有伶人素不平之,因为口号曰:‘东田小籍,已登油壁之车;会节先生,暂别玳瑁之宴。’坐客微笑,自此潞公复归洛,不复召之矣。瞽之言异哉!闻之于司马文季。 “
此盖仅同年生耳,非八字全同也。贵贱不同,而居然有同席九月之际遇,亦有趣之传说,谈禄命者或称引及之。
清薛福成《庸庵笔记》卷三(《轶闻》)云:“节相恪靖侯左公,有中表弟曰吴伟才,与侯相同以嘉庆十七年十月初七日寅时生,所居相距九里许。两家报喜者相遇于适中之地,其八字则壬申辛亥丙午庚寅也。少有奇童之目,与侯相同。道光壬辰,侯相与兄景桥中书(宗植)同举于乡,而伟才改业屠豕。侯相督闽浙时,伟才尝一至闽,侯相勋业烂然,杀贼以千万计、而伟才禄命中之煞刃仅用之于屠豕。昔有与文潞公同命(?)者,仅得同席而食者数十日(?),亦此类也。伟才好大言,尝曰:‘太公稳于屠沽,何独余也!’同治八年,已不在屠肆,而亲旧岁时用牲,或召之,辄欣然鼓刀而往云。侯相在泾州军次,与王孝凤(家壁)
言之。”谓左宗棠自言有此同八字而业屠之中表弟,甚凿凿也。(煞刃之说亦所谓别解,妙在说得热闹。)而据王闿远所述,则曾国荃亦有一屠人同八字者。《湘绮楼日记》光绪元年乙亥六月十七日云“闻曾沅浦移豫抚,劼刚言,其乡中有屠人,与沅公同年月日时生。子寿云‘此屠人日内必小有迁移也’”谓是曾纪泽所云,何其与左事巧合之甚乎。均可与《茶余客话》等所记同览。(黄瑜以国荃调任卜屠人必有迁移,是谓同八字者尊卑显晦可以悬殊,而动静则须息息相通矣。国荃时官河东河道总督,未曾改官河南巡抚,王氏所记盖传闻之误耳。)
明沈瓒《近事丛残》云:“星命之说,纯谓之无固不然,而纯谓之有亦多可疑,如秀水沈少司马思孝,新建邓文洁公以赞,年命八字皆同,一发于戊辰,一发于辛未。一为会元鼎甲,晚年生子,而卒于五十八岁;一受廷杖遣戍,召还跻通显,至今六十余尚无恙,而竟少子。又长洲徐通政申,万载张总制鸣冈,亦同八字,而张之科甲以癸酉庚辰,徐以丙子丁丑,两公前后为南通政使。而徐以已酉被论归,张升南少马,今庚戌升两广总制。徐富,张不及远甚;徐之仲子登癸卯乡科,张则未也,又嘉兴岳礼部和声,与同邑沈医士号南山之子,八字同而贵贱迥异,但年皆四十二,并未生子,此一节同耳。又山西甲戌科王长科凤有,南昌辛未科涂御史杰,亦同八字。涂升光禄少卿,以建言削籍,王亦迁谪,而未为京堂也。”亦可参阅。立说介于纯谓之无、纯谓之有之间,即常闻之不可不信亦不可尽信之调停论也。(因其涉及医士,更联想而及小说中清吴敬梓《儒林外史》所言之黄知县与赵医生。《外史》第十七回:“浦墨卿道,那黄公竟与赵爷生的同年同月同日同时。……还有奇处,赵爷今年五十九岁,两个儿子,四个孙子,老夫妻齐眉,只却是个布衣。黄公中了一个进士,做任知县,却是三十岁上就断了弦,夫人没了,而今儿花女花也无,支剑峰道,这果然奇。同一个年月日时,一个是这般境界,一个是那般境界,判然不合,可见五星子平都是不相干的。”)
清褚人获《坚瓠二集》