从之。丙申,福建路转运副使王时升言:『到官才一考,撙节到浮费三十万缗。乞以其半代民输旧欠钞盐钱。』执政言:『恐合旌赏。』上曰:『漕臣能节约妄用而代民输,理宜褒录,第恐他路闻之,妄认以为羡余,侵渔百姓。可俟其政绩有闻,与升职名。』后旬日,乃徙时升两浙转运副使。丁酉,池州驻扎御前诸军都统制李显忠请令诸军屯田。上谓大臣曰:『此事可行,然须先立规模,如括田、市牛、立庐舍、给粮种、置农具之类,悉有条理,乃可施行。两三年间,且尽与地利,使之岁人有得,则不劝而耕矣。』
十二月乙巳朔,守尚书左仆射、同中书门下平章事汤思退罢为提举江州太平兴国宫,寻落职。初,命临安府印造会子,许于城内外与铜钱并行,至是,权户部侍郎兼知府事钱端礼乞令左藏库应支见钱,并以会子分数品搭应副,从之。东南用会子自此始。戊申,知严州樊光远奏:『三衙诱略近郡平民为军,乞自今军丁不许取近。遇有阙额,均下诸州招填。』枢密院亦奏其弊,且言:『三衙见管兵增过绍兴二十六年元奏人数。』宰执进呈,上曰:『兵不贵多,当有限制。今天下财赋,十分之八耗于养兵。朕躬行节俭,未尝一缗妄费,而诸军冗费,岂可增添不已?自今三衙令以见管兵帐为额,在外诸军亦与立为定额,日下住罢。』上谓大臣曰:『朕顷见秦桧论除授,必曰「臣未知其心术如何,恐招物议」。似未为确论。朕谓果知其贤,固当用之,不然采之公论。国人皆曰贤,如何不用?借使缪滥,旋行罢黜,亦惟公论,但不容私意,无不可也。』
史臣曰:爵位,公器也;是非贤不肖,公论也。采之公论而任以公器,设有不如所任,又从而去之,在我无容心焉,此宰相代天之义也。奈何徇一已之私见,以未知其心术而遽弃焉?尝观赵鼎荐用臣僚,后乃奏罢,而上谓鼎非护短,益以重之。人曰张俊用赵哲、曲端、刘锡,见其有过,即加重谴。其措置未为有失,何得轻用言者以罪浚?呜呼!桧之罔上而上察之,鼎之尽公、浚之无罪而上知之,所谓明矣。
夜,白气如带,道东西亘天。已酉,太学博士郑闻言:『太学补试弟子员至五六千人,望自今以举人居本州县、学满一年、三试中选及不犯罚者,州县保明给据,听赴补试。』从之。乙卯,宰执奏:『累有臣僚论知县庸懦不职。』上曰:『知县若非赃私惨酷,依祖宗朗与两易其任,不理违阙,此良法也。』丙辰,初,直显谟阁续觱以带职故,乞磨勘中奉大夫。既许之矣,起居郎兼权中书舍人杨邦弼言其非旧制,封还录黄。丁巳,进呈陈康伯奏:『此由秦桧放行王晌等三人,致援例者众,实违令甲。』上曰:『桧不独此一事放行,且如禁军换易,亦改动祖宗格法。朕无一事敢违旧章。』康伯曰:『当以邦弼所奏报行,庶绝后来援例之弊。』上曰:『善。』庚申,诏《春秋》三传非系释经处,毋得出题以取士。用右正言王进奏也。丙寅,上谓宰执曰:『比屡谕卿等逆田事,须先立规摹。如一夫受田,多少以括到荒闲田充佃,耕牛取于何地,下至农具、粮种、庐舍之类,当悉有条理,方可行下。兹大事也,经始勿亟,庶后来无更改之弊,不可以一夫献言,遽即行之,当博采物议而详审之也。』庚午,安南进驯象,边吏以闻。上谓大臣曰:『蛮夷贡方物乃其职,但朕不欲以异兽劳远人,可令帅臣详谕,今后不必以驯象入献。』辛未,右承务郎、袭封衍圣公孔缙为右承奉郎。缙年十九,法未当磨勘,吏部奏缙先圣之后,特迁之。是冬,孝慈渊圣皇帝崩于朔庭,年六十一。
辛巳绍兴三十一年春正月甲戌朔,日有食之。上不受朝,命权吏部侍郎李涧用牲于太社,百司守职。既而太史局言当交不亏,诏勿贺。丁丑,雷发非时。丁亥夜,风雷雨雪交作,人疑其异,既而侍御史汪澈言:『《春秋》鲁隐公大雷震电,继以雨雪。孔子以「八日之间再有大变」谨而书之。今一夕之间,二异交至,此阴盛也。今臣下无奸萌,戚属无乖刺,而又无女谒之私,意者殆为夷狄乎?愿陛下饬大臣常谨于备边也。』殿中侍御史陈俊卿言:『震雷,阳也;雨雪,阴也。意者阳不能制阴,故阴出而为害。以类推之,是夷狄包藏,窥伺中国,臣下骄恣,玩习威权之象也。可不惧乎?』庚寅,上问宰执:『三朝国史何日可进?』陈康伯曰:『帝纪已成,列传未就。』上曰:『史官才难,刘知几谓「必具才学识」。卿宜谨择之。』上又曰:『顷有乞撰会要者,汤思退不曾行会要,乃祖宗故事之总辖,不可阙也。但自元丰后续为之。盖旧书分门极有法,似不须革。』康伯曰:『谨遵圣训。』甲午,上与宰执论给、舍缴驳事,因曰:『祖宗所以置给、舍,正欲其拾遗补阙。若缄默不言,岂设官之意?然或探人主意及阿附大臣,甚者至于不论臧否,沽激取名,此正仁庙裕陵之所戒也。』丙申,大雨雪。诏出内府钱赐三衙卫士凡九万五千缗,日予贫民之不能自存者三万九千余人,又以内藏钱帛市薪炭赐之辅郡细民,命常平官赈给诸路,委监司决狱事。
史臣曰:天人之应,甚不远也。天大雨雪,而上以仁民爱物为心,不旋踵间,其应如响。是年冬,虏尝窥江,欲禁出关潜遁者,上恻然不许,曰:『朕