左旋
。献忠、汝才降而复叛，均州五营惧见讨自疑，又以献忠强，虑为所并；光恩敛众据险。居久之，乃降；按察使高斗枢招之同守郧阳。崇祯十四年（一六四一）六月，献忠自陕而东，光恩及弟光兴分扼之，战频捷。十五年（一六四二）冬，李自成陷襄阳、均州，逼郧阳。光恩择隘口筑砦，贼逼砦而营，积木与砦平；光恩火焚之，贼不得近。炮裂砦，光恩泥涂板护之，且守且筑；夜缒壮士斫其营，贼惊遁。十七年（一六四四）正月，伪将路应标以三万人来，大舟载炮，溯流而上。
光恩设水砦于汉江深处，而以轻舟往来截杀，因风纵火；贼弃炮夺路走。光恩令别将循江鼓噪，贼挤入水，江水为赤；又遣人入均州烧其旧积，贼乃退。是月贼众二十万，水陆并进。光恩遣别将御之江渚，自率轻骑营城外，伏步卒榛莽间。贼至，苦路险不能驰突；而步卒出没如神。薄暮，缚荻树杪，火光参差上下；亲帅死士短兵冲贼垒，伏兵四起，喊声震天，贼众大溃。乃循江回捣贼水营，与别将之营江渚者前后夹击，贼弃舟从北岸遁；尽获其精骑飞舰。
盖前后四至，皆大创；贼自是不敢窥郧矣。后降于王师而复为明用，乃见诛。其弟光泰、光兴等崛强楚、蜀间，凡十余载。
徐鼒曰：前书高斗枢郧阳固守功，兹归之王光恩何？义互见也。斗枢能用光恩，是光恩之破贼，皆斗枢致之，故归功斗枢；然无光恩，则斗枢无由成功，故仍归功光恩：义之互见者也。国史载光恩投诚，后为道臣李之纲所讦，逮问；弟光泰遂叛。而顾炎武「圣安本纪」「附录」谓：『光恩死于国难，以忠节终』。何舛异若是？盖光恩兄弟虽势迫投诚，始终为明用也。光泰、光兴等出没楚、蜀，迄于滇亡。考其颠末，盖与金声桓、李成栋、姜瓖之徒异矣！
三月甲申朔，明北来太子至南京。
太子驻兴善寺，以勇卫营兵五百人守之。夜五鼓，传旨移太子于锦衣卫都督同知冯可宗邸舍。或曰太子在兴善寺，王命北京张、王二内竖觇之。二竖见太子，抱足大恸。天寒，各解衣以进。王闻之大怒，掠二竖俱死；李继周亦赐酖死。都人闻太子至，人人色喜；言王未有子，且以为子。一日告语几遍，百官投职名。最后，太监卢九德至，太子呵之曰：『卢九德！汝何不叩首』？九德不觉叩头觳觫。辞出，戒营兵曰：『好守视！真太子自应护卫，假者亦防逸去』。
寻传旨不许文武官私谒，中夜移太子于大内云（考曰：冯可宗亦作可京）。
徐鼒曰：书曰北来太子何？疑以传疑也。有曰真太子者矣，有曰伪太子者矣；谓为真者信乎？则藩镇之疏、民庶之口，皆未身侍青宫、面对狱词，据传闻以言之也；谓为伪者信乎？则马、阮方以翊戴福王为功，诸臣又皆朋附马、阮之人；推戴潞藩之狱，方避其齮龁之不暇，而孰以直言沾杀身之祸乎！况拱干既降贼之人、正宗辈列贰臣之传，从新背故，是其本怀；虽为讲官，胡足征信？然则详列稗官家言何也？史家之法，毋以己意弃取，第直书其事而是非自见。
是皆当日故老耳闻目见之谈，摭而列之，使后之能断斯狱者有所左证焉！疑事毋质、直而勿有，其犹行古之道乎！
乙酉（初二日），明命群臣审视北来太子真伪。
王御武英殿，命府部九卿科道官及前东宫讲官中允刘正宗、李景濂、少詹事方拱干等审视。拱干趋入，太子呼曰『方先生』！及问正宗等，皆不识。问讲书何地？讲何书？习何字？答多不符。给事中戴英进曰：『先帝十六年冬，御中左门亲鞫吴昌时，太子侍旁，忆之乎』？不答。群臣环诘之，遂自供为王之明，故驸马都尉王昺侄孙，曾侍卫东宫；家破南奔，高梦箕家丁穆虎教之诈称太子，拱干则于侍卫日识之也。或曰：王之召刘正宗、李景濂也，谕之曰：『太子若真，将何容朕』？
正宗曰：『太子恐未能来，臣当以说穷之』。群臣先后至，太子东向踞坐。一官以北京宫殿图问之，指承华宫曰：『此我所居』；指坤宁宫曰：『此我娘娘所居』。刘正宗曰：『我是讲官，汝识否』？太子不答。正宗多其词以折之，太子笑而不应。曰：『汝以为伪即伪耳！我原不想与皇伯夺皇帝』。诸臣无如何。正宗遂奏：『眉目全不似，所言讲所仿书悉误』。戴英奏：『其伪无疑』。先是，杨维垣扬言于众，谓驸马王昺侄孙王之明貌类太子，故士英袭其言以入奏也。
明以逆案杨维垣为都察院左副都御史。
都人为之语曰：『马、刘、张、杨，国势速亡』。
丙戌（初三日），明下北来太子于中城兵马司狱。
或曰：是日更余
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
9-小腆纪年-清-徐鼒*导航地图-第129页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...