科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -02-编年
9-小腆纪年-清-徐鼒-第25页
斩，冯源等附近充军，财产并罪辅周延儒赃产籍没充饷」。又谕：「周延儒见贿忘法，本当全没财产；量追二十万，着周正仪、周弈封完纳。吴昌时量追五万。俱免籍没」』。「烈皇小识」亦载此谕于闯贼至忻州之后，似昌时弃市乃十七年二月事。而「明史」「周延儒传」则云：『癸未十二月，延儒赐缢、吴昌时弃市』。「北略」引他书亦云：『癸未十二月初七日五鼓，延儒赐缢、昌时弃市』。且不应一日内谕处斩、籍没，又谕量追、免籍没也。疑谕处斩、籍没乃癸未十二月，谕免籍没、量追乃甲申二月事也。附考于此）。时贼信渐逼，诸臣托差南窜焉。
徐鼒曰：遣之也，曰以催解出京何？讥二臣之托而逃也。主忧臣辱，主辱臣死；褰裳去之，谁与事君？「北略」载：『同命者有内官王坤』。略之何？无足责也。
明保定副将谢嘉福杀巡抚徐标（考曰：「明史」言总督兼巡抚，「北略」、「烈皇小识」俱言巡抚），偕知真定府邱茂华叛降于闯贼。
徐标，济宁人，天启乙丑（一六二五）进士，巡抚保定右副都御史。时守真定，斩贼使，碎伪牌。知府邱茂华闻贼警，先遣家人出城；标执茂华下狱。标麾下中军谢嘉福（考曰：「纪事本末」、「北略」俱云中军某，惟戴田有「保定城守纪略」、陈僖「甲申上谷纪事」云：『徐标行部至真定，为副将谢嘉福所杀』。「明史」嘉福作加福）伺标登城画守御，劫而杀之；出茂华于狱。茂华遂檄属县叛降贼。时二十三日壬午也；近京三百里，寂无言者。
甲申（二十五日），闯贼陷明彰德，执赵王常谀（考曰：本「明史」「诸王传」）。
乙酉（二十六日），明以魏藻德、方岳贡为文渊阁大学士。
藻德，顺天通州人，崇祯庚辰进士；廷试后召对，因自陈『戊寅（一六三八）清兵入时，臣为举人，守通州』，遂赐状元及第，累加少詹事兼东阁大学士。主癸未（一六四三）会试，无一建白，而为明帝所亲信。岳贡，湖广榖城人，天启壬戌（一六二二）进士（考曰：「北略」云：『魏藻德，顺天涿州籍，应天上元人。方岳贡，崇祯辛未进士』。「传信录」云：『藻德，顺天通州籍。岳贡，壬戌进士』。按「进士题名碑」、「传信录」，不误）为松江知府，有廉能声。以戴罪征逋，至无级可镌，乃逮下狱；朝士讼其清，擢山东漕运副使。癸未九月，擢副都御史。岳贡上言：『清言路以收人心，定推迁以养廉耻；责吏治于荒残，储将才于部伍』。明帝是之。至是，进藻德礼部尚书、文渊阁大学士，总督河道屯练，往天津；进岳贡户部尚书兼兵部尚书、文渊阁大学士，总督漕运屯练，往济宁：盖为南迁地也。既不果行，遂止藻德等不遣。
徐鼒曰：谷应泰谓：『时有言各官不可令出，出即潜遁者，遂止二臣不遣』。盖循当日野史旧说也。吴伟业、文秉之书谓是举为南迁地；得其实矣。官不备书何？讥二臣之不足任也。
明罢户部尚书倪元璐，以大理寺丞吴履中为户部侍郎管尚书事。
元璐字汝玉，号鸿宾，浙江上虞人，天启壬戌（一六二二）进士。时魏忠贤用事，媚奄者方请建祠国学；元璐以编修典江右试，以「皜皜乎不可尚已」命题，闻者咋舌。忠贤诛，逆党犹据要路，立赵党、孙党、熊党、邹党之目以锢东林。崇祯元年（一六二八）正月，元璐疏曰：『凡攻崔、魏者，必引东林为并案。夫以东林为邪党，将复以何名加崔、魏？夫东林亦天下之才薮也，但或绳人过刻，持论太苛；谓非中行则可，谓非狂狷则不可。议者能以忠厚之心曲原此辈，而独持已甚之论苛责吾徒：臣所谓方隅未化者此也。韩爌清忠有执，上所盐知，而廷议殊有异同。词臣文震孟正学强骨，二月言官，昌言获罪；今起用之旨再下，谬悠之论日甚：臣所谓正气未伸者此也。总之，臣论不主调停而主别白，不争二臣之用不用而争一日之是非。至书院为逆珰矫旨拆毁，并宜葺复』。二年（一六二九）四月，又疏毁三朝要典；略曰：『臣观挺击、红丸、移宫三议，哄于清流；而「三朝要典」一书，成于逆竖。其议不必不兼行，而其书不可不速毁也。主挺击者力护东宫，争挺击者计安神祖；主红丸者仗义之言，争红丸者原情之论；主移宫者弭变于几先，争移宫者持平于事后。各有其是，不可偏非也。而奈何逆珰害人则借三案，群小求荣则又借三案，而三案之面目全非。于是崔、魏诸奸创立私编，标题「要典」。三案者，天下之公议；「要典」者，魏氏之私书。三案自三案，要典自要典；翻即纷嚣，改亦多事，惟有毁之而已』！明帝嘉纳之。黄道周以建言忤时，不与经筵官选；元路疏请以己秩让之。由此，益为当事所忌。稍迁南国子司业，寻上「制实八策、制虚八策」疏，讥切朝政。中有云：『治之根本，惟在丝纶；勿以大猷付之悠忽，勿以琐务示其周详。恩怨不横于胸，好恶必循人性；毋徒伤元气而情面仍浮，毋浮慕精明而丛脞实甚。凡侃言必有深虑，毋一笔抹杀以遏群谋；凡至虑必有定归，毋双票游移以尝上意。毋以意见仇独立之士，毋以声颜拒来告之人』。所言皆深中时病。甲戌（一六三四），除翰林院侍读。上言：『边臣之情归命监军，无事禀成为恭，寇至推诿百出；阳以号于人曰：「吾不自由也