据通例补之。)
《续宋编年资治通鉴》:熙宁元年春正月甲戌朔,日有食之。案:《十朝纲要》、《宋史·本纪》同此,《辽史》不书日食。《本纪》又云:治平四年十二月辛酉,以来岁日食正旦,自乙丑避殿减膳,罢朝贺。
又:复武臣同提刑。案:毕沅《通鉴》:甲戌朔。《长编》卷一百九十二:嘉祐五年八月乙酉,罢诸路同提点刑狱使,置江南东西、荆湖北、广南东西、福建、成都梓利夔路转运判官。先是,提点刑狱使臣或有窃公银器为乐倡首饰者,议者因言使臣多不习法令,不可为监司,故罢之,至是又复其制。《宋史·本纪》:熙宁二年十一月丙子,罢诸路同提刑武臣。《职官志》:提点刑狱公事,掌察所部狱讼而平其曲直,审问囚徒,详覆案牍,凡禁系淹延而不决,盗窃逋窜而不获,皆劾以闻,及举刺官吏之事。旧制,参用武臣。熙宁初,以武臣不足以察所部人材,故罢之。又案:二年十一月,《续宋编年资治通鉴》无罢武臣同提刑文,故附注於此。
又:以唐介参知政事。案:《宋史·本纪》:丙申日,介时官龙图阁直学士、给事中、权三司使。《宋史全文资治通鉴》云:故事,执政坐待漏舍,宰相省所进文书,同列不闻。介谓曾公亮曰:“身在政府而事不预知,上或有所问,何辞以对!”乃与同视,后遂以为常。徐乾学《通鉴后编》云:以三司使唐介参知政事,帝问司马光曰:“唐介参预政事何如?”光曰:“介素有刚劲之名,外人甚喜。”
又:增太学生员,初二百员,至是增置一百员。案:《宋史本纪》,壬寅日。《编年备要》云:寻诏以九百人为额。《宋史全文资治通鉴》云:初,太学置内舍生二百员,官为给食。至是盖待次者百馀,谏官以为言,故有是诏。《玉海》卷一百十二云:元年正月,谏官滕甫等言,庆历》太学内舍生二百员,官给食,乞增置。李《十朝纲要云:五月,展国子监以九百人为额。
1、二月(案:钱大昕《四史朔闰考》:是月甲辰朔。) 壬子,观文殿大学士、右仆射、判河阳富弼判汝州,仍诏入见,乃赴任。(《纪事本末》卷六十三。案:弼再判河阳在治平四年十月初二日丁未。又案:范忠宣撰《富公行状》:熙宁元年正月,移判汝州,且俾入觐。诏曰:“渴见仪容,愿闻风论。”与此异月。)
2、丙辰,种谔夺四官,随州安置。初,有司奏劾谔擅权生事,诏系长安狱,或以咎谔。谔曰:“嵬名山举众约降,既闻於朝矣。若缓以待命,事机一失,则数万之众,快於贼手,为边生事不细。吾宁坐死,以就国事。”乃悉焚当路所与简牍,置对,无一语罣人,惟自引伏。虽值陕西曲赦,终坐责。(案:《宋史全文资治通鉴》丙辰日,《纪事本末》不系责日,今据附此。谔复西京库使、商州都监在十二月庚戌,见《长编》卷二百十六原注。陈桱《通鉴》附谔安置随州於元年十二月,恐误。) 先是,枢密院言:“上意谕郭逵毁弃绥州曰:‘国家封疆万里,岂与犬羊争尺寸之地!’逵未至,贾逵遂以兵驱降羌於塞外,云悉已逃去。”掌机宜文字赵禼言(案:此下有脱误。宋史赵禼传:禼第进士,为汾州司法参军。郭逵宣抚陕西,辟掌机宜文字。种谔擅纳降人数万,朝廷以其生事,议诛谔,反故地归降人,以解仇释兵。禼上疏曰:“谔无名兴举,死有馀责。若将改而还之,彼能听顺而亡绝约之心乎?不若谕以彼众饿莩,投死中国,边臣虽擅纳,实无所利,特以往年俘我苏立、景询辈尔。可遣询等来,与降人交归。各遵纪律,而疆埸宁矣。如其蔽而不遣,则我留横山之众,未为失也。”) 绥州不可毁弃,劝逵招集降羌使还守绥州,不然,且为边患。逵从之。韩琦令鄜延勿给嵬名山粮,追还戍兵,(案:涑水纪闻卷十一:种谔之谋取绥州,两府皆不知之。文潞公为枢密使,以为赵谅祚称臣奉贡,今忽袭取其地无名,请归之。时韩魏公为首相,方求出,上乃以韩公判永兴军兼陕西四路经略使,度其可受可卻以闻。韩公至陕西,言可受。文公以朝旨诘之曰:“若受之,则当馈粮,戍之以兵,有急则当救,此三者皆有备乎!”韩公对不及馈戍及救,彼自有当谅祚。因遗书令勿给粮,追还戍兵。) 若谅祚攻嵬名山,亦勿救也。逵以为不可。琦遣刘航往诘,逵因执不可,曰:“如此,则降羌无以自存,皆溃去矣。”(案:《涑水纪闻》卷十一载此数语,又云:乃奏请筑绥州城,置兵戍之。命之曰:“绥德城,择降人壮健者,刺手给粮,以为战兵。”得二千馀人。) 琦从之。是月,运丹州粟以给降羌,人日三升。逵因选其彊壮二千馀人刺为兵,馀丁皆刺手为“忠勇”字,使不得逃去。又以两不耕田及绥州旁近闲田给之使耕。其初降时并老弱凡二万馀人,死於战疫及逃去,仅存万馀人耳。《纪事本末》卷八十三。
3、庚申,司马光进读《资治通鉴》三叶毕,上更命读一叶半,读至苏秦约六国纵事,上曰:“苏秦、张仪掉三寸舌,乃能如此乎!”光对曰:“秦、仪为纵横之术,多华少实,无益於君,委国而听之,此所谓利口覆邦家也。”上曰:“朕闻卿进读,终日忘倦。”光曰:“臣空疏无取,陛下每过形奖饰,不胜惶惧。”(《纪事本末》卷五十三。案:《纪事本末》