科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -02-编年

16-续资治通鉴长编拾补-清-黄以周-第34页

西人复将西市城修葺,建为保泰军,(案:《安阳集家传》此下有云:於其中修盖行衙,闻甚宏壮,令伪驸马花马总领之。) 只去古渭寨一百二十里,(案:《安阳集家传》此下有云:即近蔡挺与白知军者公文往来之处。) 去汉界之近如此,自前未有也。(案:《安阳集·家传》此下有云:又秦州上丁族瞎药恕,质其父厮铎心,及逃去,与木征相合。木征者,即唃厮啰之孙,瞎毯之子也。其木征、瞎药更与自来秦州多点集不起广有力量青唐族相结,谋立文法,去西界所建西市城甚近,阴与夏人通款。若渐次尽为西夏所诱,不独古渭孤危,秦州西路城寨日为贼逼,则其董毯一带至回纥以来搬次尽为阻隔。秦州豢马,自亦稀绝,可谓秦塞之深患也。与臣二十六七年在秦州时,边事变易全然不同。臣不因再忝西帅,亦不能知此子细。) 所以久在西陲谙知边事者,皆谓城筚篥,则可与鸡川、古渭通成外奭之势,隔绝得西人?吞古渭一带诸蕃与瞎药、木征、青唐等族相结之患。(案:《安阳集·家传》此下有云:少得前世所谓断臂之策,兼自来鄜延、环庆、泾原等路沿边,例皆以城寨包卫熟户,使诸族知有家计,则可以相资表悰,号为篱落之固;不然则诸族老小,散居山谷田野间,去城寨稍远,西贼一来,官军既难救应,则尽为贼所杀掠,此安可谓之篱落也?) 臣复见泾原路原州有明珠、灭臧、康(案:安阳集家传,康作唐。) 奴三族,广有人力,以居处恃险,点集不起。(案:《安阳集·家传》此下有云:屡杀官军,出入西界买卖,都无忌疑。庆历中,每西人入寇,则前为乡导,同为抄劫。) 后来范仲淹遂於三族之北,与西界相接处,修置靖安、绥宁二寨,佛空平、耳朵城二堡,其明珠等三族於是不敢作过,听从点集。(案:《安阳集家传》此下有云:始为篱落之用。臣今所以乞城筚篥者,非好生事也。盖欲与西人议事未复好间,乘此机会,可以城之。既城此则经久,有臣前所陈之利,忽而不为,则他日有臣前所陈之害,故城与不城,其利害实系於国家而不系於臣,在朝廷之深算也。) 若谓其修城之后,又积兵聚粮之费,(案:《安阳集·家传》此下有“力有未及”四字。) 臣以为不然。盖筚篥既城,则秦州三阳、伏羌、永宁、来远、宁远诸寨皆在近悰,可以均匀抽减逐寨之兵,往彼屯泊,更有创置酒税场课利相兼。”(案:《安阳集·家传》此下有云:充赡。复闻筚篥城侧近有隙地,自可招置弓箭手七八百人,就使防守,则边防之势,其雄重可知矣。臣今画鄜延、环庆、泾原路沿边城寨对西界小纸图黏连在后,陛下观之,则可见今之诸路,例皆以城寨包卫熟户,非妄言也。望与二府大臣裁酌。) 诏从之。初,秦凤副都总管杨文广受韩琦檄筑筚篥城。文广即饬诸将,声言城喷珠,率众至其处,日已暮,乃急趋筚篥城,屯列既定,迟明,虏骑大至,知不可犯而去,遗书当白国主,以数万精兵逐汝。文广遣裨将袭其后,所获甚多。或问其故,文广曰:“先人有夺人之心,必争之地,彼若知而据之,则未可图也。”文广,业之孙也。韩琦又言已牒秦凤路於擦珠谷(案:《宋史·地理》志三:治平四年,置鸡川。熙宁元年,改擦珠堡。) 筑一大堡,又乞废罢纳迷、丹山、菜园、白石、了锺五堡,使臣戍兵。擦珠堡成,赐名通渭。(《纪事本末》卷八十三。案:《续宋编年资治通鉴》:秋七月,城筚篥。初,秦州生户为谅祚劫而西徙,有空城百里,名筚篥,知府马仲甫请城而耕之。《宋史·马仲甫传》:秦州古渭介青唐之南,夏人在其北,中通一径,小警则路绝。仲甫得筚篥城故趾,自鸡川砦筑堡,北抵南谷,环数百里为内地,诏赐名甘谷堡。故时羌人入城贸易,皆僦邸,仲甫设馆处之,阳示礼厚,实闲之也。《安阳集·家传》云:公又委秦凤帅马仲甫兴置贡珠、甘谷诸堡。自是夏人不敢近寨,劝诱古渭一带蕃部,献地八千馀里,以招置弓箭手,於是篱落壮固,边声振矣。西夏乃械送害杨定者李崇贵、杨道喜诣阙请命。朝廷遣韩缜同公属官刘航至延安,与西人薛宗道议事,仍令偕至长安,禀公而后往。)
3、丁丑,布衣王安国赐进士及第,仍注初等职官。先是,枢密院副使韩绛、邵亢献安国所著《序言》五十篇,上手诏:“安国,翰林学士王安石之弟,久闻其行谊学术为士人推尚。近阅《序言》,文辞优赡,理道该明,可令舍人院召试。”试入第三等,故命以此。(《纪事本末》卷五十九。案:《太平治迹统类》云:安国,安石弟也,於书无所不读,数举进士,试礼部辄不中,又举茂材异等。有司考其策为第一,以母丧罢。上即位,翰林承旨王珪首荐之,绛、亢以所著《序言》进。手诏称美。毕沅《通鉴》云:以母丧不试,庐墓三年。韩绛荐其材行,召试,及第,除西京国子教授。《临川集》载安石《谢弟安国及第表》云:隽乂之求,外覃草野,龙光之施,首逮门庭。窃以陛下躬国论听断之烦,而察知孤远之行,略门资贡举之法,而拔取滞淹之才。山林之所诵说而难遭,巷里之所惊<目差>而罕见。伏惟皇帝陛下协德穹昊,比明羲和,博临四方,洞照万物。如臣同产,为世畸人,少遭闵凶,自奋寒苦。虽力学行,粗有时名,而少偶寡徒,