科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
11-台湾文献丛刊南明史料---第112页
，未便含糊，仰道另行确覆通详总督部院示行，缴。又奉总督部院批同前事奉行。
据上海县申称：窃照卑县中途被抢，董将官亲见一段：旧年九月初六日贼至；初七日辰刻，贼船越县西去；卑县仍亲于城之内外，往来巡防：乃有奸役姚平，手执伪示，逼欲张挂，及王仲、杨华、徐金等持刃控马，不容卑县登城。此即中途被抢之情。盖谓中途者，在途中也；被抢者，抢住而不容登城也。彼时危急之际，不敢顷刻离城，即在往来巡守之途中，而非别有他行之中途也。此董将官亲见，合再据实申覆等因，具申前来。据此：该卑职覆看得：海寇突入黄浦，船由城外经越，故知县阎绍庆周城捍御，往来奔驰。而奸役之阻勒，董弁之亲见，俱一时之景状。今蒙覆查，备据申覆等因到道。据此：该本道复核无异，合即具覆等因到臣。
该臣看得上海被寇一案，臣前疏业经具悉情形矣。第因承平既久，人心玩弛，故海逆薄城，衙役先已汹汹思乱，如逼张伪示之姚平，持刀要路之王仲、杨华、徐金等，致县官不敢登陴设设守，绅士因而从风徙避，一时人心虩虩俱动。知县阎绍庆在颠沛中造次禀臣，不敢增损一字，随据以汇入塘报耳。维时亲见将官，乃督标把总董得伏，因各役旋亦解散，故同城官兵注矢控弦，引而未发，何敢束手坐视哉？此当日之景象，与今日阎令、镇臣所覆者原无异同。至于镇臣王燝全镇兵马，先因分防各汛数多，是以统领驰击，止此亲丁五十骑也。除弃城不守之绅袍与途中抢住县官之杨华等，臣亦补疏上闻请旨矣。今据前因，谨会同总督臣马国柱合词具题，伏乞敕下该部再加复议施行等因。顺治十一年三月二十日题，四月十一日奉圣旨：该部议奏，钦此。钦遵抄出到部，送司案呈到部。
案查抚臣周国佐题为狡寇飘突等事，臣部密覆：据该抚疏开，镇臣王燝止领内丁五十骑沿塘堵截，又称上海县无人守城，胥役通贼，知县阎绍庆中途被抢，有董将官亲见，董将官何姓名，且既有通贼逼官之人，同官何故束手坐视，应请敕该督抚一并确查具奏去后。今该抚会同督臣题称苏镇水陆标兵一千二百名，派防各汛数多，故止领马骑五十往来驰击；董将官系把总董得伏，因协防上海，故亲见知县往来巡守，被衙役杨华持刀控马，不容登城，董将官兵俱要发箭，各役因而解散，非敢坐视。据此：该臣等看得：董得伏目击衙役持刀拦阻县官，注矢控弦，未敢束手坐示，相应免议。至该抚称弃城不守之绅士与途中抢住县官之杨华，亦补疏上闻，查日久未经题明，应敕下该抚速行具题，以便臣部议覆可也。恭候命下，遵奉施行。谨题请旨。顺治十一年六月二十六日，兵部尚书固山额真臣噶达洪、尚书臣孟明辅、右侍郎臣科儿坤、左侍郎臣卫周胤、右侍郎臣张基远、启心郎臣介山、臣屈和尚臣、刘斗、职方清吏司理事官臣马呈祯、副理事官臣察不害、郎中臣杨陛。
朱批：依议行。
——录自明清史料丁编第一本九九～一○○页。
一七○、山西道御史胡来相揭帖（顺治十一年七月十四日到）
山西道监察御史胡来相谨揭为剿御海寇、宜严秋防、汛守须亟、特陈管见、仰圣鉴事：窃惟海隅各国，并出没伏莽，历有窃发之虞。每值春、秋二时，乘风逐浪，随汛而至。故沿海各地，旧于此际屯兵海岸，谓之防汛，使盗贼不能窥陆而登也。我朝定鼎，沿海设营置将，□守御备，虽为周密，而春、秋防汛之议，犹宜加督焉。但设兵之所，或依山林，或居险要，或在城廓，与海岸窵远。皆谓咫尺之间，孰敢登岸？岂知鲸鲵随潮汛而扬鬣乎？及至我兵御敌，势必张皇矣。至如江南之通州、海门，乃淮河之要津，如镇江之金、焦二山，系长江之吭扼；余如崇明、上海、浙江之余姚、上虞，皆沿海腴地，盗贼所必窥者，尤宜严慎，无致疏虞。今春镇江盐艘被焚，岸市被掠，而财赋之区奚容致此，是防严未密，申饬不切耳。嗣后沿海各地，于春、秋两时，将近海营兵扎营海岸，再于山顶筑墩，设兵瞭望，督责营将而汛守之。至于海中汪洋，势难预备，职闻□民渔舟，昼以打鱼为名，夜则附岸而泊，宁知此辈不为贼作侦探乎？宜令近海地方官，将各港口渡湾渔船，详查数目，编立号数册簿，船头印烙姓名，如□家户之法，止令其巡视报警，该地方官亦不得因而掯勒民船，致妨生理。如系□历不明、隐匿私行者，即系贼舟置法。倘遇海澨贼帆，必然□见，即刻传烽，水陆并进，联络堵剿。是在各该督抚参酌时宜，详加筹画，务期设备严密，使海寇不得漂忽巨浸，窥间登岸，必灭此而朝食也。事关封疆，职不敢悠默，如果可采，乞伏圣鉴，敕部酌议施行。为此□具题外，理合具揭，须至揭帖者。顺治十一年七月日。
——录自明清史料己编第二本一九三页。
一七一、漕运总督沈文奎残题本
钦命总督漕运巡抚凤阳等处地方海防军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史加一级今降三级调外用候代臣沈文奎谨题为海贼突犯大河、营弁失印、场官被杀、谨据报上闻、伏乞敕部议处、以警疏玩事：顺治十一年七月初四日，准兵部咨开：该本部覆江南督臣马国柱题前事等因，顺治十一年四月十九日奉旨：大河营失事情形，确察具奏，吕克敬