科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
11-台湾文献丛刊南明史料---第57页
等二十人。狱案久定，招详遍达。祗缘上台屡驳屡覆，原无未究之情，出入之犯。今复檄职等再审者，以于弁报有续获之裴二、李宝，奉批汇招。查原报之文中开：两犯久为谭国政等纵逸矣。虽张提督严追，未能即获。故本府止就见在之犯，再会陈推官而一一覆之公庭之下，逐名严讯，推鞫篡详。而各犯之供与初招无异。合照原拟，定招具详，伏候裁夺。具招问，钟庆、顾四，各在监患病不痊，钟庆于本年九月二十日、顾四于九月二十六日各身故。俱经批委府捕官相埋讫。将陈荩卿等拟罪具招苏松兵备道胡佥事外，有李宝、裴二渡海通逆，因在营逃脱，致未入招问罪。该张提督行令千总史得胜，差役朱正等，在于头团地方，将荩二、李宝缉获，解赴张提督处，移送苏松兵备道胡佥事。又该本道复行松江府，提解陈荩卿等一干犯证。同解该署府事苏州府通判黄运泰，不思事关重大，当宜多差的役，严加防范，管解各犯，乃差在官顾奉及先存后病故谢恩、朱中领文押解。比顾奉、朱中、谢恩各不合疏玩失防，致将斩犯陈丙生、徒犯萧华中途脱逃。该本道并将陈荩卿、狄舍郎、宋香、犬大、陈禄、钱旭、钟简良、朱胜、陆三、裴二、李宝、萧华家属萧魁、并原捕谢恩、朱中、顾奉，具由于顺治五年十一月初九日，连人并松江府招详书册，呈解本部院。蒙批：陈宗伦、萧华出没舟山，反戈事贼，幸而天败一朝，首获审鞫情真，即应选的当员役，押解招结，奈何悠延岁月，全无定拟？比至起解，又以寥寥营兵充数，致令紧犯兔脱，获裴二等小贼，而走宗伦等之巨憝，抑何异于捕狼而纵虎也？出柙之咎，典守之责，将安所辞？搜检宗道三书所载附逆姓名，与夫在舟诸逆家眷，言之娓娓，曾未见一讯及？并伪揭中倡义募兵诸姓名，如钱旭、钟简良等，若辈勾结作祟，声息相通，甚且观望贼至，以为内应。如此不轨之徒，叛形显著，而仅拟旭、良以杖，余俱代为文饰，悉为开纵。承问之官，藐国宪而玩三尺，一味瞻徇，玩寇长奸，徒以寥寥数犯起解塞责，良可讶也！该道未具确招，依样葫芦，漫无斩截，本部院将何据以为定案乎？仰按察司执法覆谳，确招详解，以凭具题。仍速移行该道府严缉宗伦等，限五日获解。如迟，官吏定以纵寇参处，不贷。府招并发。此缴等因。连人批驳到司。
蒙此，该本司查得：此案事关逆党，务期情允法平，乃定其案。除一面移文苏州道，牌行松江府严缉陈宗伦、萧华二犯务获，并查在舟逆犯家眷外，随将陈荩卿等，牌行江宁府研审招解去后。续据该府招称：本府收审间，据司狱司申禁子孔礼等禀称：监犯犬大、裴二，并所犯谢恩，俱带病收禁，医治不痊。犬大于十二月初二日身故，谢恩于十二月十四日身故，裴二于十二月二十日身故。俱经呈报外，随行令经历王师奭、典史宗大绶验明掩埋讫。又朱中于六年正月十四日身故，随经呈报外，该本府张知府提取一干人犯各到府研审。陈荩卿又强口称辩。再四刑讯，方据供认前情。又审据钱旭、钟简良各供：生等在乡读书，不与陈荩卿识面、今被伊暗栽身名等情。及经刑讯荩卿，始供钟简良系本处秀才，叫写伊名，身在于游击处供报伊等名字，致蒙拏获。复经严讯二生，坚辩不认。但查原招，名列私书，虽无确证，难以饰词。又审伙盗狄舍郎、宋香，陈禄，各供同劫奚宦，分得赃物是实。再审通贼李宝，供吐语言支吾，借口系已故裴二供招，彼处道府未经审讯，径解来省。及加刑审，俛首无辞。再审押解原捕顾奉，供称身等奉差押解陈荩卿等，因松江府复有别差，托已故差役谢恩、并未到官原捕张武、周英、何玄、康进看守人犯，不意忽于提防，致陈丙生、萧华脱逃，见今缉拿未获。又审原首朱胜、陆三，各供系佣工人，俱一时被宋香并已故钟庆、顾四等勾引入伙，身恐事败贻累，同赴海防厅出首。又审萧魁，系萧华族人，因萧华脱逃，将魁抵解各等情在卷。除陈丙生等、并在舟诸逆家眷，已蒙本司移文苏松道府查缉外，致蒙审得陈荩卿兄弟谋奸，潜踪边海，通逆情形，已非一日，幸天败之早，搜获书揭伪示，即荩卿之铁案无疑矣。他如狄舍郎、宋香、陈禄，伙劫奚宦，供认真情，无容再议。至于李宝与已故之裴二，当于游击初获之时，自供投逆，凿凿可据。今藉裴二之故，托言展辩，谁复信之？所当与荩卿、狄舍郎、宋香、陈禄骈斩藁街，不为枉也。其钱旭、钟简良再四详讯，展辩不招。但名列私书，虽无共谋实据，亦难以不知情为辞，拟仗未蔽厥辜，合坐知而不首之律，流三千里，与律允符。又押解之顾奉，既奉佥差，不加严防，致脱重犯，典守之责奚辞？依律减等拟配，仍给限百日追捕，得获另议。若首明之朱胜、陆三，及已故钟庆、顾四、犬大、裴二、谢恩、朱中，均应免议。萧魁既系抵解，应监候缉获萧华释免。脱逃陈丙生、萧华、并未获何寿等，严缉另结等因到司。
据此，除将病故犬大、谢恩、裴二、朱中四犯，已经具文呈报外，该本司夏按察使提取一干人犯，到司覆审。据陈荩卿即陈宗道又强口供辩：小的与丙生一父两母。丙生在府，住南关外，小的住乡间青村地方。及再细讯书内附载诸逆之姓名，如云君佩、金云臣是何处人？曾否见在？宗道供称：都是诡名。