归结矣。至署府通判黄运泰,初奉发审差役顾奉、谢恩、朱中三人管押陈丙生、萧华二犯,不为不严,乃解役踈玩失防,致犯中途兔脱,则典守之责实在解役,不在运泰,似难责以旷误之咎。解役谢恩、朱中先经物故,顾奉见禁候结,均请宪裁等因。具文于顺治七年三月三十日呈详本部院。蒙批:黄运泰既署府事,陈丙生等各犯重大事情,当宜差的人速解,严加防范,为国法正典刑,为官方循职掌;乃悠悠忽忽,致紧犯中途兔逸,经年躧缉无迹,虽欲委卸于解役,而当时逡巡不解者,是何心欤?必有隐私,非仅旷误已也。各犯既久羁狱,而逃犯潜影杳然,则亦终无了局之日矣。叛逆大案,岂容羁缓?仰将原招逐一叙明,确拟速报,以凭具题。缴。速速。
蒙此,该本司夏按察使朝觐回任,遵译宪批,随经查阅原招内首犯陈荩卿并陈禄、李宝,俱服天刑,合将见在监禁犯人狄舍郎等逐一复核明白,各供前情无异。致蒙覆审看得:狄舍郎曾至舟山,与具揭通寇之陈宗道等同为逆党,复纠大盗宋香辈伙劫奚宦,屡审供确。虽舍郎之赃未获,而谋叛之形已着。共谋皆斩之律,其舍郎之确拟,而劫财又其剩辜耳。宋香赃经主领,斩复何辞?钱旭、钟简良虽始终坚口不招,而倡义募兵之浮帖,则两名俱列宗道之次,安能舍纸上之铁案而信口中之簧舌乎?并流不枉。顾奉押解叛犯陈宗伦、萧华,中途踈防,以致兔脱。蒙督该府严缉,而经年不获,以致宗道等陆续冥诛,未膏鈇锧.出柙之责,谁其任之?顾奉之配固已无辞,而署府之黄运泰轻视重犯,误差匪人,亦应解惩,念无他情,姑从宽政。朱胜自首,相应免罪,以信律令。但未起之赃,尤当追给。在逃之陈丙生、萧华、及未获之何寿等,照提另结等因。具招于本年五月十五日呈详本部院。蒙批:狄舍郎通寇情真,纠结赃据,骈斩自无容议。陈宗道书钱旭、钟简良,为丙之亲笔,列名逆揭,次于宗道,流拟是否蔽辜?署府之黄运泰疏纵紧犯,致陈丙生等脱逃,出柙之咎,万莫能逭,置之宽政,是岂得情?此案不容久稽,仰速确谳招报,以凭回奏,缴等因到司。
蒙此,该本司夏按察使遵奉宪批,逐一复核明白,与前无异。查得署府通判黄运泰,已经升任湖广岳州府同知。致蒙覆审得:狄舍郎为叛为盗,有证有据,与行劫得财之宋香,骈斩何辞?钱旭、钟简良以列名浮帖之上,坚口称冤,但浮帖粘于逆揭之中,而陈宗道初供即有其名,谓之不知情得乎?揆情按法,并流洵无枉纵。陈丙生、萧华虽脱逃于中途,然缓视重犯,选差不慎,署府之黄运泰乌能辞其咎乎?查本官业已升任,应否参罚,总在宪裁,非本司所可擅议者。顾奉仍照原拟,朱胜自首免罪。在逃之陈丙生、萧华、及未获之何寿等,照提另结。今仍取问罪犯,议得狄舍郎等各所犯,狄舍郎合依谋叛但共谋者律,宋香依强盗已行而但得财者不分首从律,与狄舍郎皆斩决不待时。钱旭、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律,杖一百、流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者、罪亦如狱卒不觉失囚减陈丙生斩罪二等律,杖一百、徒三年。狄舍郎妻妾子女给付功臣之家为奴,财产入官,父母祖孙兄弟不限籍之同异,皆流二千里安置。狄舍郎、宋香俱重刑牢固监候会审详决。钱旭、钟简良候详允日,请示编发。顾奉审无力,逾限不获正囚,请定冲要驿递,照徒年限摆站满放,合候招详允日遵行。照出除重刑流罪并供明人免纸外,奚达纳告纸银二钱五分,顾奉纳民纸银一钱二分五厘,追贮松江府库,听候解部支销。其原起出宋香名下银杯四只、银五大锭、珍珠九十七颗、金银记指五个、银簪二只、男女紬衣八件、杂件一包,朱胜名下男女紬衣五件、麻袋一只,已故陆三名下麻袋一只,已故陈禄名下大红白绫镶绒背心一件、堆纱蓝坐褥一个、白纱夹袜一双、麻袋一只,已故顾四名下蓝紬道袍一件、白纱道袍一件,已故钟庆名下桃红绫被一条、白棉绸裤一条、白布一段、银一锭,俱给奚达收领讫。其未起出宋香名下银二百两、狄舍郎名下银五十两、银杯五只、紬衣十件、金珠二饰、并已故盗犯犬大、陈禄、顾四、钟庆、陆三等各未起出赃物,查系陈荩卿窝家,荩卿已经在监病故,无凭追给。其朱胜名下银一封、又二大锭、银杯三只、金珠二饰,应查给主。狄舍郎妻妾子女家产,候详允行松江府查勘,追没入官安置。私书、私揭、伪示,附松江府卷存照。脱逃陈丙生、萧华、并未获何寿、张宝、张观、沉长、张玉、沈玄、徐瑞、翁君造、杨子、杨荣、唐成、蒋冲宇、王三老、吴四、韩四、朱天章、蒋三、李云绅、李唐进、朱永佑,应行松江府严缉另结。通取库收领状收管缴报。余无照等情到臣。
据此,该臣看得:陈宗道、陈宗伦潜通海寇,勾连思逞,幸天厌其逆,执狄舍郎而供吐,二渠就缚,私书、揭示,种种出之卧内,谋叛已有确据。狄舍郎来自舟山,啸党宋香等横行肆劫,如此多凶,既获押解,自当严谨。乃通判黄运泰悠忽从事,差解寥寥,以致巨憨陈宗伦、萧华中途兔脱,虽解人顾奉论抵,而黄运泰已经升任岳州府同知,其出柙之咎,仍应参处,以儆官方者也。今陈宗道等相继冥诛;狄舍郎、宋香叛劫情真,按律骈斩;钱旭、钟简良知而不首,远流