科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
37-建康实录-唐-许嵩-第9页
严畯曰：“吕子衡忠笃亮直，性虽好奢，然以忧公为先，不足为损。避袁术自归于兄，已作大将，别领部曲，故忧兄事，乞降为都督，办护修整吾军，加之勤恪，与吴汉相类，故方之。皆有趣，非孤私也。”
卷第一校勘记
〔1〕吴上 “吴上”二字原缺，库本有“吴”字，据本书体例当作“吴上”，今补正。
〔2〕建业者古之金陵地 其前一行原有标题“吴太祖”三字，今据库本删。
〔3〕梅里平墟今常州无锡县东三十里 《史记?吴太伯世家正义》云，梅里“在常州无锡县东南六十里”。
〔4〕秦本纪渭南至蜀郡已上三十六郡也 “渭南、河上、中山、平原”，《史记?秦始皇本纪集解》作“黔中、长沙、内史、九原”。《实录》误。
〔5〕楚亡以后一十三年当始皇三十六始皇东巡 《汉书?武帝纪》《通鉴》七皆云，秦始皇东巡在始皇三十七年。秦灭楚在始皇二十四年，此亦云“楚亡以后十三年”始皇东巡，以此推算，亦为始皇三十七年，此“三十六”当为“三十七”之误。
〔6〕汉武帝元封二年至置一十二州刺史以领天下诸郡 《汉书?武帝纪》颜师古注引《汉旧仪》及《通鉴》二一皆云，汉武帝元封五年“初置刺史部十三州”，据此“二年”当作“五年”、“十二州”亦当作“十三州”。
〔7〕时扬州刺史刘繇为袁术所逼 “袁术”底本作“袁述”，据甘钞本、徐钞本改正。刘繇为袁术所逼事，见《三国志?吴志?刘繇传》。
〔8〕末城 《汉书?地理志》上作“宣城”。
〔9〕太祖上 “太祖上”上原有“吴”字，其下有“太祖下废帝景帝后主”九字，今皆据库本删。
〔10〕仕汉为破虏将军长沙太守 陶札云：“据《吴志·孙坚传》，坚以长沙太守起兵讨董卓，至鲁阳，袁术表坚行破虏将军。《实录》叙坚为破虏将军在举兵前，误。”
〔11〕破卓军于阳夏 “阳夏”，《三国志?吴志?孙坚传》作“阳人”。陶札云：“《实录》作‘阳夏’，误。”陶说是，《通鉴》六○亦作“阳人”。
〔12〕海贼胡玉劫南人物 陶札云：“《实录》‘南’字应为‘商’字之讹。”陶说是，《吴志·孙坚传》作“贾人”亦可证。
〔13〕案志林孙坚生五子策权翊匡吴氏所生仁即庶子 “志林”原作“志”、“庶子”原作“戏子”。陶札云：“《吴志·孙坚传》注《志林》曰：‘坚有五子：策、权、翊、匡，吴氏所生，少子朗，庶生也，一名仁。’案《实录》‘志’下脱‘林’字，徐钞本《实录》‘戏’作‘庶’。”陶说是，库本即作“志林”，今据改。
〔14〕表为汉折冲校尉使破庐江太守陆康 陶札云：“《吴志·孙策传》，术表策为折冲校尉在策破陆康后，是也。”
〔15〕僮芝自署庐陵太守 “庐陵”原作“庐江”。陶札云：“《吴志·太史慈传》注《江表传》‘又丹阳僮芝自擅庐陵，诈言被诏书为太守’。案《实录》‘庐江’乃‘庐陵’之讹。”陶说是，周钞本正作“卢陵”，僮芝据庐陵事亦见《通鉴》六二，今据改。
〔16〕案江表传 “案”原作“策”。郦校云：“‘策’疑当作‘案’。”郦说是，库本即作“案”，今据改。
〔17〕复为子章取策从兄贲女为夫人 “章”当作“彰”，谓曹操子任城威王彰也。
〔18〕丹徒 原作“丹阳”。周钞本及《吴志·孙坚传》注引《江表传》并作“丹徒”，是，今据改。
〔19〕克昌堂构 “构”字原缺。宋本避高宗名讳遇“构”字皆空阙，或注“今上御名”，后之翻宋本亦因之。库本、徐钞本及《吴志·张昭传》皆作“构”，今据补。下不一一具校。
〔20〕江表记 《吴志·孙权传》作“江表传”。《旧唐书·经籍志》上、《新唐书?艺文志》二并云：“《江表传》五卷，虞溥撰。”
〔21〕二万人 《通鉴》六三作“二万余人”，周钞本及《吴志·孙权传》注引《江表传》并作“三万余人”。
〔22〕是岁丹阳都尉妫览至谋杀太守孙翊 陶札云：“《吴志》孙翊被杀在建安九年，《实录》系于十年，误。”陶说是，《通鉴》六四亦见载于建安九年。
〔23〕问讯老母 “问”原作“间”。陶札云：“《实录》‘间’字应为‘问’字之讹。”陶说是，宋本及《吴志·太史慈传》皆作“问”，今据改。
〔24〕门下都督 周钞本眉批云：“不当有‘都’字。”《吴志·太史慈传》作“门下督”。
〔25〕乃令孤攻庐江 陶札云：“《吴志·太史慈传》注《江表传》记孙策语‘仍令孤攻庐江’，案《实录》‘乃’字应为‘仍’字之讹，徐钞本《实录》‘庐江’下有‘太守陆康’四字注。”
〔26〕但其后不遵臣节自弃作邪僭事 “僭”原作“谮”。陶札云：“《吴志·太史慈传》注《江表传》‘谮’作‘僭’。案《江表传》作‘僭’是也。徐钞本《实录》正作‘僭’。”陶说是，周钞本、刘钞本亦作‘僭’，今据改。
〔27〕刘公丧亡 《吴志·太史慈传》注引《江表传》作“刘繇丧亡”。周钞本眉批云：“初但称牧，