科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
61-法军侵台档案-清--第62页
舰迟开，并无有意延宕之实情也。伏乞钧裁洞察。
七月初二日接李相电
宋。总署初一来电：『本日奉旨：「着李鸿章速即选雇德兵官五十人赴天津，由李鸿章调遣酌用；川资等项，在出使经费项下支给。到津后，每人薪俸若干，由李鸿章酌定。前购两铁鉴，需用孔亟；着李鸿章设法与德国妥商，赶紧驾驶来华，毋得再延。钦此」。希转电丹崖』云。据德璀琳拟募洋弁合同，来华一年，豫发两月薪俸，不另给川资；到后月给一半，俟期满补全。阵亡病故，一年薪俸付家眷属。如不遵令，给两月薪俸撤回。一年后留用，仍照章。惟所拟薪俸数稍多，鄙见无须五十人；如有曾经战事闲退兵官，或精大小炮及枪法或精炮台水电造药各法，密为延聘一、二十人，妥立合同，电示大略。铁舰能否照前订雇开驶？并祈商办。
初四日亥刻陈季同来电
黎明得津电内开：『江。顷总署来电：二十九午电悉。谢已下旗出京，显与中国失和。今既有此电信，应与外部言明：法十六尚来照会，十五已攻基隆、福州内港，兵船未退；是以中国亦进兵越南，并将刘永福收为我用。圣意坚定，即欲明宣谕旨，布告天下，一力主战。适得洋电，今日再乞圣恩，暂缓明发。法如欲仍议今约，中国亦不为已甚；可由法国派人来津，与李中堂详议定。再，撤越南兵弁，可令刘永福不再动兵；赔偿本无此理，华不应予，法不应取。况既有基隆之役，我兵士伤亡甚多；即以■〈血阝〉款论，彼此可以相抵，应作罢谕。法如照办，法船不扰口岸，云、粤兵亦不再进；即可保全和局。否与阁下速电复！如此信未复以前，孤拔等或肆行滋扰，中国惟有尽力攻击而已。并望详告外部，即转丹崖』云云。祈密办速复等因。
初六日午刻陈季同电
总署来电：『密。阳景泰瓶盆八件，传旨赠德君。初四面奏，奉旨允准』。希即遵办。支。
初九日亥刻致钧署电
佳。奉电，饬告外部勿接济法人。查中国所购军火，未运到者甚多。若一揭明，恐先自碍。况法不藉他国军火，基隆煤已足用；似暂不告而剿逐法人，进攻越南为要。乞钧裁！
十四日辰刻接钧署电
密。阳奉旨：『德国向与法仇，此次德领事在闽，以法人违背公约宣示于众，与我睦谊显然。着李凤苞告诸德主，请设法助我，彼此有益。不准接济一层缓告外部，所见亦是；着随时酌办。并电告曾纪泽、郑藻如一律办理。钦此』。元。
七月初一日与外部茹相辞行问答
未正一刻，赴外部。茹相请入公事房，坐定。李大臣曰：『本大臣今早得总署电，谓谢署使已请护照于今日出京；巴黎使馆亦应即撤云云。故本大臣特来辞行，并请发护照于本大臣并随使各员。本大臣深惜两国数十年和好，因银钱小事，竟至无可商议；尤可惜者，数月以来，本大臣屡劝贵部和平，不能见听，遂至决裂耳。本大臣兼署法国以来，方竭力设法以联络邦交，永固友谊；不料终不相谅，竟有今日之事也』。
茹相曰：『最抱歉者，无如本部当越事未了之时，本部甚望早与中国议和，同归于好，故福禄呢抵津说有端绪，即以全权授之；乃津约初立，墨渖未干，中国议者环而攻之，遂有谅山之事。倘当时总署即一面行查严究、一面和平道歉，法国亦断不勒索偿款；乃毫无一语及此，反言华兵实系奉谕不撤，此实有意失和。故法不得不动兵追诘，并索巨款。迨传旨撤兵之时，倘仍道歉，并请巴得诺来津会议商约并约外之事，法国亦莫不允。而中国不为，忽派曾制军来沪，先言仅议商约，复言亦有全权议约外之事。本国深知未甚分明，然仍装聋作哑，以期议有成效，不致决裂。及沪议数日，曾制军始允■〈血阝〉偿五十万两。然一面坚称法不应索此，显视我为乞丐，姑妄予之；法故不允也。乃无何，并此五十万两亦奉严旨申饬。是中国始终执一，虽法国有愿商之忱，亦终底于无成。今日之事，是中国逼成，非法国初意也』。
李大臣曰：『贵国所说，似是而非；盖不揣其本而齐其末也。中国道歉不道歉、允偿不允偿，须查谅山事是否中国之咎；此为现在龃龉之根本也。津约虽定，疆界未分，中国即饬华军退札谅山，不许前进；岂先料法军冲来，特蓄此失和悔约之机心。中国之不欲与法国生事，亦可见矣。迨法军前攻，华军请准五、六天撤退；是无失和之心，更可见矣。法军不允所请，突然冲入，遂致交锋，互有伤损；是谁之咎耶？中国即明告系华军，亦光明正大，不必隐讳；未虑法国竟以此藉端也。本大臣曾将详细情形，剖辩在案。贵部并不于议院宣告之，仅执一面之词以欺朦议院；虽一面与本大臣妥商，而一面仍饬巴公使专事恫喝。贵部与巴使之言屡次不符，以致本大臣不能取信于中国，颇受中国之累。查贵部函告不索巨款，但请略给■〈血阝〉费偿费；乃其后数日，巴犹在沪索二百十五兆佛郎。又贵部已允本大臣仅需五十兆佛郎，乃至今巴犹索八十兆佛郎。本大臣所告中国者仅有电报，巴使所告中国者则有公文；中国见本大臣述贵部之言与巴使等之文两面不符，不疑贵部不诚，实即疑电报有舛错。故以后本大臣凡述贵部之意，中国不甚信；岂非因贵部而有两歧之误耶？今言亦无益，谢署使