科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第3777页
员驻省。现在兵额既增。应分为左右二营。添设都司一员。为中军都司。以原驻九江守备。为左营守备原驻佛山都司。为右营都司。添设右营守备一员。又添设千总一员。把总、外委、各四员。分派左右二营。均于将军标裁弁调拨。其都、守、各就旧署驻劄。至将军标。现议拨出兵。已将及半。应得前后二营先裁。其挑拨未尽兵。匀归左右二营兼管。俟逐渐裁拨。再行酌办。均应如所请。从之
○铸给云南分巡迤西兵备兼管水利道。清军驿传盐法分巡云武二府兼管水利道。分巡迤南兵备兼管水利道、各关防。从巡抚明德请也
○戊午。祭大社大稷。遣諴亲王允秘恭代行礼
○谕、据李侍尧奏、广西省。上次拣发都司守备十员。俱已陆续补用。现在遇有缺出。乏员委署请拣选都司四员。守备六员。来粤差遣委用等语。著派留京办事王大臣。会同该部。照例拣选发往。前经降旨各督抚、如有需简发人员委用。适当朕巡幸之时。或在启銮以前或俟回銮之后。具摺请简。以便带领引见。历年以来。各省俱遵照办理。李侍尧等。岂独不知。且启銮日期。早经降有明旨。外省又何难豫为计及。而乃贸贸若是。此次李侍尧请简都司守备。前次程焘。亦奏请拣选佐杂。均属非是。著传旨申饬。并将此通谕各督抚知之
○又谕曰、刑部侍郎四达差往山西有差办事件。著即行驰驿前往
○谕军机大臣等、据都察院奏、山西解州安邑县生员张廷瑞告伊胞叔张如岧。阴谋不轨。邪言惑众。请敕下该抚、严密查办一摺。著派四达前往。会同该抚苏尔德。至安邑县地方严行搜查。迅速究拟具奏如张廷瑞所供属实。则张如岧等丧心病狂罪大恶极。即予以守砾。亦不足以蔽辜或系张廷瑞挟嫌诬控。则捏造此等悖逆之词。即当加以反坐之罪。但此等逆案。恐地方官因起自本属。有碍考成。不无回护之见外省吏治恶习。实是如此。若仅交该抚查审。恐未能彻底根求。是以特派四达。前往会同查办。该侍郎奉到谕旨。可即驰驿迅速前往山西。严切审究。务得实情。不可稍存成见。致案情略涉游移。四达即由京束装前往。不必赴热河请训。至将来审结后。一面具摺覆奏一面回京办理秋审。亦不必驰赴行在复命所有原呈一纸。逆诗二首。并著封寄四达。带往会同该抚密办。不得令外人窥见。所有原告之张廷瑞。即著交四达带往途中严密防范。毋致疎虞
○又谕、据刘统勋等奏、审讯山东解到割辫匪犯蔡廷章靳贯子等供词闪烁始终无一语确切。现在设法研鞫务得实情等语此等奸恶匪徒不肯吐露真情希图狡展但当耐心细鞫。自可寻线根求。期获正犯。即其随口供报。忽翻忽认亦宁信。其有广为传问逐一研求自然难以遁饰。即使指称被讯之人。审每确据。原可讯明省释。何致累及无辜。刘统勋等。切不可稍涉厌烦。将就了事。尤不可豫存外省获犯未真之见。任其狡速迷踪。便欲颟顸完案也。至日内京城内外被割发辫之案。多少若何。及禁不许剃去辫根以后。有无仍行全剃之人。或私自剃去不敢声张各情节。摺内俱未奏及。并著传谕刘统勋等。一并查明。即行据实覆奏
○己未。遣官祭关帝庙
○谕军机大臣等、割辫匪犯一案。节经降旨各督抚、严切查拏究审。近据各省奏覆。就获人犯。供词多半游移。或其初。似有端倪。及追究又无影响。如此岂能完局。非各督抚不肯耐烦亲审。即系心存获犯未必尽真。任其支吾遁饰。皆非实心任事之道。若相率因循。正犯何时就获耶。此等匪犯但恐各属不实力缉拏。不处所获之过当。况获犯到案。督抚果皆亲提细讯。其取供自较认真。搜捕亦易为力。此等紧要案件。传讯多人。本不能必其皆实。即使指称被讯之人。该督抚反覆推求。审无确据。原可随时省释。何虑累及无辜。断不可因州县获犯未真。稍加申饬参劾。州县等。平时委拏人犯。尚恐其具文塞责。若再加之嗔斥。必致仰承上司意指。顾畏考成。更不肯实力获犯矣。总之此案。与其疎纵。毋宁认真。至其虚实是非。全在督抚等之实心研鞫。况州县等。服官知法。自不敢轻累平民。以为一时搪塞之计但恐不肖胥役。藉端滋扰。诬陷良民。或有意勒索富户。不可不严加惩治。总在各督抚留心督饬实力查办。无纵无扰。方足以除匪党而靖闾阎。著将此通谕各督抚知之
○又谕、据富尼汉奏、审讯拏获割辫匪犯康怀仁及割人衣襟之张王氏。俱无确据。张王氏现已病故。而供指各犯。自应仍行严缉等语。此等偷割襟辫之犯。一经报获。该抚即应亲提勘验如果赃迹相符。自无难追寻根线。而妇人衣襟尤易辨识。第将颜色尺寸。一为比对。真伪立分今此案张王氏筐内。搜出衣角。与周介年婢女被割之襟。颜色尺寸。是否吻合。该抚查审时。曾否亲行提验。若割痕相合。及色之深浅襟之长短。布帛之粗密。俱比量无异即为匪犯无疑虽狡供亦不足凭。何得任其游移掩饰致令病毙。或搜获之衣角与衣全不相类则丐妇筐中。零缣碎布。何所不有又岂能尽指为赃据。该抚摺内并未叙及。可见当时讯问之疎如此何能得事之肯綮。要犯复何从根缉耶。著富尼汉。将原问各情节。即行据实覆奏。再永德奏业将缉获通元一犯并与吴元字音相近之悟