始元年六月,有星彗于髦头。是秋,太祖启冀方之地。
奉春之策《汉书刘敬传》:上曰:'本言都秦地者娄敬,'娄'者乃'刘'也。"赐姓刘氏,拜为郎中,号奉春君。冒顿数苦北边,刘敬曰:"陛下诚能以适长公主妻之,厚奉赂之,彼知汉女送厚,蛮夷必慕以为阏氏,生子必为太子,代单于。"岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉?"
元行恭得回《周书》:元伟字猷道。为使主,报聘于齐。是秋,高祖亲戎东讨,伟为齐所执。齐平,伟方见释。伟性好虚静,政事之暇,未尝弃书。初,自邺还也,庾信赠其诗云云。按"猷道",《史通》作"行恭",岂牛弘本然耶?
周弘正来聘《周书》:韦字敬远,志尚夷简,所居之宅,枕带林泉。明帝号之曰逍遥公。陈遣其尚书周弘正来聘,造,后请至宾馆,弘正赠诗云云。按:《世说》:陈太丘诣荀朗陵,元方将军。于时太史奏真人东行,弘正诗"真车"语用此也。
绛楚二老绛父即绛县老,见《二体》篇。《汉书两龚传》:两龚皆楚人也。胜字君宾,舍字君倩,世谓之楚两龚。王莽既篡国,遣使者奉玺书,即拜。胜不复开口饮食,死。有老父来,哭甚哀,既而曰:"嗟乎!薰以香自烧,膏以明自销。"遂趋而出,莫知其谁。按:嵇康、皇甫谧作《二叟传》,皆采左、班语也。
咏三良《文选》:曹子建《三良诗》云,"揽涕登君墓,临穴仰天叹。"
歌秋妇《宋书》:颜延之字延年,独酌郊野,当其得意,旁若无人。按:《秋胡诗》有"岁暮临空房"句,所胃闺叹也。秋胡事详后《品藻》篇。
凫胫《庄子骈拇》篇:凫胫虽短,续之则忧;鹤胫虽长,断之则悲。
●叙事第二十二
夫史之称美者,以叙事为先。至若书功过,记善恶,文而不丽,质而非野,使人味其滋旨,怀其德音,三复忘疲,百遍无,自非作者曰圣,其孰能与于此乎?昔圣人之述作也,上自《尧典》,下终获麟,是为属词比事之言,疏通知远之旨。子夏曰:"《书》之论事也,昭昭然若日月之代明。"扬雄有云:"说事者莫辨乎《书》,说理者莫辨乎《春秋》。"然则意指深奥,诰训成义,微显阐幽,婉而成章,虽殊途异辙,亦各有差焉。谅以师范亿载,规模万古,为述者之冠冕,实后来之龟镜。既而马迁《史记》,班固《汉书》,继圣而作,抑其次也。故世之学者,皆先曰《五经》,次云《三史》,经史之目,于此分焉。
尝试言之曰:经犹日也,史犹星也。夫杲日流景,则列星寝耀;桑榆既夕,而辰象粲然。故《史》、《汉》之文,当乎《尚书》、《春秋》之世也,则其言浅俗,涉乎委巷,垂翅不举,无闻。逮于战国已降,去圣弥远,然后能露其锋颖,倜傥不羁。故知人才有殊,相去若是,校其优劣,讵可同年?自汉已降,几将千载,作者相继,非复一家,求其善者,盖亦几矣。夫班、马执简,既《五经》之罪人;而《晋》、《宋》杀青,又《三史》之不若。譬夫王霸有别,粹驳相悬,才难不其甚乎!
然则人之著述,虽同自一手,共间则有善恶不均,精粗非类。若《史记》之《苏》、《张》、《蔡泽》等传,是其美者。至于《三》、《五本纪》,《日者》,《太仓公》、《龟策传》,固无所取焉。又《汉书》之帝纪,《陈》、《项》诸篇,是其最也。至于《三》、《五本纪》,《日者》、《太仓公》、《龟策传》,固无所取焉。又《汉书》之帝纪,《陈》、《项》诸篇,是其最也。至于《淮南王》、《司马相如》、《东方朔传》,又安足道哉!岂绘事以丹素成妍,帝京以山水为助。故言媸者其史亦拙,事美者其书亦工。必时乏异闻,世无奇事,英雄不作,贤俊不生,区区碌碌,抑惟恒理,而责史臣显其良直之体,申其微婉之才,盖亦难矣。故扬子有云:"虞、夏之书,浑浑尔;商书,灏灏尔;周书,噩噩尔;下周者,其书憔悴乎?"观丘明之记事也,当桓、文作霸,晋、楚更盟,则能饰彼词句,成其文雅。及王室大坏,事益纵横,则《春秋》美辞,几乎翳矣。观子长之叙事也,自周已往,言所不该,其文阔略,无复体统。洎秦、汉已下,条贯有伦,则焕炳可观,有足称者。至若荀悦《汉纪》,其才尽于十帝;陈寿《魏书》,其美穷于三祖。触类而长,他皆若斯。
夫识宝者稀,知音盖寡。近有裴子野《宋略》,王劭《齐志》,此二家者,并长于叙事,无愧古人。而世人议者皆雷同,举裴而共诋王氏。夫江左事雅,裴笔所以专工;中原迹秽,王文由其屡鄙。且几原务饰虚辞,君懋志存实录,此美恶所以为异也。设使丘明重出,子长再生,记言于贺六浑之朝,书事于士尼干之代,将恐辍毫栖牍,无所施其德音。而作者安可以今方古,一概而论得失?
夫叙事之体,其流甚多,非复片言所能,今辄区分类聚,定为三篇,列之于下。
微显阐幽《左传》杜《序》:其微显阐幽,裁成义类者,皆据旧例而发义,指行事以正褒贬。按:《史通》本此,非用《易》文也。
浑浑灏灏噩噩扬子《问神》篇之文。
贺六浑《北齐神武纪》:姓高名欢,字贺六浑,渤海人也。世仕慕容氏,慕容败,归魏。
神武既累世北边,故习其俗,遂同鲜卑