涂疏言,英宗时,批答多参以中官,内阁或不与,则已有不尽出内阁者。至刘瑾则专揽益甚,刘健疏云,近者旨从中下,略不与闻,有所拟议,竟从改易,是正德初已有此弊。其后凡有章奏,瑾皆持归私第,与妹婿孙聪、华亭大猾张文冕相参决,词率鄙冗,焦芳为润色之,李东阳俯首而已。(《瑾传》)瑾败后,东阳疏言,内阁与瑾职掌相关,凡调旨撰敕,或被改再三,或径自窜改,或持归私室,假手他人。臣虽委曲匡持,而因循隐忍,所损已多。(《东阳传》)此固东阳自为掩饰之词,然刘ぇ疏亦云,近日批答章奏,阁臣不得与闻,可见当时实事也。自瑾以后,司礼监遂专掌机密,凡进御章奏及降敕批疏,无有不经其出纳者。神宗不豫,召阁臣沈一贯入,谕矿税事可与江南织造、江西窑器并停,其内监皆撤回,建言诸臣系狱者皆复官。一贯出,中使捧谕至,一如帝言。明日帝瘳,悔之,中使二十辈至阁,取前谕,仍缴进。(《一贯传》)可见帝降旨,即有司礼监在旁写出事目,然后付阁臣缮拟,故其地尤为要近。至魏忠贤时,王体乾为司礼,避忠贤,退处其下。凡章奏入,体乾与秉笔李永贞先摘要,以白忠贤议行。(《宦官传》)许誉卿劾忠贤疏谓,内阁政本重地,而票拟大权拱手授之内廷。其后杨涟劾忠贤,忠贤矫旨叙己功百余言,大学士叶向高骇曰:“此非奄人所能,必有代草者。”探之,则徐大化也。(《向高传》)可见是时诏敕悉出司礼,并不藉内阁润色矣。《文震孟传》,大臣入阁,例当投刺司礼大奄,兼致仪状。是司礼之尊久已习为故事,虽首辅亦仰其鼻息也。究而论之,总由于人主不亲政事,故事权下移,长君在御,尚以票拟归内阁,至荒主童昏,则地近者权益专,而阁臣亦听命矣。
○明翰林中书舍人不由吏部
明大学士本无属员,杨士奇等加官既尊,始设中书舍人,取能书者为之,不由吏部铨选。霍韬疏谓,自三杨等植党专权,笼翰林为属官,中书为门吏。故翰林迁擢不由吏部,而中书内直既久,有进秩至尚书者。(潘辰等或加太常卿,或加至翰林学士、礼部尚书。)案《明史 选举志》,中书舍人原有两途,由进士选者,得迁科道、部曹,其两殿两房舍人,则不必由部选,自甲科监生及儒士布衣能书者皆得为之。如吕原子{常心}以荫补国子生,选为中书舍人。赵荣亦以能书,由布衣授中书舍人,后迁太常卿,仍供事内阁。叶向高为首辅,用已革监生汪文言为中书舍人,此则大学士自行选用之成例也。又我朝顺治十一年,大学士范文程请以詹事翰林等官升补俱归吏部,又可见明制翰詹等官升降亦由内阁。
○明吏部权重
明初六部属中书省,权轻,多仰丞相意旨。洪武十三年,中书省革,部权乃专,而铨部尤要。其后制度屡创,令入觐官各举所知,自浮山李信始。朝觐官各造事迹,图画土地民人,自昆山余氮始。仿《唐六典》,自王府以下诸司,各编集所职为书曰《诸司职掌》,定吏役,考满给由为首领官;选监生为州县官,兼除教职,自泰兴翟善始。三年一入朝,考核等第,自沂水杜泽始。此洪武中铨政大略也。(《明史 陈修传》)然虽有此等规制,而量能授职,核功过以定黜陟,则惟吏部主之。永乐中,郭为吏部尚书,请自布政使至知府,听京官三品以上荐举。既又请御史、知县皆听京官五品以上荐举。论者谓其畏怯不敢任事,转启夤缘之渐。(《传》)是以前布政等官皆吏部选用也。宣德中,两京六部官缺,帝命廷臣推方面官堪内任者,郑辰以蹇义荐,得南京工部尚书。(《辰传》)是未有此旨以前,六部堂官亦吏部推用也。天顺中,罢廷臣荐举方面大吏,专属吏部。(《李贤传》,故事,方面官敕三品京官保举,贤患其营竞,请令吏部每缺举二人,请帝简用,并推之例始此。)时王直为尚书,委任郎曹,抑奔竞,凡巡方御史归,即令具所属贤否以备选。(《直传》)崔恭为吏部侍郎,置劝惩簿,有所闻皆识之,尚书王翱甚倚之。(《恭传》)成化中,选郎黄孔昭留心延访人材,以册书之,除官以才高下配地繁简,由是铨叙平允。尚书尹欲推其乡人为巡抚,孔昭不可,其人暮夜来屈膝,孔昭益鄙之。谓其人曰:“黄君不离铨选,汝不能得也。”(《孔昭传》)可见巡抚等官皆吏部所用,公正则选用得人,否则可以高下在心,予夺任意。故严嵩当国,吏、兵二部选郎各持簿任嵩填发,时称文选郎万き为文管家,武选职方郎方祥为武管家。(于慎行《笔麈》)至万历中,孙丕扬长吏部,不得已用掣签法,以谢诸贿嘱者,一时称为至公。(《丕扬传》)亦以吏部注授官职可以上下其手,故设此法以防弊也。赵南星长吏部,搜举遗佚,布列庶位,高攀龙等皆其所推用。山西巡抚缺人,郭尚文求之,南星薄其人,独推谢应祥。可见其时虽有会推之例,然亦皆吏部主之。周延儒谓,会推名虽公,主持者止一二人,余皆不敢言。(《温体仁传》)熊开元疏亦云,督抚官缺,明日廷推,今日传单,其人姓名不列,至期吏部出诸袖中,诸臣唯唯而已。(《开元传》)合而观之,可见有明一代用人之权悉由吏部,吏部得人则所用皆正人,如王恕为吏部尚书,所