48-李清照集校注--*导航地图-第10页|进入论坛留言

《词林万选》注‘一作六一居士。’检《醉翁琴趣》无之，未知升庵何据？”
　　按杨金本《草堂诗余》前集卷下，此首作无名氏词。
　　《续草堂诗余》卷上、《古今词统》卷七、《古今诗余醉》卷十、《见山亭古今词选》卷中、《记红集》卷一、《古今词选》卷二、《词汇》卷二、《自怡轩词选》卷一并以为欧阳修词。
　　此首似非李清照作，亦决非欧阳修词（《近体乐府》、《醉翁琴趣外编》俱不载）。
　　又按《花草粹编》卷五，此首题“二”字，盖以为与前一首同一撰人所作（前一首乃幼卿撰），赵先生所考未谛。
　　疑从杨金本《草堂诗余》作无名氏词为是。
　　杨慎《词林万选》误题撰人姓名之词极多，殊不可据，清《四库全书总目·词林万选提要》疑其书为后人所伪托。此书所注：“一作某某。”不似杨慎原注，殆为毛晋刻《词苑英华》时所加。
　　①玉：《草堂诗余续集》注“一作‘金’，误。”
　　②烟：《历代诗余》、《晚香室词录》作“云”。
　　③一江春浪：《词洁》、《自怡轩词选》作“一腔春恨”。
　　临江仙·梅
　　庭院深深深几许？云窗雾阁春迟。为谁憔悴损①芳姿。夜来清梦好，应是发南枝。
　　玉瘦檀轻无限恨，南楼羌管休吹。浓香吹②尽又谁知。暖风迟日也，别到杏花肥③。
　　题从《花草粹编》，他本俱无题。
　　四印斋本《漱玉词》注：“此首疑亦有伪，似借前《临江仙》词橅拟为之者。”
　　赵万里辑《漱玉词》云：“案《梅苑》九引作曾子宣妻词，《乐府雅词》下魏夫人词不收。以《草堂》所载前阕自序证之，自是李作无疑。王鹏运云：借前调橅拟为之者，盖未之深考也。”
　　按此首泛咏梅花，情调与另一首完全不同，未必同时所作。《乐府雅词》李词亦未收此首。《梅苑》以此首为曾子宣妻词，《花草粹编》以为李易安词，俱不详所本，存疑为是。
　　①损：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“瘦”。
　　②吹：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“开”。
　　③肥：《历代诗余》、《天籁轩词选》作“时”。
　　殢人娇·后亭梅开有感
　　玉瘦香浓，檀深雪散。今年恨、探梅又①晚。江楼楚馆，云闲水远。清昼永，凭栏翠帘低卷。
　　坐上客来，尊前②酒满。歌声共、水流云断。南枝可插，更③须频剪。莫直待西楼、数声羌管。
　　题从《花草粹编》，他本俱无题。
　　赵万里辑《漱玉词》云：“案《梅苑》九引上阕，不注撰人。《花草粹编》题作李词者，其所据《梅苑》，殆较今本为善故也。兹并校之。”
　　按旧本《梅苑》，今不可见。傅本《梅苑》既不注撰人姓名，或《花草粹编》误题清照姓名，亦不可知。只能存疑。
　　①又:《梅苑》作“较”。
　　②前：《历代诗余》、《梅苑》作“中”。
　　③更：《梅苑》作“便”。
　　青玉案
　　征鞍不见邯郸路，莫便匆匆归①去。秋风②萧条何以度？明窗小酌、暗灯清话，最好留连处。
　　相逢各自伤迟暮。犹③把新词④诵奇句。盐絮家风人所许。如今憔悴、但馀双⑤泪，一似黄梅雨。
　　《花草粹编》、《翰墨大全》题作“送别”。
　　赵万里辑《漱玉词》云：“案《翰墨大全》后丙集卷四引接《蝶恋花·上巳召亲族》一首，不注撰人。《花草粹编》，《历代诗余》以为李作，失之。”
　　按：通行元、明刻本《翰墨大全》后丙集未载诗词。此首只海宁吴氏拜经楼旧藏元刻初印本有之。
　　①归：《翰墨大全》无“归”字。
　　②风：《历代诗余》作“正”。
　　③犹：《历代诗余》作“独”。
　　④词：《历代诗余》、《词谱》作“诗”。
　　⑤双：《翰墨大全》作“衰”。
　　浣溪沙
　　髻子伤春慵①更梳，晚风庭院落梅初，淡云来往月疏疏。
　　玉鸭薰炉闲瑞②脑，朱樱斗帐掩流苏。遗③犀还解辟④寒无。
　　《花草粹编》、《续草堂诗余》、《古今词统》、《古今诗余醉》、《历城县志》、《林下词选》题作“闺情”。
　　此首别见《花草粹编》卷二，无撰人姓氏，其前为李清照“淡荡春光寒食天”《浣溪沙》一阕。《续草堂诗余》等以为李清照作，未知何据。
　　①慵：《花草粹编》、《古今诗余醉》、《历代诗余》、《词综》作“懒”。《历朝名媛诗词》误作“恼”。
　　②瑞：《历城县志》作“玛”。
　　③遗：《历代诗余》、《历朝名媛诗词》、《词综》作“通”。
　　④辟：《历城县志》作“避”。
　　浣溪沙

左旋

百度视频《48-李清照集校注--》一览无余

右旋