《草堂续集》以为李作,失之”。
①素约:《花草粹编》作“约素”。
②奈:《续草堂诗余》、《历代诗余》、《林下词选》作“耐”。
③娉娉:各本多作“娉婷”;只《续草堂诗余》、《花草粹编》作“娉娉”;《历代诗余》作“婷婷”。
④嗔:《续草堂诗余》、《花镜隽声》、《花草粹编》作“真”,改从其他各本。
⑤径:《花草粹编》作“处”。
⑥送:《历代诗余》、《古今图书集成》作“照”。
鹧鸪天
枝①上流莺和泪闻,新啼痕间旧啼痕。一春鱼鸟②无消息,千里关山劳梦魂。
无一语,对芳樽,安排肠断到黄昏。甫能炙得灯儿③了,雨打梨花深闭门。
《草堂诗余》(杨金本无题)、《词的》、《古今词统》题作“春闺”。
四印斋本《漱玉词·补遗》“案毛钞本尚有《鹧鸪天》‘枝上流莺’一阕,《青玉案》‘一年春事’一阕,注云‘《草堂》作少游、永叔,而秦、欧集无。’今案此二阕,别本无作李词者,当是秦、欧之作。且脍炙人口,故未附录。”
各家辑《漱玉词》,俱未收此二阕。《全宋词》卷二百九十《李清照词》亦未载此二阕,盖俱本况周仪之说(惟李清照之附录词,卷末之《宋词互见表》俱未收入,则疑为遗漏)。按《草堂诗余》前后集上下四卷本载此二词,俱无撰人姓名。《枝上流莺》阕前为秦观《画堂春》一首,《一年春事》阕前为欧阳永叔《浪淘沙》一首。《类编草堂诗余》、四印斋刻陈钟秀本《草堂诗余》及以后各选本遂俱以为秦、欧之作,实不足据。明谢天瑞本《诗余图谱》卷二不著撰人姓名,注:“诗余”。杨金本《草堂诗余》前集卷上载《鹧鸪天》词,后集卷上载《青玉案》词,并无撰人姓名。汲古阁未刻词本《漱玉词》收此二词,虽未知所本,但此二首既非秦、欧之作,实应存疑,不宜遽(jù)从《漱玉词》中删去。
汲古阁未刻词本《漱玉词》原书未见。此词从《类编草堂诗余》卷一录出。其文字与汲古阁未刻词本《漱玉词》是否相同,不得而知。
①枝:沈际飞本《草堂诗余》。注“一作‘枕’,误。”《古今词统》作“枕”,注:“‘枕’误作 ‘枝’”。按此处以作“枝”为是,《古今词统》所云不足据。
②鸟:《草堂诗余》前集卷上、《草堂诗余评林春集》卷二、《诗余画谱》作“雁”。
③儿:沈际飞本《草堂诗余》注“一作‘光’,误。”
青玉案
一年春事都来几?早过了三之二。绿暗红嫣浑可事①。②绿③杨庭院,暖风帘幕,有个人憔悴。
买花载酒长安市,又④争似家山见桃李。不枉⑤东风吹客泪。相思难表,梦魂无据,惟有归来是。
《类编草堂诗余》、《古今词统》题作“春日怀旧”。
杨金本《草堂诗余》题作“春情”。
此首或为无名氏词,《类编草堂诗余》误为欧阳修作,参阅上《鹧鸪天》考证。
沈际飞本《草堂诗余》正集注:“一刻易安。”
各本《草堂诗余》而外,误为欧阳修作者尚有《词学筌蹄》卷五、《汇选历代名贤词府全集》卷三、《花草新编》卷三、《花草粹编》卷七、《词综》卷四、《古今图书集成·人事典》卷一百零五、《词轨》卷四、《蓼园词选》等书。近人周泳先《唐宋金元词钩沈》、唐圭璋《全宋词》(初版本),咸承其误。
①事:沈际飞本《草堂诗余》注“一作‘是’,误。”按此首末句押“是”字,此句作“是”字必误。
②绿暗红嫣浑可事:胡桂芳本《类编草堂诗余》卷上作“绿暗红稀浑何事”。
③绿:杨金本《草堂诗余》作“垂”。
④又:沈际飞本《草堂诗余》注“后段第二句多一字。”《古今词统》注“又字衬”。
⑤枉:《古今词统》、《词洁》卷二作“住”。
失调名
教我甚情怀。
出于《花草粹编》卷二朱秋娘集句《采桑子》,亦载《彤管遗编》后集卷十二,未注每句出处。《花草粹编》所载则每句俱注有撰人,当别有所据。
按:《彤管遗编》云朱秋娘名希真,与宋词人朱敦儒之字希真相同。《彤管遗编》、《古今女史》等所载朱希真(秋娘)词,又多见于朱敦儒《樵歌》。一部分词则又见于朱淑真《断肠词》。朱秋娘有无其人,颇成疑问。所集词句,未见可据。
(三)误题(词29首,残句2则)
玉烛新
溪源新腊后。见几朵江梅,剪裁初就。晕酥砌玉,芳英嫩,故把春心轻漏。前村昨夜,想弄月、黄昏时候。孤岸悄,疏影横斜,浓香暗沾襟袖。
尊前赋与多才,问岭外风光,故人知否?寿阳谩斗。终不似,照水一枝清瘦。风娇雨秀。好插繁华盈首。须信羌笛无情,看看又奏。
此首乃周邦彦作,见宋本《详注周美成词片玉集》卷七。
《梅苑》误作李清照词