然亦自有中处。就如父母之丧,深忧钜痛,然先王之戒,犹曰“毁不灭性”。所谓性者,动亦定,静亦定,虽忧苦拂郁中,而精明本体未尝动摇。如明目然,虽涕泣纵横,而光明固自若也。知此则知未发之中矣。积德寡欲二味,便是种子仙方。其成不成,命也。若如命何?疆为善而已矣。
诗稿中间侭有得意者,亦有错杂意思不相浃洽者。大抵情景相感,盎然而发,则喜愉非苦,皆得其实。若无所感触,而强作语言经摸写之,正恐无病而呻吟耳。
复高中丞
宪节按敝郡,以多病所困,未得趋候。辱颁郇翰,重以宠贶。揣分省躬,何修而可以承此?往时虚粮之害,害及困穷,而富者坐享其利。今核田寻粮,专为困穷解脱,而富者虽巧,无以自遁。然富者狃于旧习,遂以为厉己,缉缉翩翩,阳挤而阴321之。得大君子洞烛民隐,毅然不摇,以溥更生之福。方思与山童野叟歌咏盛德,以昭垂无疆,而谦光下逮,更以谢为词,曷胜愧悚!若台下欲昭激励之典,则杨郡守、危节推经营匡翼于上,诸友奔走勤瘁于下,皆可录也。多病之躯,仰赞末议,犹有所不逮,而何功之敢居?然尊者之赐,未可以却。谨对方司322频首以谢。若夫编审之公,所以善丈量之成也。往时粮至二三十石者,止充甲首,而二三石者,乃充里长。以输纳则不完,以勾摄则不伏。殿转负累,百孔千疮。强者迫为盗贼,弱者驱而流亡,甚可悯怜!更望名公画为程章,以均苦乐。万民饥渴之愿也。方谢而复以请,自知得陇望蜀之哂。然良师帅之于子弟,拯其水火而奠诸衽席,亦当无所不用其情矣!
复魏庄渠
黄正之归自越,转致教言,凛凛然敏事讷言之规,敢不祗服以无负厚爱!今伯载居处里閈,洪甫复来柄郡教,斯文之兴,其几先兆矣。愿时加汲引,交砥互砺,以为来学标的。道,天下之达道也。古今人共由之,有所错误,有所偏陂,则相与指示,期趋于中行。古之人舍己从人,乐取诸人以为善,意正如此。无由趋侍杖几,曷胜驰慕!风便幸时有以振策之。敝邑虚粮之害甚于焚溺,赖当道以丈量拯之,庶曰更生之机。而富且贵者恶其害己,骜然欲去其籍。然欲去其籍,万民皇皇无所措手足。天矜于民,未知何以终之。明公万物一体之志,并以附启。
答龙云东
使至,辱存问,殊感故人之情。政行遐荒,上获而民治,进修之功足可征矣。特云覊思郁郁,则似尚有拣择在。须消此查滓,无使为出治之梗乃佳。《积篑录》所得,日以高远,三复披读,甚有警发。至《与龙湖论学书》,有曰“今之论治道者,责难于君,必曰天德王道。及退而反观,未知克尽与否?是何责君父厚而自责薄也”,壮哉言乎!夷吾偃衰,是岂知此味者!更望戒慎恐惧,无使造次颠沛而违,使中和位育之效身亲见之,斯文之大幸也!存养省察,尚似作两头用工。向所谓不睹不闻即是独,戒慎恐惧即是慎,谓由中以应外则可,谓制外以养中则不可,未知尚能记忆否耶?
简洪觉山
高邮邂逅,殊未尽承新得。入京以多务驱驰,非病体所耐,因缺于奉候。龙溪寄所往复简,乃知高明于良知有先天后天之疑。此于意见将无有所倚否?微有所倚,便非肫肫皓皓之本体,故有许多枝节出来。此未可以为语病而忽之也。君子之学,莫若廓然而大公,物来而顺应。大公者,良知之体;顺应者,良知之用。原无许多包藏粘带、窒塞偏枯不停当处。譬诸水之过额在山,而认以为水之咎,水其受之乎?
长安之别十有六年,事体礼数日与昔异。所赖同志四集,时相儆惕,磨偏去蔽,勃勃向切实平易处,庶不负师训友箴耳。
简唐荆川
戒惧中和,中和位育,此是圣门相传彀率,若律吕历数,所谓有司存者。曾氏既得其宗,岂以道器为二观?依仁游艺,绥急自别。何如何如?
近会舜渠司成,互言所病。仆谓初入朝市,恒惧纷华挠素志。而渠谓久住山林,无良友生意不免萧索。因相顾以叹,古今两项症候,耽阁了多少豪俊!安得出门如宾,使民如祭,繁剧而常定,岑寂而常充乎!
复林子仁
良晤未遂,怅然兴思。教剳之贻,示以新功,虽未倾倒,差慰离索矣。良知本体,天运川流,无昼无夜,无古无今。谓之有所见,则不睹不闻;谓之无所见,则莫见莫显。故《中庸》一书,三言微显,正欲学者真见真得,不离顺臾。今曰“日来工夫深愧未能平等,不免时亦有见”,则似专以有见为病。果若而言,则参前倚衡又须下转语矣。程子之言曰“必有事焉,却是行其所无事”,诚然诚然。以为点化学者有事之偏则可,若孟氏宗旨,原不用添注脚也。高明之言,得无点化有见之偏乎?便中更详示之。
简霍渭厓宗伯
向所示任肩宇宙,立世极矩,非公之力量气魄其谁当之?所望日懋,戒惧以致中和。古之人亦临亦保,亦式亦入,故不大声色而万邦作孚,真与上天之载无声无臭同神而并化。以公之好古而笃学,其亦有异闻乎?
简傅仲言
拟峴之别,桃华又两度矣。教言远贻,悔悟恳恻具见新功。其曰“空谈本体,未尝实凑工夫”,此吾侪通病,然良剂不外是矣。拜赐拜赐!良知本体自舜与蹠、自回与赐、自孔与夷惠,一也