科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
166-崇相集选录-清-董应举-第17页
其地。倘城此，令台山游居之而时出以备贼犹可；又令烽火寨居于三沙或蓁屿，便于出海，尤胜入居福宁州、贼至不知万倍也。盖有城，即懦将可守；无城，即要地亦逃：此今海弁之大致耳。至于民间土堡，亦宜及时修治，使百姓有恃；不然，去年福宁王崎镇、往年大金所之事可鉴也。
闽安镇南出琦琅江抵大海，城堡甚少；独镇喙猴屿可筑铳城，以扼入镇之路。前议以寺田为资，有成案矣；尚未卜工。下此四十里为庆石、百里为梅花所。梅花突入海中，与定海对；此省门右臂也。其城甚固；但东南隅，岁为飞沙所压，高于城。贫军岁挑汰，不能绝。贼若骑高以攻，恐不守矣。或言贫军历过未领之银且四年，稍与数月以筑坝障沙，不亦可乎？在当事决之而已。梅花有南茭，舟行戒之。过此百里为磁澳，磁澳百余里为松下，松下百三十里为海坛。海坛亘绝海中，福清外障也；有苏澳、观音澳可泊船。嘉靖年，倭陷福清，故议设游总于此。后以绝地，不敢居也；往往退居镇东，游为虚设矣。近议欲移海坛游于松下，以松下为镇东门户，南贼入犯必经之路；东行则东沙、白犬、竿塘、定海，北则直入梅花内地，最为要害。若依宝鹊山城之，摄以游总，西可以障镇东、东可以阑内地之入。且其人劲悍善战，素为南贼所惮；据其险、因其人，化虚设之游为要地之障，策无善此者。或曰：『海坛可废欤』？曰：『非废海坛也；以海坛游而居镇东，贼过不知，是真废海坛耳！今移于松下，为镇东扼门户、为东北内海扼路头，不失前所以设游之意；且亦不时分哨海坛，与万安、南日遥相接，犹得实用。孰与退入镇东、任贼纵横，漠然不知乎』！或曰：『松下去万安、南日二百余里，远矣；哨能相接乎』？曰：『海坛哨，故与南日会；今虽移松下，哨法如故，何不接之有！若入居镇东，更能接耶、否耶？今为此议，正以处置海坛，使不虚设耳。况今海贼皆自南发，长、福海上亦浸有非为；扼险收民，正为此着』。若万安而南，属之莆海；不具论。
福海寨游说
计福海南至万安、南日之交，北至沙埕：千七百里有奇——如此其远也。国初，只设烽火、小埕二寨而海得无事者，寨之兵船多，得以驱使远汛于外海也。外海有汛，则贼不敢近；而内海得以渔。沿海居民无盗贼之警，亦不待城堡以自固。
自倭变作，而沿海焚如矣。事平之后，往往设堡自固，以苟一日之命。当事者不深维始终，姑折寨为游以弥缝其阙；始犹一、二，继且五、六。盖自隆、万之际以及今日，闽海分为二十一寨、游矣；兵愈分愈弱、船愈分愈寡，于是远汛废而内海之汛亦废，远近汛废而海始为盗贼有矣。海为贼有，肆然得以掳人掠船，分■〈舟宗〉以自益；由一、二而八、九，由八、九而数十，且至百余、二三百，纵横于吾汛地之海，无敢问之者。或兵船为其所获，则送火药、牲酒、银币以赎。贼见其如此，则肆然登岸，掠城堡焚劫以去；而兵且叩头而从之——以为从贼得饱而无患，为兵且饿死而不救也。夫海，昔之海也；寨、游日增而盗贼日益。岂有他哉——兵分船分，力不足以及于远汛；且兵孱船弊不敢出当风涛，弃海与贼，使得成其势而炽其毒，非一日之积也。然则寨、游多分，何益哉？夫寨、游使用，未有不取于兵粮者。兵多则派少，兵少则派多；此其势也。又有请粮散粮造船之费、各衙门差人稽查之费、新船贴造之费、旧船未及汛而汛坏计汛扣还之费、月粮过期借银纳息之费，皆于兵粮乎取；所余几何哉！故非极懒、极无用之人，不当水兵：此兵之所孱也。至于船，兵弁之所生死托命者；今以利害不关之人督造，能有坚船哉？以弊船孱兵当贼，宜其望风乞命，不能与抗也。不此之察而徒多设寨、游，官多费多，祗益为弊；此海盗所以益炽，不可收拾也。今不得已，稍就中而损益之。如烽火析为台山、礵山、嵛山矣，而礵山、嵛山可裁；小埕析为海坛、五虎矣，而五虎可裁。即水标之设始自黄中丞——以沈有容有功设之，旧制无有也；且能继者寥寥。宜并之军门标下，而两翼可裁。裁三游、两翼，可省七、八十船矣。或曰：『今中丞熊公，福海杀贼，多仗新标；新标，故五虎游也，亦可裁欤』？曰：『谓之游，则有汛地不得远出；近日游弁亦执此为词矣。即抚公初募海兵练成此军，年年飞出擒贼，贼畏之，呼为「新标兵」，有先声；宜从贼之所畏为号，不必仍「五虎」也。然新标兵少、船少，宜以所裁七、八十船半与之，长居馆头；有警则出，令寨、游各出远汛与新标为声援，则势益壮，而寨、游亦收实用矣：此所谓用兵少而成功多者也』。『然则水标并之军门标下，何用』？曰：『传宣上德，督寨、游远汛，鼓舞新标杀贼；即其功也』。或曰：『福宁三游而裁其二，不已削乎』？曰：『福宁海程不过六百里，一寨、一游、五十余船，出居海堡，备贼足矣；焉用骈枝』！
或曰：『子言海而勤；勤于设险者何』？曰：『吾戒往事：往者海警一至，沿海无险可守，竞奔溃；外邑大家竞挈家入省，省城昼闭，且塞河闸，议守于闽安镇南台、洪塘之间，其仓皇如是。海上诸寨、游，无一敢抗贼者；小埕总以逃，论死。黄崎、北茭连破，贼哨直至连江内港；邑居者汹