氏也其辞曰留兵纵骑虏京阙时未有骑战也河梁歌举兵所伐攻秦王句践时秦未称王也句践又无攻秦夫伪为古而传者未有不通于古者也不通古而传是岂伪者之罪哉
词赋非一时可就西京杂记言相如为子虚上林游神荡思百余日乃就故也梁王兎园诸公无一佳者可知矣坐有相如宁当罚酒不免腐毫
入不言兮出不辞乗回风兮载云旗虽尔怳忽何言之壮也悲莫悲兮生别离乐莫乐兮新相知是千古情语之祖
卜居渔父便是赤壁诸公作俑作法于凉令人永慨
长卿子虚诸赋本从髙唐物色诸体而辞胜之长门从骚来毋论胜屈故髙于宋也长卿以赋为文故难蜀封禅绵丽而少骨贾傅以文为赋故吊屈鵩鸟率直而少致
太史公千秋轶才而不晓作赋其载子虚上林亦以文辞宏丽为世所珍而已非真能赏咏之也观其推重贾生诸赋可知贾畅达用世之才耳所为赋自是一家太史公亦自有士不遇赋絶不成文理荀卿成相诸篇便是千古恶道
杂而不乱复而不厌其所以为屈乎丽而不俳放而有制其所以为长卿乎以整次求二子则寡矣子云虽有剽摸尚少溪径班张而后愈博愈晦愈下
子云服膺长卿尝曰长卿赋不是从人间来其神化所至耶研摩白首竟不能逮乃谤言欺人云雕虫之技壮夫不为遂开千古藏拙端为宋人门户
国风好色而不淫小雅怨诽而不乱长门一章几于并美阿娇复幸不见纪传此君深于爱才优于风调容或有之史失载耳凡出长卿手靡不秾丽工至独琴心二歌浅稚或是一时匆卒或后人傅益子瞻乃谓李陵三章亦伪作此儿童之见夫工出意表意寓法外令曹氏父子犹尚难之况他人乎
子虚上林材极富辞极丽而运笔极古雅精神极流动意极髙所以不可及也长沙有其意而无其材班张潘有其材而无其笔子云有其笔而不得其精神流动处长门邪气壮而攻中语亦似太拙至揄长袂以自翳数昔日之諐殃以后如有神助汉家雄主例为色殢或再幸再弃不可知也
孟坚两都似不如张平子平子虽有衍辞而多佳境壮语
頩薄怒以自持曽不可乎犯干目略微盼精彩相授志态横出不可胜记此玉之赋神女也意密体疏俯仰异观含喜微笑窃视流盼此玉之赋登徒也神光离合乍阴乍阳进止难期若徃若还转盼流精光润玉颜含辞未吐气若幽兰此子建之赋神女也其妙处在意而不在象然本之屈氏满堂兮美人忽与余兮目成既含睇兮又宜笑子慕余兮善窈窕变法而为之者也
宋玉风赋与登徒子好色一章词旨不甚相逺故昭明遗之大言小言枚皋滑稽之流耳小言无内之中本骋辞耳而若薄有所悟
班姬捣素如阅绞练之初成择玄黄之自出准华裁于昔时疑形异于今日又书既封而重题笥已缄而更结皆六朝鲍谢之所自出也昭明知选彼而遗此未审其故
子云逐贫赋固为退之送穷文梯阶然大单薄少变化内贫答主人茅茨土阶瑶台琼榭之比乃以俭答奢非贫答主人也退之横出意变而辞亦雄瞻末语烧车与船延之上坐亦自胜凡子云之为赋为玄为法言其旁搜酷拟沈想曲换亦自性近之耳非必材髙也
傅武仲有舞赋皆托宋玉为襄王问对及阅古文苑宋玉舞赋所少十分之七而中间精语如华袿飞髾而杂纎罗大是丽语至于形容舞态如罗衣从风长袖交横骆驿飞散飒沓合并绰约闲靡机迅体轻又回身还入迫于急节纡形赴逺漼以摧折纎縠蛾飞缤焱若絶此外亦不多得也岂武仲衍玉赋以为已作耶抑后人节约武仲之赋因序语而误以为玉作也
枚乗兎园赋记者以为王薨后子皋所为据结尾妇人先歌而后无和者亦似不完之篇
凄唳辛酸嘤嘤关关若离鸿之鸣子也含■〈口胡〉啴谐雍雍喈喈若羣雏之从母也其笙赋之巧诣乎(鸣作命)器和故响逸张急故声清间辽故音痹弦长故微鸣其琴赋之实用乎扬和颜攘皓腕以至变态无穷数百语稍极形容盖叔夜善于琴故也子渊洞箫季长长笛才不胜学善铺叙而少发挥洞箫孝子慈母之喻不若安仁之切而雅也
杨用修所载七仄如宋玉吐舌万里唾四海纬书七变入臼米出甲佛偈一切水月一切摄七平如文选离袿飞绡垂纎罗俱不如老杜梨花梅花参差开有客有客字子美和美易读而杨不之及按傅武仲舞赋家有古文苑文选皆云华袿飞绡杂纎罗不言垂纎罗也
东方曼倩管公明郭景纯俱以竒才挟神术而宦俱不达景纯以舌为笔者也公明以笔为舌者也曼倩笔舌互用者也若其超物之哲曼倩为最公眀次之景纯下矣
弇州四部稿巻一百四十五
●钦定四库全书
弇州四部稿巻一百四十六
(明)王世贞 撰
○说部
△艺苑巵言三
檀弓考工记孟子左氏战国策司马迁圣于文者乎其叙事则化工之肖物班氏贤于文者乎人巧极天工错庄生列子楞严维摩诘鬼神于文者乎其达见峡决而河溃也窈冥变幻而莫知其端倪也
诸文外山海经穆天子传亦自古健有法
太史公之文有数端焉帝王纪以已释尚书者也又多引图纬子家言其文衍而虚春秋诸世家以已损益诸史者也其文畅而杂仪秦鞅睢诸传以已损益战国策者也其文雄而肆刘项纪信越诸传志所闻也其文宏而壮河渠平凖诸书志所见也其文核而详婉而多风刺客游侠货殖诸传发所寄也其文精严而工笃磊落而多感慨
西京之文实东京之文弱犹未离实也六朝之文浮离实矣唐之文庸犹未离浮也宋之文陋离浮矣愈下矣元无文
韩柳氏振唐者也其文实欧苏氏振宋者也其文虚临川