氏法而狭南丰氏饫而衍
老氏谈理则传其文则经佛氏谈理则经其文则传
圆觉之深妙楞严之宏博维摩之竒肆骎骎乎鬼谷淮南上矣
枚生七发其原玉之变乎措意垂竭忽发观潮遂成滑稽且辞气跌荡恠丽不恒子建而后模拟牵率徃徃可厌然其法存也至后人为之而加陋其法废矣
檀弓简考工记烦檀弓明考工记奥各极其妙虽非圣笔未是汉武以后人语
孟轲氏理之辨而经者庄周氏理之辨而不经者公孙侨事之辨而经者苏秦事之辨而不经者然材皆不可及
吾尝恠庾子嵩不好读庄子开巻至数行即掩曰了不异人以为此本无所晓而漫为大言者使晓人得之便当沈湎濡首
吕氏春秋文有絶佳者有絶不佳者以非出一手故耳淮南鸿烈虽似错杂而气法如一当由刘安手裁杨子云称其一出一入字直百金韩非子文甚竒如亢仓鹖冠之流皆伪书
贾太傅有经国之才言言蓍龟也其辞核而开健而饫西京之流而东也其王褒为之导乎由学者靡而短于思由才者俳而浅于法刘中垒宏而肆其根杂扬中散法而奥其根晦法言所云故眼之是何语
东京之衰也其始自敬通乎蔡中郎之文弱力不副见差去浮耳王充野人也其识琐而鄙其辞散而冗其旨乖而穉中郎爱而欲掩之亦可推矣
呜呼子长不絶也其书絶矣千古而有子长也亦不能成史记何也西京以还封建宫殿官师郡邑其名不雅驯不称书矣一也其诏令辞命奏书赋颂鲜古文不称书矣二也其人有籍信荆聂原尝无忌之流足模写者乎三也其诗有尚书毛诗左氏战国策韩非吕不韦之书足荟蕞者乎四也呜呼岂惟子长即尼父亦然六经无可着手矣
孟坚叙事如霍氏上官之郄废昌邑王奏事赵韩吏迹京房术数虽不得如化工肖物犹是顾凯之陆探微写生东京以还重可得乎陈寿简质差胜范晔然宛缛详至大不及也
曹公莽莽古直悲凉子桓小藻自是乐府本色子建天才流丽虽誉冠千古而实逊父兄何以故材太髙辞太华
魏武帝乐府东临碣石以观沧海水何澹澹山岛竦峙秋风萧瑟洪涛涌起日月之行若出其中星汉灿烂若出其里其辞亦有本相如上林云视之无端察之无涯日出东沼月生西陂马融广成云天地虹洞因无端涯大明出东月生西陂扬雄校猎云出入日月天与地沓然觉扬语竒武帝语壮又月生西陂语有何致而马融复袭之
子建谒帝承明庐明月照髙楼子桓西北有浮云秋风萧瑟非邺中诸子可及仲宣公干逺在下风吾每至谒帝一章便数十过不可了悲婉宏壮情事理境无所不有
洛神赋王右军大令各书数十本当是晋人极推之耳清彻圎丽神女之流陈王诸赋皆小言无及者然此赋始名感甄又以蒲生当其塘上际此忌兄而不自匿讳何也蒲生实不如塘上令洛神见之未免笑子建伧父耳
塘上之作朴茂真至可与纨扇白头姨姒甄既摧折而芳誉不称良为雅叹
莫以豪贤故弃捐素所爱莫以鱼肉贱弃捐葱与薤莫以麻枲贱弃捐菅与蒯其语意妙絶千古称之然左传逸诗已先道矣云虽有丝麻无弃菅蒯虽有姬姜无弃蕉萃
陈思王赠白马王彪诗全法大雅文王之什体以故首二章不相承耳后人不知有欲合而为一者良可笑也杨德祖荅临淄侯书中有猥受頋锡教使刋定春秋之成莫能损益吕氏淮南字直千金弟子箝口市人拱手及览临淄侯书称徃仆少小所著辞赋一通不言刋定唯所云丁敬礼尝作小文使仆润饰之仆自以才不过若人辞不为也敬礼谓仆卿何所疑难文之佳恶吾自得之后世谁相知定吾文者此植相托意耶当时孔文举为先达其于文特髙雄德祖次之孔璋书檄饶爽元瑜次之而诗皆不称也刘桢王粲诗胜于文兼至者独临淄耳正平子建直可称建安才子其次文举又其次为公干仲宣
读子桓客子常畏人及荅吴朝歌锺大理书似少年美资负才性而好货好色且当不得恒享者桓灵宝技艺差相埒而气尚过之子桓乃得十年天子都所不解
孔文举好酒及客恒曰坐上客长满樽中酒不空吾无忧矣桓灵宝为义兴太守不得志叹曰父为九州岛伯儿为五湖长遂弃官归孔语便是唐律桓句亦是唐选而桓尤爽俊其人不作逆一才子也
子桓之杂诗二首子建之杂诗六首可入十九首不能辨也若仲宣公干便觉自逺
古乐府悲歌可以当泣逺望可以当归二语妙絶老杜玉佩仍当歌当字出此然不甚合作可与知者道也用修引孟德对酒当歌云子美一阐明之不然读者以为该当之当矣大瞶瞶可笑孟德正谓遇酒即当歌也下云人生几何可见矣若以对酒当歌作去声有何趣味阮公咏懐逺近之间遇境即际兴穷即止坐不着论宗佳耳人乃谓陈子昻胜之何必子昻宁无感兴乎哉
嵇叔夜土木形骸不事雕饰想于文亦尔如养生论絶交书类信笔成者或遂重犯或不相续然独造之语自是竒丽超逸览之跃然而醒诗少涉矜持更不如嗣宗吾每想其人两腋习习风举
平子四愁千古絶唱傅玄拟之致不足言大是笑资耳玄又有日出东南隅一篇汰去精英窃其常语尤有可厌者本词使君自有妇罗敷自有夫于意已足绰有余味今复益以天地正位之语正如低措大记旧文不全时以已意续貂罚饮墨水一斗可也
陆士衡翩翩藻秀颇见才致无奈俳弱何安仁气力胜之趣旨不足太冲莽苍咏史招隠绰有兼人之语但太不雕琢
子卿第二章弦歌商曲错迭数语十九首齐心同所愿含意俱未申亦太重犯然不害为古奚必丝与竹山水有清音何事待啸歌灌木自悲吟乃害古也然使各用之山水清音极是妙咏灌木