科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集
222-文忠集-明-范景文-第19页
又不可谓之尽实也以其告非全虚故不坐诬告而槩从轻杖以其告非尽实故遵原告解审之批而止解九卿之一人焉今蒙宪驳仍将二犯俱解仰候清审葢单解并解均之遵宪批也其罪姑照旧拟
李灿然
李灿然比狼之贪如狐斯媚乗病官之聋瞶委辔不收引族党为腹心乗机肆诈如占田产占房屋贫者因而受亏如吓库吏吓柜头富者由之饮恨至于解银之克除与夫工食之扣借又班班可数歴歴有慿真是借丛为祟随使眈眈者无人不取负嵎莫撄由是汹汹者遍地皆然如此积蠧所当论配以儆贪纵者也若李荣廷假灿然之势而当快手论赃满贯亦当坐配李中廷假灿然之势而应里书先已亡命仍应提结其赃分别给主入官解审定夺
孔之升
大抵一县毎遇县官委辔而奸人遂至蜂起如前恩县以病瞶之后有大胆玩法侵盗库藏者燕朝贵李灿然是也有从旁挟制肆情吓诈者孔之升刘恩泽是也有因其盗者是真挟者有据遂假之牵连多人巧张骗局者则盛可腾是也何一而非奸人哉总之朝贵新蒙宪访正法而灿然又经马院详允应听别案发落理难重科外而之升恩泽虽盗库之告属虚而吓诈之情则实法宜按配至假词网利之可腾若不一问其刁谎宁有已时哉相应俱照拟论徒其所开粘单唯关系燕李二犯者多真余俱风影应遵本院毋得株连之批免究
呉氏
谋殴有准抵之例故杀无准抵之例如呉氏同母袁氏杀死呉邦一案须辨其为殴杀为故杀而呉氏之生死决矣据其縁骂而称恶似非深谋据其从旁而刀砍似非首恶固也然刀何物也而加之呉邦之身非故杀而持此耶贿番致死何事也而出之呉氏之口非故杀而发此耶即投井自避亦事后胆之怯而卒无解于当时手之毒也至夫邻人听闻乃闻其毙邦后仓皇之状非闻其两相哄构也若是果相哄斗两妇人岂制一壮男子若孤雏然明是出其不意一刀砍死非故杀而何耶此狱据两人下手应坐谋杀然究之实先未有谋情特因其平日甘心之语偶为呉邦道破呉氏遂不觉愤与俱合而必欲一刃为快也虽未有谋而情则故矣律中谋殴例可准抵者谓原无杀人之心特殴之过重因而致死故共殴中有一死者遂足相抵情可无憾也乃呉氏则实有杀呉邦之心而袁氏岂能代呉氏之罪乎仍照原拟似不为枉
丁毓华
丁毓华幻若短狐贪如硕鼠业充探马未几也而又充快手充掾吏何一身而三役之互更既骗马头不足也而且骗生员骗上舎胡专利而多人之受累他如扣领驿马之工食横索负家之子钱种种多端累累难悉均属肥己以瘠人岂念多藏而敛怨合拟徒配用以戢暴惩贪断令班银分别入官给主
文忠集巻四
●钦定四库全书
文忠集巻五
（明）范景文 撰
○序
姚给谏奏疏叙
昔先龙图之为谏议也予固尝叙其言以为极意反复切劘计虑矫拂情欲或辨别忠佞而处其进退章有一再以至数十上者或阴争独陈或悉引諌官御史合议肆言当时人主虚心采纳为之变命令更废举近或立从逺或踰月或至于其后卒见听用故其时天下之情无不上达事之害理尝不果行竒衺诡随终归败毁遂能海内乂安致治极隆三代而后与汉文宋仁同称繇此道也又曰因人而不自用者天也是非予夺一归公议而不自用此人君之所以如天也每览斯言未尝不至于流涕夫人臣即殚忠竭虑岂真能智过人主有禆髙深要以议出于公天下人尽知之亦尽欲言之庙堂之上或未及知也惟是言官为天子耳目故言官之言即天子之聪明也譬之日月丽天敢有其功哉永言姚公以贾董之才读书中秘出而珥笔青琐知无不言其所论列动闗大计慨慷条晰本于忠诚最后以论谷城抚寇事失柄人意为所挤排借题镌职以去夫抚局难终中外识其必败特怵积威相顾熟视莫敢发口永言数争上前徃复再四同列为颈缩汗流而不少止其时柄人自护其失遍箝人口凡语涉军计者秘不使传故疏上天下不及尽见永言以军国之故发愤不得遂时私取谏草读之掩涕以冀积诚感动其志可悲已然是事不佞亦言之柄人所谓南北同词者也其所以衔不佞者刺骨今竟何如哉夫不幸而言中非言者意也反是不思而以疾为忌则固无可如何矣永言至性肫笃立身皎然是以身系天下安危之重不独以言也即就其言观之忧时似长沙凯切似敬舆守正不阿似长孺有臣如此宁忍弃之天子神圣一旦憬悟披览封事思已验之言问故时给谏安在召询天下大计则给谏所对必将有进于是者无徒抑郁悲徃事也
赠王庆我一门三节奉诏旌闾叙
余近里居却扫少可与语者惟时与王伯绳昵就无间每相过从酒酣耳热谭及节烈事则必眉竖色飞意勃勃欲起余于是知伯绳有心人也一夕据夙昔所闻伯绳前人事歴询之愀然缕悉曰先大父以义侠闻里中其挺身救王鹾使于难慷慨谊甚髙至今诵说不衰吾子所具悉也忆大父捐馆舎时大母方二十七龄耳遗孤伶仃先君尚在襁褓姑方离于怀萧然壁立四顾靡依夜绩朝爨抚子若女以至成立饮痛吞声几出万死一生矣比姑长适陈氏子未二年而所天亦折孑然一身归依母家嗣子未立外侮环至而意卒不悔也当其时两嫠相吊悲风夜号幸先君生计渐拓携赀营殖入供滫瀡而母氏躬操作佐之中祖母欢以无失姑氏意而孰意彼苍不仁酷罚相继先君复中道见背茕茕孀影且并母氏而三哉一门之内数年之间丧车频驾白昼为昏挫志摧肝泣泪成血三母日夜教督不肖兄弟又如大母之抚先君与姑且上无片瓦下无卓锥歴十歳七迁其居三老人望不肖无异望歳矣今头颅如许尚困公交车仅以四方束脯资为