近臣为上所知遇者未尝轻畀臣多尔济当上践阼之初以保宁等处万户召对明仁殿持诏发兵河东陜西寻以前锋迎敌遂廵镇拊安河南山东又被旨督诸将平云南陛辞之日旣赐之弓矢及他服用贵珍之物以重其行逮凯旋而复命也顾以辞艺进而特预是赐殊常之恩夐絶前比兹盖时清主圣弛武而隆文示之意向以风厉于四方将使中林兎罝之士莫不鼓舞变化于云汉昭回之下甚盛徳也一嚬一笑岂虚乎哉臣多尔济以周通之才出入文武动恊上意抑可谓不辱君赐矣臣是用备着之若夫天纵圣能心画超诣有非疏贱下愚所得而窥测者不敢赞一辞也
跋李西台书
考亭朱子与尤公延之评西台书足以见前軰不务为苟同洪公景卢旣不敢可否于其间楼公大防又不过署氏名而已后学尚何言哉
跋昼锦堂诗
祁国杜公草书昼锦堂诗绍兴间尝归之内府诗中适有御名故刋去之然此字本韩氏家讳而祁公用之不疑古人临文不讳之意尚可见也
跋韩令公真赞
居士集此赞末句作丞相魏公按公以嘉佑八年封卫国公治平二年乃进封魏赞作于元年之八月曰魏公者盖后人追改之幸真迹尚存可考也
跋黄希明字说
易大象离之体十有六或为火或为电独离晋明夷四体为日大明日也故传不曰日而皆谓之明用易者之于日取其明而已然予观易之称名取类也不一晋之彖象同称明出地上而彖言丽乎大明者明在彼也象言自昭明徳者明在我也新安黄君名晋而字希明夫希之为言观也慕也惟无慕其在彼而观其在我者焉斯有以合其明矣君以字说来求予题识其后乃为本诸易而申言之如此云
书肯斋李公遗墨后
贾傅以丧师去国朝士中与之不合者或从而追数其罪以为可杀及得一郡而去则卖降恐后君子耻之李公本以忤贾一斥十年其复官进职起师长沙贾已在谪籍虽力诋之孰曰不然而公此帖顾谓入谢表启只须引咎不可怨尤至其尽瘁事国视死如归英风伟烈乃如此孔子曰君子欲讷于言而敏于行又曰有言者不必有徳岂非然哉
读谭汝楫传
予乆留京师窃观四方之士论述时人行事未有若豫章王武所譔谭汝楫传使人读之而不厌者岂武之文为可尚哉亦汝楫之事有足称道故武得以驰骋其笔力如此尔昔欧阳子为桑怿传谓司马迁所书皆伟烈奇节士怪今人如迁所书者少疑迁特雄文善壮其说古人未必然及得怿事乃知迁书不诬今人固有而不尽知也夫以汝楫前后捕执大盗百三十有五人旣已无愧于怿矣然怿惟以交趾獠叛尝被命一往杀之而汝楫连引兵攻徭贼手射杀其酋又纵兵殱其众而生致其酋六十一人九洞悉平其讨叛黎也与主帅分军鼎立以相掎角而独击败贼数千人又以偏师突贼围拔其守将曁麾下十九人而乘胜斩首四十一级他奇谋儁功有未易遽数者视怿为孰多乎至其以寡敌众往往挟数十骑出入贼众三五万人中子战殁而弗顾人马俱中流矢身被七十一创而战益力及救兵不至溃围而出犹反弓射杀数人为事盖有甚难而其所遇与怿甚不同也然怿与汝楫崎岖簿尉间名位畧等怿以吏匿其阀用例得兵马监押而汝楫亦牵于吏议功状乆格不下随牒调补边郡録事判官兹非有志之士所为太息流涕者耶嗟夫使汝楫与欧阳子生同时宜愈信迁书之不诬而怿不得专美矣世无欧阳子而使武得着録其事汝楫倘藉是而有见于世复何憾欤庸表而出之以俟后之秉史笔者
跋荆公帖
广汉张子言公书如大忙中冩新安朱子以为切中其病而又谓先君喜学公书今观此帖风神闲逸韵度清美临学之家宜有取焉评书者未可以彼而废此也
跋米元晖帖
翟耆年伯寿好古博雅君子也元晖因伯寿识桂勋而传其术则勋之为术精矣不知今亦有传其术者乎
跋宋诸公遗墨
淳化阁帖张华桓温王导王敦四丞相并居晋人之首而总题曰名臣法帖盖特取其翰墨之工而于人品之邪正有不暇计也此帖自范欧阳司马氏下至章蔡凡十人皆宋宰执人品不同而同为一卷者岂亦阁帖旧法乎卷中一帖不书名而标其旁曰宋宣公恐是宋宣献耳
题呉兴赵公书洛神赋
此赵公被旨书宝陀寺碑时所写公是行遇暴风昌国巨海中舟垂覆而免殊不以为意方且游戏翰墨及乎屏翳收风川后静波之句岂非善谑者哉即此亦足以观其雅量矣
跋平云南颂
右平云南颂亚中大夫保宁等处万户舒噜公多尔济作初文宗皇帝以南诏弗靖师乆无功特命公往督诸将深入叛境殄其凶渠余党悉平公旣凯旋入奏因作颂以进仍録其副而传焉今上皇帝谋元帅俾坐镇西南夷而廷臣无以易公于是距公之作颂盖已十年朝廷清明逺人向化兵寝不用四方无虞乆矣公下车之日宜用昔人铭燕然故事勒诸坚珉以宣皇威于遐方万里之外然则此卷岂直可传于学士大夫而已哉
书唐诰后
右唐诰逸其首尾姓名以石刻完本考之则颜公真卿也始比公山涛叔孙通者公尝为吏部尚书大厯十四年代宗崩而公为礼仪使也其后公以直不见容于杨炎换太子少师犹领礼仪使者徳宗嗣位之明年改元建中其年八月遥尊母沈氏为皇太后时也故事置使必因事乃置事已輙罢公之为使不以一事者若韦绦之在开元以礼仪使而掌五礼也凡制勅册命皆出于中书是时郭子仪官中书令而不预省事杨炎同中书门下平章事而官门下侍郎惟舍人于邵独在中书起草署行者邵也新史邵本传称邵以谏议大夫知制诰进礼部侍郎而不言其为中书舍人者意必以舍人秩卑于諌议而畧