科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -01-四库别集

275-柳宗元集-唐-柳宗元-第23页

书之多,孰与畏人之言?使谔谔者言仁义利害,焯乎列于其前而犹不悟,(焯,《说文》曰:明也。《太玄经》:焯于龟。悟,一作顾。焯,音灼。)奚暇顾《月令》哉?是故圣人为大经以存其直道,将以遗后世之君臣,(一本重出后世字。)必言其中正而去其奇■A12。(奇■A12,不正也。出《周礼》。奇,居宜切。■A12,与邪同。)其有へ然而不顾者,(《说文》云:へ,语声也。《左氏》:口不道忠信之言为へ。へ,鱼巾切。)虽圣人复生,无如之何,又何册书之有?若陈、隋之季,暴戾淫放,则无不为矣。求之二史,岂复有行《月令》之事者乎?然而其臣有劲悍者,争而与之言先王之道,犹十百而一遂焉。然则《月令》之无益于陈、隋亦固矣。立大中,去大惑,舍是而曰圣人之道,吾未信也。用吾子之说罪我者,虽穷万世,吾无憾焉尔。
  ○断刑论上(文阙)
  ○断刑论下
  余既为《断刑论》,或者以《释刑》复于余,其辞云云。余不得已而为之一言焉。夫圣人之为赏罚者非他,所以惩劝者也。赏务速而后有劝,罚务速而后有惩。必曰赏以春夏而刑以秋冬,(二句,《左传》襄公二十六年蔡大夫声子之言。)而谓之至理者,伪也。使秋冬为善者,(一无冬字。)必俟春夏而后赏,则为善者必怠;春夏为不善者,(一无夏字。)必俟秋冬而后罚,则为不善者必懈。(《说文》云:懈,怠也。懈,居隘切,已下并同。)为善者怠,为不善者懈,是驱天下之人而入于罪也。(驱,音区,下同。)驱天下之人入于罪,又缓而慢之,以滋其懈怠,此刑之所以不措也。必使为善者不越月逾时而得其赏,则人勇而有劝焉。为不善者不越月逾时而得其罚,则人惧而有惩焉。为善者日以有劝,为不善者月以有惩,是驱天下之人而从善远罪也。驱天下之人而从善远罪,是刑之所以措,而化之所以成也。或者务言天而不言人,是惑于道者也。胡不谋之人心,以熟吾道?(熟,或作孰。取《孟子》“仁亦在夫孰之而已”之意。)吾道之尽,而人化矣。(矣,一本作乎。)是知苍苍者焉能与吾事,(与,去声,一无知字。)而暇知之哉?果以为天时之可得顺,大和之可得致,则全吾道而得之矣。全吾道而不得者,非所谓天也,非所谓大和也,是亦必无而已矣。又何必枉吾之道,曲顺其时,以谄是物哉?吾固知顺时之得天,不如顺人顺道之得天也。何也?使犯死者自春而穷其辞,欲死不可得。(一无可字。)贯三木,(三木,项手足皆有械。司马迁曰:魏其,大将也,衣赭,关三木。)加连锁,而致之狱吏。大暑者数月,(吏,一作更。)痒不得搔,(痒,以两切。)痹不得摇,(《说文》云:痹,足气不至病。痹,必至切。)痛不得摩,饥不得时而食,渴不得时而饮,目不得瞑,(莫定切,闭目也。《说文》云:目不明也。)支不得舒,怨号之声,(怨号,并平声。)闻于里人,如是而大和之不伤,天时之不逆,是亦必无而已矣。彼其所宜得者,死而已也,又若是焉何哉?或者乃以为:“雪霜者,天之经也;(一无为字。)雷霆者,天之权也;非常之罪,不时可以杀,人之权也。当刑者必顺时而杀,人之经也。”是又不然。夫雷霆、雪霜者,特一气耳,非有心于物者也,圣人有心于物者。春夏之有雷霆也,或发而震,破巨石,裂大木,木石岂为非常之罪也哉?秋冬之有霜雪也,举草木而残之,草木岂有非常之罪也哉?彼岂有惩于物也哉?彼无所惩,则效之者惑也。果以为仁必知经,智必知权,(一本仁下又有一仁字。若以为智四字。)是又未尽于经权之道也。何也?经也者,常也。权也者,达经者也;皆仁智之事也。离之,滋惑矣。经非权则泥,(乃计切,不通也。)权非经则悖。是二者,强名也。曰当,斯尽之矣。(当,丁浪切,下同。)当也者,大中之道也。离而为名者,大中之器用也。知经而不知权,不知经者也。知权而不知经,不知权者也。偏知而谓之智,不智者也;偏守而谓之仁,不仁者也。知经者,不以异物害吾道;知权者,不以常人怫吾虑。合之于一而不疑者,信于道而已者也。(一无于字。)且古之所以言天者,盖以愚蚩蚩者耳。(《说文》云:蚩蚩,敦厚貌。)非为聪明睿智者设也。或者之未达,不思之甚也。
  ○辩侵伐论(德宗贞元十五年三月甲寅,淮西节度使吴少诚反,遣兵袭唐州,掠百姓千余人而去。九月丙辰,诏削夺少诚官爵,令诸道进兵讨之。时公为集贤院正字作也。)
  《春秋》之说曰:“凡师有钟鼓曰伐,无曰侵。”(庄二十九年《左氏》之文。)《周礼·大司马》九伐之法曰:“贼贤害人则伐之,负固不服则侵之。”(负,恃也。固,险固也。)然则所谓伐之者,声其恶于天下也。声其恶于天下,必有以厌于天下之心,(厌,入声。)夫然后得行焉。古之守臣有人之财。(,缩也。一作没,一作私,一作伤。,音宣。)危人之生而又害贤人者,内必弃于其人,外必弃于诸侯,从而后加伐焉,动必克矣。然犹校德而后举,量力而后会,备三有余而以用其人:一曰义有余,二曰人力有余,三曰货食有余。是三者大备,则又立其礼,