,固不加损益也。石翁诗云:「门下诸生无一个,呼童撤却皋比座。与侬十万青铜钱,明年卖与张东所。」此吾今之志也。不敢多言以渎哀悰。戊戌七月十九日
答林吏曹子仁春
旧知湛若水再拜复天曹林子仁大人道契执事。久阔想渴,忽承手翰,嘉惠兼至,何慰如之。区区切念归制於大义,中夜以思,不能奋飞,老婆心切,谁则知之!来谕同 体诸说,足见学力之至,然皆爱我以德,而不以姑息者也,其亦异乎卿实之见之爱我矣。然区区之怀,终是昔年山林习念,以时方有事嫌未可举,欲更从容至冬春之交,疏乞天意,未知何如也。曾有赠李逊庵太宰赴召诗云:「何名为天官,心亦如天然。」若不得请,岂敢不勉!前此劝东郭来者,以眼前可与同心者,此君耳。至论古人之学,非但欲教同异之纷纷也。无乃欲求至当之矩,以为终身之归。石翁先师云:「如适万里之途,但其起脚不差,将来必有到处。」吾又以为,人之求学,如病求医,必得中和之剂,乃可愈病,实性命所关也。是以古人必先言学问思辨之详,而后言笃行,既言尊德性,而又须言道问学也。吾近觉得前此言语太多,予欲无语,默而识之,此孔颜正学也。其有言者,实不得已也。咸之感人亦尚无心,而况腾口说乎?宜乎人反以为病己也。自兹可以守口矣。因告贤者知之,使还,布谢谩及。谨复。七月二十九日与徐歙尹淮
知湛若水再拜,歙县大尹徐侍御大人贤契执事。□执事之来歙也,已有先声,歙之士人皆曰:公必□□□一振起斯文,以成人才为己任也。今□逾载□□□□□焉,父老必皆曰□公无意於□□□弟者□。夫县令者,一方士民之表也。吾契肯朔望一至斗山,询其勤惰,咨其得失利病,士民将勃焉兴起,相勉於为善矣。公必曰:「斗山胜处也。惜其未有赡田。士人有出田若乾以赡贫士者,吾必贤之。」则士人必起而出田矣。曰:「富家父老,有出田若乾亩以赡学子者,吾且贤之拜之。」则父老必将起而争先出田矣。是不费公财,不劳己力,而可以成循良莫大之事业,足流休光於后世,为士人父老之美谈矣。岂直簿书期会之小补之哉?惟执事图之。八月望日。与谢惟仁显一向缺问孝履何如,计受徒相绊,想未能一来也。闻彼间有同志作会甚好,若得志气常相通,如血脉常相贯,乃见恳切。若终死不忍叛其师之说,视同门如亲弟兄骨肉而不可解焉,则此恐终不及阳明之门矣。然道之行废,命也,圣人亦何心哉!石翁先师尚三十年不讲此学,故其诗曰:「门下诸生无一个,呼童撤却皋比座。与侬十万青铜钱,明年卖与张东所。」圣贤亦何心哉!时素归,草草附此,稿刻并览。中秋望,水拜谢惟仁贤契足下。戊戌八且十五日
泉翁大全卷之十一
文集
门人江都沈珠等校刊
书
复谢惟仁
前次书来报东山学规,而未欲答者,以白鹿洞虽出於大儒之手,而止可论理为名言耳,恐无下手用功处也。昔庄渠提学广东亦立四言,有邓童生前问曰:「四者不知何处下手?」魏公斥之曰:「童子何知!」吾谓童子此问,正有知也。今以五教之(日)[目]、为学之序、修身之要、处事之要、接物之要,判为五条,的於何处下手乎?而训规诸条不惟皆原於心,而心又本於几上用功,其孰为易简烦难也?故由训规而可括白鹿之五条者,则有之矣。未闻由白鹿之五条而可以引至训规者也。而使学者以先入之言为主,其复可以变乎?人皆曰:「是又别开一户牖也。」本欲无言,以惟仁书频来,不忍默默也。不悉。九月十九日
复太仆子仁
三复来谕,超出常见,深得老臣之心与时义之的,时辈蒋卿实诸人皆不及也。喜甚!喜甚!非喜执事之合己也,喜识见之真能合道也。前吾於蒋子之数简,吾忧焉,非忧其不合己也,忧其数十年学道,而犹如此同众庸人之见也。且白沙先生受官,而康斋先生不受官,一以处士,一以监生,辞受已不同矣,况於老臣乎!然区区之归亦只决在来岁矣。九月二十八日
书付时素子敦
先师石翁南岳诗云:「垂垂一影落人间,久矣无人一貌看。多少画师传不去,只欠元初画幅宽。」叹器小不足以受大道也。语曰:「执德不弘,信道不笃,焉能为有!焉能为无!」曰:「士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎!死而后已,不亦远乎!」今之人,一凡人誉之,则以为有余;一凡人毁之,则自以为不足。器小也甚矣!
偶笔与赵丹山太守
若水顿首。灵应饯后,拟於次日至舟中再话,以雨阻,人事相绊,不果所愿。奈何!奈何!特差从官奉省舟次。全史昨令陈埙奉问,若果售人否?作何直,若有人售之,此直当作何落著也?又夜间静思前日奉赠鄙作,励初志也,而执事未见相领者。想昔江门所期待者,今各老矣,不可不收拾东所所谓临行带得的。今见执事每每谈仙,诚仙矣,亦必秘之,不宜往往向人言之。吾恐执事之易惑也,吾恐人将疑执事於夫子也。孔子曰:「朝闻道夕死可矣。」何必长年?夫子语水曰云云,恐名教自我而坏。今 执事数十年不复闻讲此矣,而乃区区之云,此吾所以切至於赠言之诗也。昨日有一人云,执事与僧道烧