体诗八首。余读君集,于是数章者,回环吟咀,三致意焉。嗟夫!《小雅》《巷伯》之诗,其卒章曰:寺人孟子,作为此诗。夫子存而不削,以是为可以怨也。《春秋》列国卿大夫书名,独齐高、鲁季友书之曰子,传以为贤而子之也。然则《小雅》之存孟子,亦子之也。夫子固不以其寺人而不子之也。以《诗》与《春秋》之法取之,则汉之吕︹,后唐之张承业,本朝之怀恩、覃吉,其为夫子之所子,可知已矣。余序君之诗,大书于首简曰:寺人郑子,作为此诗。以附于《小雅》《春秋》之义。后之君子,诵其诗而论其世,其必慨然于余言也矣。丁丑九日序。
(士女黄皆令集序)
今天下诗文衰ň,奎璧间光气ホ然。草衣道人与吾家河东君,清文丽句,秀出西泠六桥之间。马塍之西,鸳湖之畔,舒月波而绘烟雨,则有黄媛介皆令。吕和叔有言:“不服丈夫胜妇人。”岂其然哉?皆令本儒家女,从其兄象三受书,归于扬郎世功,歌诗画扇,流传人间。晨夕稍给,则相与帘阁梯几,拈仄韵,征僻事,用相娱乐而已。有集若干卷,姚叟叔祥叙而传之。皆令又属杨郎过虞山,传内言以请序于余。
余尝与河东评近日闺秀之诗,余曰:“草衣之诗近于侠。”河东曰:“皆令之诗近于僧。”夫侠与僧,非女子之本色也。此两言者,世所未喻也。皆令之诗曰:“或时卖歌诗,或时卖山水。犹自高其风,如昔鬻草履。”又曰:“灯明惟我影,林寒鸟稀鸣。窗中人息机,风雪初有声。”再三讽咏,凄然诎然,如霜林之落叶,如午夜之清梵,岂非白莲、南岳之遗响乎?河东之言僧者信矣。由是而观,草衣之诗可知已矣。叔祥之序,荟卒古今淑媛以媲皆令,累累数千言。譬之貌美人者,不论其神情风气,而必曰如王嫱,如西施,如飞燕、合德,此以修美人之图谱则可矣,欲以传神写,能无见笑于周乎?癸未九月,虞山牧斋老人为其序。
初学集卷三十四
○序(七)
(兵使慈溪冯公进秩督学福建叙)
崇祯丙子秋,虏陷昌平,畿南,诏征天下兵入卫。于是,苏松兵使冯公督其兵以行,抵济宁,虏退解严,有诏班师。而公旋奉新命,晋秩往督八闽学政。两台使者谓吴中不可一日去公,交章请留,而公以王言,不宿于家,旦夕治装行矣。吴淞副总戎许君念公共事之雅,乞余文以为贺。
余于公之迁,而窃有叹于主爵者重闽而轻吴,名为知公,而实未知所以用公也。夫主爵者之用人也,犹奕者之下子也,必审其局面;犹医者之用药也,必察其病症。不审局而下子,不察症而用药,此败亡之道也。今天下北患插,东患奴,中原患寇,独东南无恙。而苏、松以区区二郡,当天下财赋之半,京、边皆仰给焉。苏、松之肥瘠安危,天下之肥瘠安危也。比之于棋局,此当为何地?东南财力尽矣,吏治敝,民生蹙急,闾阎之下,草泽之间,奕奕然有朝不及夕之忧,而横征重赋,折筋绝骨之求,未有艾也。譬之于病势,此又当为何症?自公之莅吾吴也,以文武兼资之器,遇缓急多故之日,上下说服,士民豫附。公之于吴,以当局则国手也,以疗病则上药也。一旦夺之以予闽者,何也”?闽之在海内,以局势论之,当为边角,不当为腹腴。闽之学政,或有弗理也,此一肢一节之病,非腹心之忧也。有弈于此,恋边角而弃腹腴,则奕必败;有医于此,治肢节而舍腹心,则病必亡。主爵者重闽而轻吴,何以异此?且今之迁公者,以随牒平进待公者也,非知公而善用之也。己巳之役,勤王之兵,悲怨就道,几如唐天宝中分道捕人故事。顷者邸报阻绝,讹言弘多,吴中一旅之师,从公于迈,莫不皆骨腾肉飞,发植如竿,欣欣焉有吞胡灭虏之气,非公何以得此于行间哉?师之出也,悬先大夫之像于堂皇,戎服拜辞,誓以此身殉国。旗誓师,与将士歃血酹酒,情词奋厉,声泪迸咽。余为之泣下沾襟,语观者曰:“冯公此行,必能办贼,吾属可安枕矣。”向令留公于吴,当东南半壁之寄,治余皇,习水战,淬水犀之甲,募载禽之士,北御插,东剿奴,中荡寇,三四年间,必能为国家当一面。一旦有事,呼吸应变,兴蕲王之舟师,复淮安之海运,以濒海一隅之地,制海内之重轻,非公谁与办此哉!唐之末也,置郑于凤翔,而唐几再振;宋之南也,置宗泽于磁、相,而宋乃复立。本朝宸濠之变,王恭襄用王文成于上流,濠一发而就擒。今者夺公以予闽,闲指麾训练之能,而理朱黄铅椠之业,则岂知用公者哉!今天下之大势,亦岌岌矣。民穷财尽,虏寇交讧。其在奕势,不可不谓之残局;其在病症,亦不可遂谓之康强勿药也。而用人者之忽易如此,以失著救将败之棋,以缪方诊危殆之病,天下之事,其亦可为寒心已矣。
余于公之迁,不敢以为喜,而为之俯仰叹息者此也。夫吴之士民,不可一日去公,扶老携幼,惊惋相告,遮道而号哭者,其词未可更仆悉数。余则以为公之此行,有关于用人之大政,而吴人爱慕之私为不足道也。故因许君之请,而叙之如此。
(大司马吉安茂明李公参赞留务序)
崇祯十二年,南京兵部尚书员缺,天子命即